1 мин.

Банно-прачечный Локо

С конференции главного редактора журнала «Футбол» П.Каменченко:

Вопрос:

В этом сезоне было сравнительно мало смен тренеров! Причём, смены тренеров прошли удачно(Анжи, Крылья Советов с задачей справились)! Это положительная тенденция, но не нарушиться ли всё в следующем сезоне? И вообще как вам смена Сёмина в Локомотиве? Не смешно ли? Смородская не смогла услышать от тренера, который второй сезон небезуспешно преодолевает трудности, созданные предыдущими тренерами с их трансферной компанией! Он говорит, что недостаточно игроков в атаке, значит, их недостаточно (ведь не зря лидером атак вновь стал Лоськов в свои годы, а также номинальный защитник Родольо выступает центрфорвардом)! Или Сёмин просто простак в сравнении с Великим президентом? Обидно, что в клубе, представляющем Россию в еврокубках происходит ТАКОЕ: уважаемогу тренеру, отдавшему клубу почти всю карьеру ничего, а до него тренеры получали полную свободу действий на трансферном рынке и покупали всяких Фаллей, который никак не подходит к игре команды!

Ответ:

Все не так просто. Юрий Павлович на своем веку столько игроков купил, а потом продал по не футбольным причинам. В Локо просто банно-прачечный комбинат годами работал, но был результат и на это смотрели сквозь пальцы, а теперь результата нет - вот и припомнили разным людям левые трансферы и откаты. Не факт, что с приходом Смородской все станет кристально чисто, но... посмотрим. (с) futbol-1960.ru/conference/conf24/page270.html