Тенденция в NBA

 Докатился, рисую troll комиксы.

На данный момент, в текущем сезоне НБА сыграно 87 матчей, в которых первые три четверти выигрывала одна и та же команда.

В 66 матчах их 87, четвёртую четверть выиграла команда, которая проиграла первые три.

В ливе этим нужно пользоваться обязательно!!!

 

P.S.1: Благодарю  un obrero  за то что заметил тенденцию

P.S.2: Буду рад выслушать ваше мнение, получить "плюсик" и увидеть новых подписчиков

Comments

[livchess]

Привет! Я это все уже тоже увидел и давно просчитал, и пробывал играть по ней, но статистика у тебя неправильная, потому что это игра в лайфе, а там кэфы разные постоянно и к этому балансу не подходят.Сейчас смотрю в лайфе Филадельфия - Сан-Антонио Филы проиграли 3 четверти 75:67(8 очков), а в лайфе на 4 четверть дают на них (+4,5)в итоге, так что им нужно выигрывать 4 четверть с разницей в 4 очка, чтобы наша ставка прошла.Так что эта статистика очень и очень неточная.По лайву мне кажется баланс нельзя точный составить.За труды спасибо.Удачи!Плюсую

[livchess]

Мемфис-Миннесота сейчас можно было поймать, но ни в бетсити, ни в марафоне ставок не было, только на unibet.

[Shishka]

Баланс и правда может получиться очень приятный, но в лайве в Бетсити возникает много проблем, то матча нет, то ставки нужные не дают. Вот сейчас вижу такой матч Мемфис - Минесота, мемфис выиграл три четверти, а ставок в лайве нет, уже и четвертая началась а все равно нет. Может появится все таки))) Сантос как всегда красавчик! тебе только плюсы. Попробу по другим конторам пробежаться, может че получится!)

[Ильдар Динисламов]

Ответ livchess

Привет! Я это все уже тоже увидел и давно просчитал, и пробывал играть по ней, но статистика у тебя неправильная, потому что это игра в лайфе, а там кэфы разные постоянно и к этому балансу не подходят.Сейчас смотрю в лайфе Филадельфия - Сан-Антонио Филы проиграли 3 четверти 75:67(8 очков), а в лайфе на 4 четверть дают на них (+4,5)в итоге, так что им нужно выигрывать 4 четверть с разницей в 4 очка, чтобы наша ставка прошла.Так что эта статистика очень и очень неточная.По лайву мне кажется баланс нельзя точный составить.За труды спасибо.Удачи!Плюсую

раз на Филы дают +4,5.. то нафига победа фил с разницей в 4 очка?! Достаточно просто победа или проигрыш в эти 4 очка..

а сколько кэф был на +4,5?

[santos]

Ответ livchess

Привет! Я это все уже тоже увидел и давно просчитал, и пробывал играть по ней, но статистика у тебя неправильная, потому что это игра в лайфе, а там кэфы разные постоянно и к этому балансу не подходят.Сейчас смотрю в лайфе Филадельфия - Сан-Антонио Филы проиграли 3 четверти 75:67(8 очков), а в лайфе на 4 четверть дают на них (+4,5)в итоге, так что им нужно выигрывать 4 четверть с разницей в 4 очка, чтобы наша ставка прошла.Так что эта статистика очень и очень неточная.По лайву мне кажется баланс нельзя точный составить.За труды спасибо.Удачи!Плюсую

Привет! Ты наверное не внимательно прочёл. Я в публикации ни одного коэффициента не привёл и баланс не просчитывал, ведь кэфы достать нереально.
Просто посчитал, что в сезоне на данный момент было 87 игр, в которых первые три четверти выиграла одна команда, из них в 67 четвёртую выиграла другая команда, вот и всё.

[livchess]

Ответ santos

Так то конечно это всё индивидуально. Да и мониторить каждый матч НБА в ливе врядли кому-то удастся. Инфа в статье так, на всякий случай, если мне, к примеру, подвернётся такая игра, я попробую такую ставку сделать.

Это да, когда попадается я делаю такие ставки обязательно.Плюс есть, но небольшой.Мысли, что выигрывающая команда расслабляется,выпускает скамейку, проигрывающая не хочет с разгромным счетом проигрывать и т.д играет свою роль.Заметил. что когда много игр, то не на все игры дают лайв, вот это плохо.

[SERG-11]

Очень полезная инфа! Спасибо! +++

[Максим Карловский]

Мне кажется, что должно катить эта тенденция во всех баскетбольных чемпионатах. Нужно лишь уметь находить такие матчи. Вот, например, будет играть УНИКС и брянская Десна - линия на матч будет 1.01 - число бесконечность). Допустим, что казанцы выпустили основу, смели в пух и прах гостей в первых 3-х четвертях и на 4-ую выпустили резервистов. Но опять же нужно учитывать уровень - резерв УНИКСА априори сильнее состава Десны. Итог: резерв обыгрывает в последней четверти брянцев и плакали наши денежки. Вывод: нужно брать матчи только те, где уровень соперников сопоставим. Ну или баскетбольных знаний мало, то можно взять матчи, где коэффициент БК на фаворита не менее 1.50.

[livchess]

Ответ upeter_29

кстати Мемфис 0-3 ATS в последние 3 матча...стоит играть против них и далее?

Не понял твоего вопроса.

[livchess]

Ответ upeter_29

МЕМ в 3х последних играх не покрывал фору...учитывая что НБА трендовая лига как ты думаешь насколько продлится тренд по МЕМ ... игра на тренд и даст прибыль...например PHI 12-4 ATS(against the spread) дома...75% попадание с кефом 1.9...надеюсь объяснил вопрос.

Аа понял о чем ты пишешь.Сегодня Мемфис играет с Индианой, а Индиана тоже 3 последние игры не покрывала фору.Думаю, что Мемфис продлит сегодня свой тренд, а Индиана прервет.Вообще нужно просмотреть все команды и выявить тенденции.Также и с тоталами.Я играю на продолжении трендов, с Филадельфией посмотрел 12-5 сейчас дома, хорошая статистика за 1.9 в среднем.

[chess64chess]

Ответ santos

Нью-Орлеан - Чикаго тоже первые три четверти за Чикаго.

Привет! Ни один букм.сайт не давал эту игру в лайве )) livchess во многом прав, букмекеры не дураки, и дают на чистую победу проигрывающей команды чаще всего в районе 1,3 - 1,6 ...но всё же ловить возможности можно, СПАСИБО ЗА ПОСТ !!!

[upeter_29]

Ответ livchess

Мемфис-Миннесота сейчас можно было поймать, но ни в бетсити, ни в марафоне ставок не было, только на unibet.

кстати Мемфис 0-3 ATS в последние 3 матча...стоит играть против них и далее?

[santos]

Ответ livchess

Мемфис-Миннесота сейчас можно было поймать, но ни в бетсити, ни в марафоне ставок не было, только на unibet.

Нью-Орлеан - Чикаго тоже первые три четверти за Чикаго.

[santos]

Ответ Ильдар Динисламов

так там была минусовая или плюсовая фора?

Если как сказал Тимур давали +4,5 то ставка по такой системе прошла бы.

[livchess]

Ответ Ильдар Динисламов

так там была минусовая или плюсовая фора?

На итог плюсовая, а на 4 четверть минусовая.

[santos]

Ответ livchess

Именно так.Они не дают чистую победу в чевертой четверти, только равные шансы с форами.Конечно бывают форы с нулем, но все зависит от игры.Филу хотел сегодня поймать, но отказался, они должны были выигрывать с разницей в 4 очка.

Так то конечно это всё индивидуально. Да и мониторить каждый матч НБА в ливе врядли кому-то удастся. Инфа в статье так, на всякий случай, если мне, к примеру, подвернётся такая игра, я попробую такую ставку сделать.

[livchess]

Ответ santos

Ты имеешь ввиду, что буки в такой ситуации могут не дать поставить на чистую победу в четвёртой четверти той команда, которая проиграла первые три а только минусовую фору?

Именно так.Они не дают чистую победу в чевертой четверти, только равные шансы с форами.Конечно бывают форы с нулем, но все зависит от игры.Филу хотел сегодня поймать, но отказался, они должны были выигрывать с разницей в 4 очка.

[upeter_29]

Ответ livchess

Не понял твоего вопроса.

МЕМ в 3х последних играх не покрывал фору...учитывая что НБА трендовая лига как ты думаешь насколько продлится тренд по МЕМ ... игра на тренд и даст прибыль...например PHI 12-4 ATS(against the spread) дома...75% попадание с кефом 1.9...надеюсь объяснил вопрос.

[santos]

Ответ chess64chess

Привет! Ни один букм.сайт не давал эту игру в лайве )) livchess во многом прав, букмекеры не дураки, и дают на чистую победу проигрывающей команды чаще всего в районе 1,3 - 1,6 ...но всё же ловить возможности можно, СПАСИБО ЗА ПОСТ !!!

Привет! Ну да, промахнулся немного сегодня, не думал что так сложно на такую вещь поставить.

[livchess]

Ответ santos

Привет! Ты наверное не внимательно прочёл. Я в публикации ни одного коэффициента не привёл и баланс не просчитывал, ведь кэфы достать нереально. Просто посчитал, что в сезоне на данный момент было 87 игр, в которых первые три четверти выиграла одна команда, из них в 67 четвёртую выиграла другая команда, вот и всё.

Я очень внимательно прочитал, ты наверное меня не очень понял, что я говорю.Там где у тебя в плюсе стоит ничья или победа в 1-2 мяча в четвертой четверти неизвестно может это поражение, я же привел сегодняшнюю игру Филадельфии.Я тоже сперва обрадовался, какая хорошая тенденция, а оказалось. что не все так просто.

[upeter_29]

Ответ livchess

Аа понял о чем ты пишешь.Сегодня Мемфис играет с Индианой, а Индиана тоже 3 последние игры не покрывала фору.Думаю, что Мемфис продлит сегодня свой тренд, а Индиана прервет.Вообще нужно просмотреть все команды и выявить тенденции.Также и с тоталами.Я играю на продолжении трендов, с Филадельфией посмотрел 12-5 сейчас дома, хорошая статистика за 1.9 в среднем.

и, кстати, SAC 3-0 ATS за последние 3 игры...вчера был +7 у них на OKC, а они отбросали 106-101...во как!

[santos]

Ответ Shishka

Нью-орлеан - Чикаго такая же тема, а ставокв лайве нет...блин так жалко( в фонбете тоже не все события дают...

Обидно, чего уж там. Вроде бы на unibet всё это дело есть, но я в такие конторы не лезу.

[livchess]

Ответ santos

Обидно, чего уж там. Вроде бы на unibet всё это дело есть, но я в такие конторы не лезу.

На unibet тоже не все есть.Я тоже пока в такие конторы не лезу, а на бетсити, марафоне и фоне далеко не все матчи дают.Когда мало игр 2-4 тогда они хорошо лайв ведут, а когда много, то всего несколько игр, да и то в основном тоталы общие и итоги с форой.

[Shishka]

Ответ santos

Обидно, чего уж там. Вроде бы на unibet всё это дело есть, но я в такие конторы не лезу.

Сейчас на юнибете смарю, там тоже не все гладко, но получше...Надо пару деньков понаблюдать ради интереса, может приятные итоги могут быть. Лезть туда конечно не охото.

[santos]

Ответ zhan_83

я конечно занудствую, но у вас 4-ая четверть заканчивается со счётом 26:15 в другую сторону =)

Спасибо, что нашёл ошибку. Исправил.

[apen1984]

Ответ santos

Спасибо, что нашёл ошибку. Исправил.

День добрый!
Не по теме поста, но по теме блога)) не видел, вроде это здесь)
сам ставлю уже пару месяцев: Реал Мадрид(хозяева) - «гости» - гости забьют - ДА. в этом году Реал не пропустил дома лишь однажды)
может пригодится инфа)

[santos]

Ответ apen1984

День добрый! Не по теме поста, но по теме блога)) не видел, вроде это здесь) сам ставлю уже пару месяцев: Реал Мадрид(хозяева) - «гости» - гости забьют - ДА. в этом году Реал не пропустил дома лишь однажды) может пригодится инфа)

Спасибо за инфу! Слышал про такой тренд, да вот всё ни как не решусь поставить.

[santos]

Ответ upeter_29

привет! спасибо огромное за статистику, действительно помогает делать выбор при ставках...подскажите пожалуйста есть ли в плане вести текущую статистику ATS по командам...например, уже 3 игры подряд Мемфис не покрывает фору а SAC наоборот (2-0 ATS)...НБА весьма streaky...как MIL в 4-й :-)

Привет! А ATS это чего такое?

[upeter_29]

Ответ santos

Привет! А ATS это чего такое?

ATS-against the spread...фора по-нашему...например, текущий ATS домашний тренд у PHI составляет 12-5, т.е. 12 раз закрывали фору и 5 раз нет... кэф на фору около 1.9...вот и прибыль на тренде...кстати МЕМ 0-3 ATS последние игры а SAC наоборот 3-0 ATS...учитывая то что НБА любит streak отслеживание таких трендов должно быть прибыльным занятием.

[santos]

Ответ Максим Карловский

Мне кажется, что должно катить эта тенденция во всех баскетбольных чемпионатах. Нужно лишь уметь находить такие матчи. Вот, например, будет играть УНИКС и брянская Десна - линия на матч будет 1.01 - число бесконечность). Допустим, что казанцы выпустили основу, смели в пух и прах гостей в первых 3-х четвертях и на 4-ую выпустили резервистов. Но опять же нужно учитывать уровень - резерв УНИКСА априори сильнее состава Десны. Итог: резерв обыгрывает в последней четверти брянцев и плакали наши денежки. Вывод: нужно брать матчи только те, где уровень соперников сопоставим. Ну или баскетбольных знаний мало, то можно взять матчи, где коэффициент БК на фаворита не менее 1.50.

Как-нибудь, когда будет время, раздобуду подобную стату по другим лигам, думаю тенденция та же будет