Диваны и патроны. Почему нервничает босс русского биатлона
Вячеслав Самбур и Павел Копачев – о том, как тема патронов, винтовок и санкций Евросоюза заставила президента СБР перейти на личности.
В среду Sports.ru опубликовал мини-расследование: из-за санкций ЕС у российских биатлонных спортшкол, регионов и главной команды есть проблемы с закупкой/обслуживанием импортных винтовок (Anschütz) и патронов (Lapua). В прошлом сезоне на выручку сборной пришел иностранный тренер и его связи. Кто поможет на этот раз? Вопрос актуальный, он реально беспокоит лучших тренеров по стрельбе и генерального директора Lapua в РФ.
Российские СМИ молчат: одним запрещено поднимать тему санкций, другие слишком тесно связаны с Центром спортивной подготовки (ЦСП) и Союзом биатлонистов России (СБР), которые по совместительству возглавляет Александр Кравцов. Вчера к нам за поддержкой обратилась Русская служба Би-би-си, которая заинтересовалась проблемой.
И вот что узнали коллеги:
Больше всего насторожил (впрочем, не в первый раз) нервный ответ г-на Кравцова, который до мая 2014-го редко появлялся в публичном поле и, похоже, не готов держать удар. А ведь журналистам всего лишь хотелось узнать: есть ли у СБР антикризисный план? Вместо этого президент, как правильно заметили в комментариях, разразился отповедью, что это не тема для дискуссии.
Почему? Журналистика и создана для обмена мнениями. А задает журналист/комментатор вопрос с дивана, кровати или кресла-качалки не имеет принципиальной разницы – важно, как этот вопрос сформулирован.
Как и важно, насколько интересно и мудро отвечает чиновник – из самолета, кабинета или уютной домашней кухни.
А теперь коротко:
По теме
1) Признал ли Кравцов, что у команды есть сложности с патронами? Признал в перспективе. Не случайно он упоминает вариант с импортозамещением, к которому надо будет прибегнуть в плохом случае. К чему это приведет – чуть ниже.
2) Насколько актуальна сейчас проблема? По Кравцову, не слишком актуальна. По нашей информации, патронов основе хватит на 3-4 месяца – то есть запас иссякнет до выхода команды на снежные тренировки.
3) Как именно в СБР будут выпутываться из сложной ситуации, Кравцов не рассказал. Вот его цитата:
«Мы эти вопросы решали, я не буду раскрывать всю полноту, решаем и, думаю, будем решать».
Но главный вопрос: КАК?
4) Возможно, вся правда не раскрывается, потому что способ решения проблемы не совсем чистый? Косвенно это подтвердил генеральный директор компании-дистрибутора патронов Lapua в России Геннадий Лысенко. Кому как не ему быть в теме глубже всех?
«Мы, имея контракты и выписанные лицензии на руках, приняли наибольший удар. Наши западные партнеры не могут получить экспортные лицензии, говорят: «Извините, но нам запрещен экспорт в вашу страну». В том числе и Союзу биатлонистов не можем везти».
Из слов Лысенко понятно, что сейчас нет возможности легально купить и ввезти в Россию патроны Lapua.
5) По сути, импортозамещение – это не решение проблемы, а ее следствие. В России производятся отличные патроны «Олимп» (есть еще «Биатлон»). Авторитетные стрелковые специалисты Павел Ростовцев и Андрей Гербулов, оттестировавшие сотни партий, убеждены: «Олимп» не уступает по качеству Lapua. Но, и это самое главное, только если «Олимп» летит из российской винтовки.
Берем информацию официального сайта СБР: из российских винтовок в сборной стреляют Глазырина, Подчуфарова, Романова, Гараничев. Среди молодежи таких больше.
При самом плохом раскладе пострадают все остальные спортсмены, вооруженные немецким Anschutz. Именно в связке с Anschutz работают финские производители патронов Lapua.
6) Можно ли просто «пересадить» биатлонистов с немецких винтовок на русские? Теоретически – да, но такое случается крайне редко – слишком тонкий, долгий и болезненный процесс. Год-два-три назад у Антона Шипулина просто не было причин задумываться о смене оружия: в классе Anschutz сомнений нет, навык наработан – зачем что-то менять?
7) Самая странная фраза: «Когда у нас возникнут проблемы, тогда у людей появится повод писать». Это вообще как? Вот приходите вы, например, к стоматологу, зуб ноет, еще терпимо, но уже есть беспокойство. А врач вам в ответ: «Вот когда по-настоящему заболит, тогда и придете».
В русском биатлоне, видимо, так и поступают – решают проблемы, когда грянет гром.
«Как получить лучшие патроны? Это реальная проблема». Санкции бьют по русскому биатлону
Не по теме
Реакция Кравцова на последний вопрос показательна. Стремление пресечь любые рассуждения и превратить популярный вид спорта в закрытое заседание – вообще характерная черта нового СБР, лидеры которого не хотят и, видимо, не готовы отвечать на неприятные вопросы, знакомиться с альтернативными мнениями.
Что же будет, когда вопросы коснутся денег и допинга?..
А пока мы имеем:
1) Закрытый тренерский совет, минимум информации после заседания Министерской комиссии.
2) Настойчивые напоминания сайта СБР: анализ результатов – дело ТОЛЬКО аналитиков ЦСП, тренеров, специалистов КНГ. Дело болельщиков – болеть. И желательно молча, ничего не комментируя.
3) Странная попытка президента обвинить в бунте мужского состава прессу и журналистов, глубоко погруженных в команду. Это вообще легко – увидеть проблему на стороне. Ну действительно: журналисты ВГТРК и «Советского спорта» «засветили» скандал. При чем здесь вообще руководство, которое выступило миротворцем?
4) И теперь вот попытка обвинить «диванных комментаторов» (впрочем, являются ли таковыми Гербулов и Ростовцев?) в неэтичном поведении. Да, мы в прошлом сезоне не выбрались ни на один этап, так уж вышло, поэтому примем на свой счет и напомним, что некоторые аналитики ЦСП недавно съездили на биатлонные сборы впервые в жизни. Так что диван, наверное, не приговор.
А вообще – лучший ответ – слова коллеги Рынкевича, который сегодня опубликовал замечательный текст. Как будто специально для господина Кравцова:
«Проще всего объяснить, что все нехорошее про тебя пишут какие-то идиоты из специального для таких идиотов места. Это сохраняет душевное равновесие».
Диван для равновесия – идеальная мебель. Болеем за российский биатлон дальше!
Фото: РИА Новости/Александр Вильф; biathlonrus.com/Евгений Тумашов, медиа-служба СБР
А Кравцов нервничает, потому что РАБОТАТЬ нужно с этим вопросом и нести ответственность, а он привык руководить и ни за что не отвечать.
Так преподносят информацию, будто сами журналисты открыли проблему и СБР до этого не знал об этом.
О каком обмене мнениями может идти речь, если как день ясно, что левыми путями будут везти патроны?
Это же не та левая система, при которой откаты получают, как в случае с контрактом Капелло, и о которой нужно трубить.
В данном случае, обходные пути придумываются, чтобы выжить.
И это действительно не тема для разговора в прессе.
ЗЫ. И да, будучи штатными экспертами сайта, декларирующего себя чуть ли не самым крутым спортивным, не ездить на этапы кубка, и при этом призывать типа обсудить проблему, потому что они журналисты - действительно смешно.
-------------------------
Круто однако сравнивать общественную организацию с оборонным предприятием ) . Они должны быть максимально открытыми хотя бы вследствие положений своего устава. И я никак не требовал открыть секреты добывания патронов. Но "секрет" формирования команды на будущий сезон хотелось бы знать.
А Копачеву и Ко нужен не результат, а рейтинг, как раз за счет диванных спецов
сайта. Им нужны протрясения...
-------------------
Это удел творческого человека, чтобы Вы знали на будущее.
Чушь про лагерь - это как раз результат черно-белого видения мира, а также начинающаяся мания преследования.. Насмотрелся фильмов про "хороших" и "плохих" парней, видимо.