О лимите в Российском чемпионате
Преамбула.
В 2005 году был введен лимит на легионеров в российском футболе. Спустя несколько лет ситуация стабилизовалась: было принято долгосрочное решение, выразившееся в формуле 6+5. С нового сезона лимит был пересмотрен в пользу иностранцев на 7+4.
Условно говоря, если раньше клубы высшего российского дивизиона нуждались как минимум в 80 россиянах (плюс запасные), то после смягчения лимита только в 64. Однако нужно иметь ввиду, что есть еще и более низшие лиги, где тоже нужны квалифицированные игроки. Сколько у нас выпускают ежегодно квалифицированных молодых футболистов, чтобы клубы могли выбирать? И достаточное ли это количество? А квалификация?
В Италии с этого сезона разрешено не более одного легионера из стран, не входящих в ЕС. С 1962 по 1982 год в Италии действовал полный запрет на легионеров.
В Испании разрешены только три легионера не из ЕС.
В Англии с прошлого сезона клубы Премьер Лиги обязаны заявлять не менее восьми местных игроков.
Небольшой опрос на эту тему.
Что для вас важнее: победы сборной Вашей страны или победы Вашего любимого клуба?
Если важнее победы клуба, болеете ли вы за сборную своей страны?
Если важнее победы сборной, насколько готовы ли Вы согласиться на некоторые ограничения в своем любимом клубе (ограничение трансферной политики, налог на иностранцев, прямой запрет на использование легионеров и т.д.)? Или Вы не болеете ни за один клуб?
Вы считаете, что клубы обязательно должны создавать собственные школы и академии или это дело государства?
Если считаете, что клубы, то каким образом их на это стимулировать?
Если государство, то за чей счет? Налогоплательщиков, частных компаний (перераспределение спонсорских контрактов, в т.ч. из других видов спорта, например, олимпийских) или налогов (тем или иным способом - каким) на сами клубы?
Что бы Вы сами предложили для развития отечественного футбола? Или вообще оно побоку?
2. За нынешнюю - больше нет.
3. Да мне вообще без разницы, сколько иностранцев играют в команде. Пусть хоть все 11 играют. Какая разница? Главное - результат, к сожалению, таков современный футбол.
4. Это личное дело каждого клуба. Причём тут государство?
5. Стимулировать? Как? Очень просто. Заставить из смотреть матчи Барселоны. Тогда может поймут, что воспитывать своих игроков гораздо выгоднее, чем покупать звёзд за огромные деньги.
6. Государство вообще не должно вмешиваться в футбол. Это два разных мира. В футболе не должно быть абсолютно никакой политики.
7. Для начала, пускай найдут АДЕКВАТНОГО тренера, который не будет зарабатывать по 7 млн. в год. Оказать поддержку. У меня во дворе полно ребят, которые спокойно могли бы играть в сборной. Просматривать не только академия больший клубов, но и не слишком известных, ведь там тоже есть куча интересных игроков. Ну и самое главное - главой РФС должен быть человек, который хоть что-то понимает в футболе. Ему можно высокую зарплату сделать, чтобы деньги не воровал.
2. Равнодушен
4. Должны создавать клубы
5. Никак. Это должно быть их прямой обязанностью. Нет академии и воспитанников - получай штрафы и санкции.
7. Посадить чинуш, распиливающих деньги на спорт. Изучить немецкую систему подготовки футболистов.
Ответы далее:
1. Когда Ливерпуль выиграл в 2005 г. ЛЧ я был счастлив, но как я могу понять, что бы я почувствовал, если бы наша Сборная выиграла ЧМ, т.ч ответ не знаю, хотя конечно в повседневной жизни клуб оказывается важнее.
2. Да.
3. Я уже написал, что считаю это бессмысленным, так что нет.
4. Считаю, что должно быть законодательство, вынуждающие клубы с помощью ограничительных и поощрительных мер создавать такие академии, но при этом и помощь ФРС должна иметь место.
5. См. п.4.
6. См. п.4.
7. Считаю, что вполне можно было бы использовать пример Германии, очевидно, самый успешной за последнее время (кому интересно, можно посмотреть здесь:
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Euro-2012/spbnews_NI317670_Germaniya-Uchet-i-kontroli?ref=_32_).
2. Можно сказать, что нет. Причем уже давно и никогда особой любви не испытывал. Можно сказать, что болею за сборную другой страны, насколько это вообще возможно
3. Уже сказал, что нет, но ограничения должны присутствовать, на мой взгляд. Без регуляции наступит полный хаос и засилье денежных мешков и иностранцев. На мой взгляд, это очевидно
4. Клубы. У государства и так много обязанностей, чтобы совать бюджетный нос в футбол. Система академий клубов по-моему вполне жизнеспособна, и даже если половина клубов лиги будет иметь неплохие академии, а вторая половина кормиться за их счет - покупая либо перспективных и дорогих, либо наоборот не имеющих шансов заиграть в основной команде игроков, но подходящих по уровню покупателю, это будет здорово и система будет фактически напоминать вечный двигатель.
5. Стимулирование - дело дорогое, малоэффективное и, в конце концов, ненужное. Пока клубы сами не осознают, что лучше жить на самоокупаемости, в том числе и игроками, это им в голову никто не вобьет.
7. Да, все говорят про немецкую систему, но скопировать не получится по многим причинам. Просто надо перенимать опыт, обрабатывать его и внедрять. А для этого нужно - самое главное - адекватных людей в руководство футбола. Ну в принципе пропаганда спорта в последнее время вроде как развивается, хоть все и по-разному на это реагируют. Рыба гниет с головы, с головы же и надо лечить
2. Нет, но если победят, будет приятно.
4. Да, это обязательный пункт для каждого клуба.
5. Подобное должно быть закреплено законодательным путём. Нет воспитанников - нет будущего.
7. Ввести непомерные штрафы и сроки для тех, кто ворует из бюджета. Создавать академии при каждом клубе. Повысить цены на спиртное и сигареты до такого уровня, чтобы футбольный мяч было дешевле купить.