Победный мотив. На успех «Челси» в игре с «Норвичем»
Даниил Плюта рассказывает о первой за последний месяц победе «Челси» в АПЛ.
Пожалуй, не слишком корректно пускаться в рассуждения о футболе, обойдя резонансные парижские события. Англия, как и многие другие страны, в стороне не осталась. «Челси-ТВ» выпустил эксклюзивное интервью с Куртом Зума в день игры, во время начала матча на «Стэмфорд Бридж» прозвучала «Марсельеза», а одна из трибун окрасилась в цвета французского триколора. Акция поддержки парижан в память о жертвах террора проводилась на всех стадионах английской премьер-лиги. Плечи футболистов были опоясаны траурными повязками.
Как уже высказался Дима Горелов, перерывы на матчи сборных редко шли на пользу топ-клубам. Возможно, в ситуации с «Челси» двухнедельный таймаут был не самым плохим вариантом. Три поражения подряд в чемпионате и итоговое шестнадцатое место – не предел мечтаний для чемпиона страны. Но даже о мечтаниях говорить рановато. «Челси» плавно приходит в себя, пытается вернуть былой футбол и временами смотрится весьма убедительно.
Жозе Моуринью — не от хорошей жизни, по воле случая или из проницательных соображений – выпустил атакующего крайнего форварда Кенеди на позицию левого фуллбека. Решение непопулярное и вполне себе интересное. Бразилец смотрелся решительно, не стеснялся лезть в обыгрыш, агрессивно прессинговал и общей картины не испортил. Бранислав Иванович тоже откровенно не проваливался. Да и весь «Челси» в этом матче играл собранно и упустил несколько отличных моментов в атаке. Правда, мог опять пропустить после затяжного розыгрыша углового, а через несколько секунд едва не забил в контратаке. В первом случае ради «синих» под удар лёг «железный» Джон, во втором – ради «канареек» – Джон Радди. И, ради обоих Джонов говоря, смотрелось это все динамично, молниеносно и очень круто.
Обе команды умудрились за тридцать секунд создать по голевому моменту, бросаясь под удары в собственной штрафной чуть ли не половиной состава. Кстати, острый прострел на Косту в контратаке сделал именно Кенеди, не лучшим образом сыгравший в опасной атаке «Норвича». Все получилось логично, очевидно и красноречиво: бразилец умело распоряжается скоростными навыками и ещё не адаптировал свой стиль игры к дисциплинированным действиям в обороне.
Гол лондонцев получился шикарным по розыгрышу: Азар заработал штрафной, Виллиан быстро установил мяч (он даже это удачно делает), Фабрегас вырезал отличный черпак за спину центрдефам «Норвича», а Коста убежал, обыграл соперника на смене движения и точно пробил в дальний угол. «Стэмфорд Бридж» радостно зашумел. «Челси» отличился в двадцать шестой раз подряд в домашних матчах и заодно приблизился к первой победе в АПЛ за последний месяц с небольшим.
«Норвич» смотрелся живо, конкурентоспособно, но был гораздо ближе ко второму пропущенному мячу, нежели к тому, чтобы счет сравнять. Многое в исполнении «канареек» выглядело банально, хотя акцентировано атаковать левым флангом они не забывали. Правда, на этот раз в оборону «Челси» отрабатывал исправно и систематически не проваливался.
Матч напомнил чем-то ситуацию во времена Карло Анчелотти, когда Дидье Дрогба долгое время не выступал из-за малярии, а «Челси» перестал побеждать. В той встрече «синие» выиграли 1:0, прервали серию без побед, а мяч забил Малуда с передачи оправившегося Дрогба. Речи о непопадании в четверку тогда не шло. Хотя ещё не факт, что это не подъёмная задача для нынешнего состава «Челси». Особенно с учетом грядущего трансферного окна и нескончаемых слухов о Стоунзе, расставании с Фалькао и даже возможной аренде Дидье Дрогба.
В послематчевом интервью Джон Терри высоко оценил игру Эдена Азара, напомнил о важной роли Диего Косты, слегка приукрасил рассуждения о несоответствии качества футбола «синих» количеству набранных очков и признался в чувстве долгожданной радости от победы. У капитана «Челси» была возможность забить, пожалуй, самый красивый гол в карьере: после подачи углового Джон четко сработал на опережении и, находясь в воздухе, пяткой подрезал мяч в ближний угол. Самому забивному защитнику премьер-лиги для полного счастья осталось забить пяткой, бисиклетой или с центра поля (головой, за шиворот, Нойеру). Если хоть что-то из этого однажды случится — сильно удивляться не стоит. Правда, Терри много в чем нужно прибавить, чтобы рассчитывать на продление контракта. И игры в обороне это касается в первую очередь.
Жозе Моуринью наконец-то победил, оформил «клин шит», сократил отставание от пары лидирующих команд (как бы это ни забавно звучало), дал отдохнуть Аспиликуэте и с бодрым настроением может готовиться к выезду в Тель-Авив. Но самое главное — к Жозе вернулось чувство юмора. А это уже о многом говорит.
Пока что пение кенаря львиному рыку не альтернатива. «Норвич» заслуженно уезжает со «Стэмфорд Бридж» в качестве потерпевшего и ждет в гости оступившийся «Арсенал».
Читайте также: «Челси» – «Норвич Сити». Тактический разбор
(а вы представляете, что тут будет, если болельщики МЮ, Сити, Арсенала и Ливерпуля тоже начнут после каждого тура постить?)
дело в том, что помимо всего прочего, автор регулярно дублирует свои посты в этом блоге. речь идёт не о каждом посте, но есть подозрение, что сейчас таких постов уже 3/4 и это цифра будет неуклонно расти, ибо здесь больше читателей, а к хорошему быстро привыкаешь.
это совершенно недопустимо для блога, и речь даже не о плюсах: плюсовать дважды никто не будет. речь лишь о явном захламлении ленты тех, кто подписан на оба блога. вот тут-то и начинаем рассуждать логически. видя в ленте оба поста, человек принимает меры. какие же это меры? скорее всего, удаление из ленты одного из блогов. но если он читает клубный блог Челси, то ему интересен Челси. в клубном блоге о Челси он получит больше материалов именно о своей команде, так что от блога Челси он отписаться не может. значит, он отпишется от блога Англия, Англия, потому что именно здесь он регулярно видит посты также и об Арсенале, МЮ, Сити и т.п., которые ему не настолько нужны. если же это адекватный эрудированный любитель Челси и Англии, то он не отпишется ни от одного из блогов, но дублирование он должен будет терпеть ещё очень долго, оно явно не будет вызывать у него дополнительных эмоций, а возможно, даже вызовет раздражение. чего такой читатель совершенно не заслуживает.
так что подобное дублирование не привлекает болельщиков Челси, а активно отпугивает, и просто им не нравится.
болельщикам же других клубов от еженедельных постов Даниила Плюты, как видно, ни горячо, ни холодно. спросил у некоторых читателей этого блога об этих постах – они ответили, что просто пролистывают. раньше читали, но теперь, когда это стало часто и предсказуемо, перестали.
ты же сам понимаешь, что Даниил Плюта не настолько яркий аналитик, чтобы долгое время продолжать радовать постами на одну и ту же тему каждую неделю. это под силу только авторам высочайшего уровня – как ты и как вы совместно с Никитой, как Долгих и т.п., поэтому не следует удивляться, что его посты перестали читать болельщики других клубов и просто посторонние читатели. а болельщики Челси и так их прочтут в клубном блоге.
так зачем же они здесь нужны?
ну и вообще писал я не вам, а Вадиму. а ваша реакция свидетельствует о вас не лучшим образом.
Было бы круто, если регулярно и адекватно писали болельщики других больших команд. Мне кажется, аудитории у каждого из клуба достаточно, чтобы такие тексты были актуальными и минимум служили почвой для обсуждений.
Ну и в любом случае всегда руководствовался принципом «если качество текста достойное, то тема не так важна». Из-за этого порой появлялись по 3 взгляда на одну тему или слишком детальные тексты про условный КПР. Каждый раз могли найтись те, кому тупо неинтересно и никогда не будет интересно, но опять же тут нужно выбирать – я выбирал и выбираю качество.
Я признаю, что с этим и другими принципами не может быть единственного верного пути и что будут недовольные в любом случае, но именно такой путь привел блог туда, где он сегодня.
всегда пользуются спросом тексты суперзвезд жанра на любую тему и с любой частотой, потому что эти авторы прекрасно пишут. недаром же их можно назвать суперзвездами жанра. например, если Вадим будет постить тактические разборы абсолютно всех игр, его будут читать с удовольствием сколь угодно долго, никто и слова не скажет.
проблема постов Даниила только в том, что они продолжаются даже тогда, когда спрос на них угас.
вам следует обратить внимание, что несмотря на то, что я не пишу в этот блог, ничего не добился в жизни и вообще неизвестно кто (что, безусловно, так и есть), у моего комментария, посвященного исключительно нападкам на ваши тексты, рейтинг по каким-то абсолютно невероятным (не так ли?) причинам пока что +3, несмотря на то, что, честно говоря, даже я сам ожидал только минусов.
Я согласен, что стилистически лучше писать возможно. Посмотрим.
Ладно, это мое личное мнение, никто больше не возмущается.
по крайней мере, это читаемо, стиль у автора действительно неплохой.
претензии - к дубляжу постов и абсолютно фантасмагорической частоте этих текстов. ты знаешь, что в понедельник вечером он тут будет, и он появляется. я привык, что блог Англия, Англия - это всегда сюпризы, и ваш превосходный формат превью и итогов тура как нельзя лучше вписывается в эту концепцию. поэтому публикаций Даниила я не понимаю.
ну и ещё раз скажу: Даниил пишет качественно, но он не суперзвезда жанра, чтобы можно было постить так часто.
Даниил вообще не аналитик и этого не скрывает, но за классный стиль его хвалили много раз.
>>поэтому не следует удивляться, что его посты перестали читать болельщики других клубов и просто посторонние читатели. а болельщики Челси и так их прочтут в клубном блоге.
Это излишняя генерализация. Не думаю, что на 100 процентов верно. И точно не верно, что «и так прочтут». Как показывала практика, не читали в должном количестве.
На выходе я вижу: материал, достаточно качественный, чтобы его опубликовали, и кучу вторичных факторов (включая претензии озвученные тобой). В таких ситуациях в прошлом всегда для меня качество перевешивало вторичные факторы (иногда они были другие – та же узкость темы или неопытность автора и немалое количество огрехов). Как правило, исход был положительным – тема находила отклик у особых любителей и не мешала остальным, неопытные авторы росли постепенно. Были исключения, но пользы намного больше, чем вреда. От регулярных заметок о Челси тоже больше пользы, чем вреда. Конечно, если бы так освещались все топ-клубы, нелепых вопросов было бы меньше, а читатели были бы более приучены к формату, но пока не нашлось людей, готовых регулярно и качественно писать о каждом большом клубе после матчей, но это не значит, что тексты Даниила плохие или ненужные.