Топ-10 величайших теннисистов в истории

10. Андре Агасси

-Титулов ТБШ: 8

-Недель №1: 101

-Побед на Итоговых Турнирах: 1

-Общее количество титулов: 60

Прославленный американский теннисист. По очередности - второй обладатель карьерного Большого Шлема в Открытой Эре

9. Джон Макинрой

-Титулов ТБШ: 7

-Недель №1: 170

-Побед на Итоговых Турнирах: 3

-Общее количество титулов: 77

Еще один американец. Скандалист и бунтарь, что, впрочем, не помешало ему стать одним из наиболее выдающихся теннисистов в истории

8. Джимми Коннорс

-Титулов ТБШ: 8

-Недель №1: 266

-Побед на Итоговых Турнирах: 1

-Общее количество титулов: 109 (рекорд)

Снова американец, и снова скандалист :) Известен своей продолжительной карьерой и, в прошлом, обладанием огромного количества рекордов, большинство из которых позднее были побиты Роджером Федерером и другими теннисистами

7. Рафаэль Надаль

-Титулов ТБШ: 10

-Недель №1: 196

-Побед на Итоговых Турнирах: 0

-Общее количество титулов: 80

Известен как "грунтовый король", т.е. лучший игрок в истории на данном покрытии. Впрочем, данное покрытие считается наименее соответствующим духу тенниса, что тем не менее не помешало Рафаэлю стать успешным (пусть и не настолько) на быстрых покрытиях

6. Иван Лендл

-Титулов ТБШ: 8

-Недель №1: 270 (3-ий результат в Открытой Эре)

-Побед на Итоговых Турнирах: (делит 2-ой результат в Открытой Эре)

-Общее количество титулов: 94 (2-ой результат в Открытой Эре)

Американский теннисист чехословацкого происхождения. Так называемый "all round" игрок, одинаково эффективный на всех покрытиях и во всех условиях. Мог бы быть выше в рейтинге, но подвело относительно небольшое количество выигранных турниров Большого Шлема

5. Бьорн Борг

-Титулов ТБШ: 11 (3-ий результат в Открытой Эре)

-Недель №1: 108

-Побед на Итоговых Турнирах: 2

-Общее количество титулов: 64

Знаменитый швед доминировал на грунте и траве, но не был так силен на хардовом покрытии. Пять раз подряд выигрывал Уимблдон, почти через 30 лет этот рекорд повторил Роджер Федерер

4. Род Лейвер

-Титулов ТБШ: 11 (либо 5 в зависимости от метода подсчета)

-Недель №1: 193

-Побед на Итоговых Турнирах: 0

-Общее количество титулов: 51

Легендарный австралиец считался величайшим теннисистом в истории до появления Роджера Федерера. Более всего известен тем, что является единственным игроком в Открытой Эре, собравшим Календарный Большой Шлем. Данное уникальное событие позволяет поместить Рода на 4 строчку нашего рейтинга

Наконец, приближаемся к святая-святых - трем лучшим теннисистам Открытой Эры (а следовательно, и в истории) у мужчин:

3. Пит Сампрас

-Титулов ТБШ: 14 (делит 2-ой результат в Открытой Эре)

-Недель №1: 286 (2-ой результат в Открытой Эре)

-Побед на Итоговых Турнирах: 5 (делит 2-ой результат в Открытой Эре)

-Общее количество титулов: 64

Флагман тенниса 90-ых годов, считавшийся, помимо прочего, "Королем травы" до расцвета карьеры Роджера Федерера. Обладатель 7 титулов Уимблдона (2-ой результат в Открытой Эре) - самого престижного теннисного турнира

2. Новак Джокович

-Титулов ТБШ: 14 (делит 2-ой результат в Открытой Эре)

-Недель №1: 226

-Побед на Итоговых Турнирах: 5 (делит 2-ой результат в Открытой Эре)

-Общее количество титулов: 72

Действующий теннисист из Сербии и флагман этого вида спорта "десятых" годов. Известен своей универсальностью - практически одинаково хорошо играет на всех покрытиях

Ну и наконец, первая строчка нашего рейтинга достается...

1. Роджер Федерер

-Титулов ТБШ: 20 (1-ый результат в Открытой Эре)

-Недель №1: 310 (1ый результат в Открытой Эре)

-Побед на Итоговых Турнирах: 6 (1ый результат в Открытой Эре)

-Общее количество титулов: 99 (2-ой результат в Открытой Эре)

Обладатель самого большого количества рекордов и достижений в мужском теннисе. Флагман этого вида спорта "нулевых". Травяной Король (8 Уимблдонов) и Король всея тенниса - лучший теннисист в истории по мнению подавляющего количества ключевых персон из мира этого вида спорта

The End

Comments

[_Атец]

Ответ Йенс Мустерманн

Помнится некий Денни Тен помещал в своём рейтинге Агасси выше Федерера только потому, что у американца был так называемый золотой карьерный шлем )))

Ну вы же понимаете, что это бред. Добавить себе в карьеру золото сингла Олимпиады, оцениваемое в 750 очков, что сделало бы его величайшим в истории? Очень смешно)

По этой логике, тогда никого нет и близко к Энди Маррею и он ГОАТ №1)

[Пользователь заблокирован]

Отличная статья, все по делу. Правда я бы поместил надаля все же на 6 место

[_Атец]

Ответ Андрей Глушок

Чтобы превью было короче, нужно было написать: "Учитываются все титулы, кроме половины титулов Надаля, дабы опустить его поглубже в этом топе")

Неверно, вам фанатство не дает признать очевидные фактыю что грунт стоит сильно отдельно от всех остальных покрытий. Рб этом писали в том числе топовые блоги здесь на Спортсе, если мне не верите. Блоги, никогда не хейтившие надаля и даже с симпатией к нему относящиеся. Кроме того, джокович для меня, например, тоже скучный теннисист. Но я нисколько не «урезал» его ТБШ, потому что у него все нормально в этом плане. Всего 1 антитеннисный ТБШ, подтвержденный ТБШами на быстрых покрытиях

[_Атец]

Ответ Йенс Мустерманн

Кстати, а почему у Рода только профессиональные Шлемы в зачёте в этой статье?

Да, это спорный вопрос. Кто-то считает, что нужно засчитывать только 5, кто-то - 11, а кто-то и все 19. Просто я не хотел расстраивать серба

[Владимир Сиротин]

ага все по делу но почему только Надаль 7-й с 10 БШ когда их у него 17 ?

[Vic_1967]

Ни одному хейтеру Федерера не удавалось подложить ему такую свинью...)))))

Аффтар жги еще!!! Побольше золота...корону побогаче...))))

"Грунтовые ТБШ, как стоящие в стороне от остального тенниса"....Давно так не смеялся...))) И это...ЮСО -2017...добавь Надалю...не позорь Атца...Надаль -то, хоть его выиграл...а Федерер и вовсе слил...срамотища, не выиграть не встретив игрока ТОП-25, срамотища проиграть не встретив игрока ТОП -25))))

[_Атец]

Предупреждал же, что срач разводить не дам, но нет, сразу набежали. Что за люди...

Ведите себя корректно

[Пользователь заблокирован]

Если бы Борг не закончил в 26, то был бы на 2 строчке в этом списке до сих пор.
Одно из самых глупых решений в истории тенниса

[_Атец]

Ответ Андрей Глушок

Да я вообще ничей не фанат, даже всегда был на стороне Роджера в "главном вопросе тенниса". Просто на мой взгляд ТБШ есть ТБШ, а "антитеннисность" и легкость сетки -- такие же субъективные понятия, как пресловутый "коллапс".

«Коллапс» - действительно надуманное понятие, тк и средний рейтинг Атп соперников Федерера и надаля по карьере, и средний рейтинг Эло Федерера и надаля по карьере идентичны. А вот то что Юсо-17 - самый халявный ТБШ в истории - объективный факт: самый сильный соперник, которого обыграл победитель имел рейтинг топ-29. Никогда у Федерера на ТБШ не было таких слабых оппонентов, и даже, прости господи, у джоковича

[_Атец]

Ответ заблокированному пользователю

Отличная статья, все по делу. Правда я бы поместил надаля все же на 6 место

Спасибо за вашу оценку. Однако не соглашусь насчет испанца. У Лендла, занимающего 6 место, значительно больше недель №1, титулов и, самое главное, выигранных Итоговых турниров. Пока у манакорца 0 (!) Итоговых, невозможно поставить его выше 7 позиции - он не умеет побеждать на турнирах, на которых нужно пройти подряд 4-5 топовых игроков из восьмерки

[Vic_1967]

Ответ Ksenia RN

)))Тоже ржу сижу, _Атец превзошёл самого себя.

Да, Ксения... ум человеческий ограничивают знания ...глупость - беспредельна...)))))

[_Атец]

Ответ Андрей Глушок

Я же вроде бы привел пример Шараповой после допинга и Серены после родов, которые вернулись примерно такими же по силе, но не входили в топ-50. По вашей логике, таких обыграть ничего не стоит и титул после таких побед не стоит засчитывать. Чего тогда стоит ваш список? Когда вам удобно, в теннис играют цифры и закладываться можно только на рейтинг соперников. А когда неудобно, то номинально второй сеяный (или первый, не помню) Федерер играл с травмой и был в ужасной форме, поэтому его победить было легче легкого.

Разные ситуации. Во-1, женский и мужской туры - это разные вселенные. Во-2, Серена почти не играла до финалов Уим и Юсо-18, то есть, своей игрой не подтерждала и не опровергала рейтинг. А вот Дель По сыграл до Юсо-17 аж 12 турниров и занимал на момент встречи с надалем приблизительно как раз ту позицию, на которую и наиграл

Федерер был с травмой, полученной в финале Монреаля накануне Юсо, видать вы не следили за теннисом в этот период времени. Ну и 5 сетов с Тиафо (и сейчас не топ, а тогда и подавно) и, прости господи, уже на тот момент челленджеристом Южным, показательны

[_Атец]

Ответ Андрей Глушок

"А вот то что Юсо-17 - самый халявный ТБШ в истории - объективный факт: самый сильный соперник, которого обыграл победитель имел рейтинг топ-29". Да, но эти теннисисты обыграли сеяных спортсменов, в том числе того же Федерера или того, кто его обыграл. Да и в любом случае то, какие соперники проиграли Надалю - это проблемы соперников и тех топов, которые им проиграли, а никак не проблемы Рафы. И на мой взгляд глупо, что "страдает" из-за это именно Надаль)

В очередной раз повторяю, что мое суждение основывается на объективном критерии - рейтинге теннисиста, который зависит от силы его выступлений. А вы по-прежнему о какой-то субъективности, заклинило что ли? :)

Вот если бы он обыграл хотя бы одного из топ-10 (а тем более, нескольких) и при этом я бы сказал «мне не понравилась его игра» или что-то в этом роде, то претензии были бы обоснованны. Но не в случае рейтинга теннисистов

И следующее же Юсо в этом, 2018, году стало показательным и полностью подтвердило мом слова. Как только Дель Потро оправился от травмы, набрал форму, и как следствие, продвинулся в рейтинге на 3 или 4 (не помню) на тот момент место, то тут же обыграл надаля. Да что там Дель Потро, надаль чуть не проиграл 8 в рейтинге Тиму, в том числе уступив в одном из сетов с баранкой и чудом отскочив в 5 сете. Вот и все. Вне грунта надаль уже крайне редко может проходить топ-5 соперников на ТБШ. Может выигрывать, только если на турнире сложился полный коллапс и в соперниках только всякие топ-30 и слабее. Да и на грунте, честно говоря, я сомневаюсь что в 2019 году он сможет защитить очки. Но посмотрим

[_Атец]

Ответ Андрей Глушок

"А вот то что Юсо-17 - самый халявный ТБШ в истории - объективный факт: самый сильный соперник, которого обыграл победитель имел рейтинг топ-29". Да, но эти теннисисты обыграли сеяных спортсменов, в том числе того же Федерера или того, кто его обыграл. Да и в любом случае то, какие соперники проиграли Надалю - это проблемы соперников и тех топов, которые им проиграли, а никак не проблемы Рафы. И на мой взгляд глупо, что "страдает" из-за это именно Надаль)

Больного Федерера. Накануне Роджер получил травму в финале Торонто против Зверева и потому был на Юсо в ужасной, отвратительной форме. На этом Юсо он еле-еле проходил таких челленджеристов как пару месяцев назад завершивший карьеру Южный и Тиафо. надаль, конечно, не виноват, и формально у него этот титул ТБШ, пусть и официально признанный самым простым в истории, есть, но засчитывать этот тбш как показатель величия не может ни один теннисный аналитик.

Представим ситуацию, чисто смоделируем. Начинается некий ТБШ и вдруг внезапно умирают 127 его участников. Оставшемуся в живых 128-ому вручают титул этого турнира. Все начинают говорить, какой он сильный и выдающийсяю ведь только что выиграл ТБШ. На ваш взгляд, данные разговоры были бы справедливы? (Формально кубок пусть стоит у него на полке, не вопрос. И даже 2.6кк долларов числятся на банковском счете как призовые). Но добавляет ли такой титул что-либо к его величию? На мой взгляд, нет. Понятно, что пример сильно утрированный, я привел таковой специально, чтобы вы поняли смысл, о чем я говорю

[Йенс Мустерманн]

Ответ _Атец

Ну вы же понимаете, что это бред. Добавить себе в карьеру золото сингла Олимпиады, оцениваемое в 750 очков, что сделало бы его величайшим в истории? Очень смешно) По этой логике, тогда никого нет и близко к Энди Маррею и он ГОАТ №1)

Вот такие у него были причуды ))

[Vic_1967]

Ответ Ksenia RN

Он не такой дурак, как может показаться на первый взгляд, просто много свободного времени у чувака) Весь опус он писал ради пункта про Рафу, дабы развести срач. Кто знает, может, бот на з/пл на спортсе)

Что выдает в нем ум?...))) Толстый троллинг?...)))
Да, срач здесь могут развести только болельщики Федерера, обсуждая не кидает ли на Атца сомнительную тень титул "травяной король"?...)))) И то, далеко не все....остальные поржут

[Ksenia RN]

Ответ Vic_1967

Да, Ксения... ум человеческий ограничивают знания ...глупость - беспредельна...)))))

Он не такой дурак, как может показаться на первый взгляд, просто много свободного времени у чувака) Весь опус он писал ради пункта про Рафу, дабы развести срач. Кто знает, может, бот на з/пл на спортсе)

[Ksenia RN]

Ответ Vic_1967

Ни одному хейтеру Федерера не удавалось подложить ему такую свинью...))))) Аффтар жги еще!!! Побольше золота...корону побогаче...)))) "Грунтовые ТБШ, как стоящие в стороне от остального тенниса"....Давно так не смеялся...))) И это...ЮСО -2017...добавь Надалю...не позорь Атца...Надаль -то, хоть его выиграл...а Федерер и вовсе слил...срамотища, не выиграть не встретив игрока ТОП-25, срамотища проиграть не встретив игрока ТОП -25))))

)))Тоже ржу сижу, _Атец превзошёл самого себя.

[_Атец]

Ответ заблокированному пользователю

Если бы Борг не закончил в 26, то был бы на 2 строчке в этом списке до сих пор. Одно из самых глупых решений в истории тенниса

Наверняка знать мы не можем, но вероятно, да

[Iva_Nova]

Ответ Vic_1967

Что выдает в нем ум?...))) Толстый троллинг?...))) Да, срач здесь могут развести только болельщики Федерера, обсуждая не кидает ли на Атца сомнительную тень титул "травяной король"?...)))) И то, далеко не все....остальные поржут

Витя, а ты можешь представить себе такой срач между болельщиками, скажем, Зверева и Хачанова(Чорича, Циципаса итд) ?:) вот, то-то же...пусть себе срутся, ну сколько им(нам) осталось?:)

[Ksenia RN]

Ответ Vic_1967

Что выдает в нем ум?...))) Толстый троллинг?...))) Да, срач здесь могут развести только болельщики Федерера, обсуждая не кидает ли на Атца сомнительную тень титул "травяной король"?...)))) И то, далеко не все....остальные поржут

Нууу, он пишет грамотно, я это очень ценю)

[_Атец]

Если кто-либо адекватный хочет стать автором и/или модератором - пишитe

[Пользователь заблокирован]

Ответ Victor Fadeev

Настолько примитивный и субъективный рейтинг. Автор фанатик Федерера, мечтатель и только...

Этот автор является создателем таких сообщений как "бххх " "Ахахах" "Унизил" "Красив тот факт, что Джокович вечно четвёртый". Я бы мог продолжить, но вы, наверное, итак всё поняли. Если с ним завести диалог, он двух слов грамотно связать не сможет в пользу своей позиции

[_Атец]

Ответ Андрей Глушок

Я же вроде бы привел пример Шараповой после допинга и Серены после родов, которые вернулись примерно такими же по силе, но не входили в топ-50. По вашей логике, таких обыграть ничего не стоит и титул после таких побед не стоит засчитывать. Чего тогда стоит ваш список? Когда вам удобно, в теннис играют цифры и закладываться можно только на рейтинг соперников. А когда неудобно, то номинально второй сеяный (или первый, не помню) Федерер играл с травмой и был в ужасной форме, поэтому его победить было легче легкого.

Разные ситуации. Во-1, женский и мужской туры - это разные вселенные. Во-2, Серена почти не играла до финалов Уим и Юсо-18, то есть, своей игрой не подтерждала и не опровергала рейтинг. А вот Дель По сыграл до Юсо-17 аж 12 турниров и занимал на момент встречи с надалем приблизительно как раз ту позицию, на которую и наиграл

Федерер был с травмой, полученной в финале Монреаля накануне Юсо, видать вы не следили за теннисом в этот период времени. Ну и 5 сетов с Тиафо (и сейчас не топ, а тогда и подавно) и, прости господи, уже на тот момент челленджеристом Южным, покaзательны

[Андрей Глушок]

Ответ _Атец

Разные ситуации. Во-1, женский и мужской туры - это разные вселенные. Во-2, Серена почти не играла до финалов Уим и Юсо-18, то есть, своей игрой не подтерждала и не опровергала рейтинг. А вот Дель По сыграл до Юсо-17 аж 12 турниров и занимал на момент встречи с надалем приблизительно как раз ту позицию, на которую и наиграл Федерер был с травмой, полученной в финале Монреаля накануне Юсо, видать вы не следили за теннисом в этот период времени. Ну и 5 сетов с Тиафо (и сейчас не топ, а тогда и подавно) и, прости господи, уже на тот момент челленджеристом Южным, показательны

А вы изучали всех соперников на всех шлемах Лейвера или Лендла, или всех остальных теннисистов 20-го века? вдруг там тоже были ситуации, когда они играли против слабых соперников? Или против травмированных топов? Почему именно Надаля решили "наказать" за то, что посмел выиграть бесхозный шлем? В этом тоже проявляется ваша субъективность. Хоть и не так сильно, как в том, что вы постоянно пишете фамилию Рафы с маленькой буквы))

[Иван Здравков]

Ответ заблокированному пользователю

Если бы Борг не закончил в 26, то был бы на 2 строчке в этом списке до сих пор. Одно из самых глупых решений в истории тенниса

А если бы я начал в 3 года выигрывать мейджоры, то сейчас у меня было бы 124 ТБШ! Идиотизм неучитывать этого факта... Надо у Рафы вычесть все БШ, которые я бы выиграл, если б играл в теннис лучше его.

[Ivan Neustroev]

Федерер лучший. Как человек, как спортсмен.

[_Атец]

Ответ Yura 84

все по делу!!

Спасибо

[Victor Fadeev]

Настолько примитивный и субъективный рейтинг. Автор фанатик Федерера, мечтатель и только...

[Артем Коев]

Вот я ржу с рейтинга. Какой дебил его составлял? У автора явное предвзятое мнение. Как он "любит" Рафу. Не знал что у него только 10 шлемов. И что Ролан гарос самый слабый ТБШ)) Это самый сложный ( с технической точки зрения) и зрелищный турнир. Легендарный как и Уимблдон. В любом рейтинге первые три места будут занимать Роджер Рафа и Новак. Неважно в какой последовательности.