Зачем «Зениту» Халк?
Замедлить игру команды в середине и отдать 60% неточных пасов (Бубнов бьется в истерике) - это могу и условный я, а не игрок, приобретенный за приличную сумму. Двадцать раз пойтив обводку, пытаясь прокинуть мяч между ног оппонента - на минуточку не у Васи из соседнего двора, а профессионала, каковым считается и Халк - это мог бы делать и Керж.
Пытаясь вспомнить, что сделал Халк такого полезного для "Зенита", что можно было бы поставиь в заслугу и сказать - "да, этот парень оправдал свое приглашение" - я так и не вспомнил.
Из-за этих парней нет в команде Денисова - именного того игрока, которого стало не хватать с его уходом из команды.
Эти парни даже не лучшие в своем аплуа в Чемпионате России. Я смеюсь во весь голос.
Нету, Кришито, Ломбертс, Анюков, Тимощук, Аршавин, Кержаков, Халк, Витсель - знайте, если бы я был владельцем команды, вы уже собирали бы вещи на выход.
Да, это фантазии, но пусть уж нашим тренером будет Морозов, а играют Питерские мальчишки... вчера я поймал себя на мысли, что единственный питерский игрок вышел в самом конце и после матча назвал все это "чудом".
Нисколько не снимаю вины со Спалетти, но ему нужна порка. Его задницы. Показательная.
...
-У нас армия
-А у нас Халк.
Жаль что это работает только в кино
Играйте в футбол.
единственный не проигрывал тотально единоборств и постоянно обострял!
похвально желание автора видеть в своей команде только лучших в своем амплуа в чемпионате, но такого нет даже у Баварии, почему это должно быть у зенита?!
И как в этом виноват сам Халк,что он то сделал?
У таких владельцев команда бы вылетала из любительской лиги района.
Со старта вышел питерский игрок это раз.
Назовите мне, кроме Малафеева, питерского игрока, который мог бы вчера усилить состав - два.
Эти ребята из дубля пропускают постоянно от команд значительно слабее Боруссии.
но вчера зенит, что весь в целом, что по отдельности каждый игрок были слабее, причем кмк во многом из-аз физики. поэтому валить все на одного игрока, на мой взгляд неверно