24.07
Доброго дня!
Так уж вышло, что в ставках вообще (и в теннисных в частности) по моим наблюдениям образовался определённый вакуум. Главным образом потому, что Одоевски взял паузу и видимо вообще решил больше времени уделять своему коммерческому детищу.
Чтобы его(вакуум) разрядить предложу некоторые свои мысли. Последние недели выдались неудачными. Особенно невероятные переезды в лайве. Учитывая это рад, что не постил. Но свою игру потерял.( Сегодняшние ставки готовил с вечера, поэтому они по Китцбюэли онли (без челленджеров). Экспресс:
Чермак/Ноул - Бегеманн/Эммрих п1 за 1.35
Гулбис - Хайдер-Маурер ф2 +2,5 за 1.9
Брандс - Освальд п1 за 1.45
Итого: 3.72 ставка: 50 руб.
Upd: Пары. Я по прежнему не верю в суперкласс и грунтовость Эммриха. Первая пара статуснее, опытнее и просто лучше. Даром, что не сыграна. Для Чермака грунт дом родной, да и подаёт он знатно. Ноул больше заточен под хард и подачу. но на грунте играть умеет. Против немецкой средненькой пары, пускай и сыгранной, шансы первых выше. К тому же Жулиан играет дома.
Вообще я могу долго про них рассказывать :) Но ограничусь в конце лишь тем фактом, что Ноул левша, а пара - разнорукая. Это всегда пусть небольшой, но плюс.)
Брандс - Освальд. Немец сейчас не в лучшей форме, но я не представляю как отвратительно он должен играть (особенно с его каменной подачей), чтобы проиграть на грунте парнику средней руки, который какого-то лешего выперся в одиночку и любит играть в залах и на ковре. Даже родные стены не должны помочь Филиппу.
Гулбис - Хайдер-Маурер. А вот теперь самое интересное. Главное блюдо дня.
Итак, мы исходим из того, что Освальд проиграет. Во что превратится этот местечковый турнирчик ежели он потеряет в первом круге одиночке всех хозяев? Как минимум в ерунду. Вспомним роскошное выступления Андреаса в Вене пару лет назад, когда он внезапно дошёл до финала, соотнесём это с прекрасной текущей формой, нестабильностью и разболтанностью латыша и получим на выходе что-то из трёх сетов или победу австрияка в двух. Учитывая свой бэкграунд выберу плюсовую фору, а не ТБ. Фактор усталости у АХМ меня не оч. смущает.
Я затронул тему догов, закулисных игр и т.п. Не то чтобы я что-то знаю, но я на это закладываюсь. И такое вполне может быть. Китцбюэль в нынешнем его виде недалеко ушёл от челленджеров. Так что некоторую помощь хозяева получат.
К слову, не далее как вчера ловил в лайве Ди Мауро/Вагноцци в первом сэте на матч за 2.32 против Пашански/Михалички. Я видел второй сет. На тае славянская пара допустила 4(!!!) элементарнейших и очень странных ошибки, 3 - на своих матчболах. А еще несколько раз они выкладывали мяч на ракетку соперникам, но Ди Мауро пробивал в сетку. Ставка то сыграла, чему я рад. Но видеоряд лишь убедил некоторой нечистоплотности матча (хоть я на неё и закладывался). Так то!
