3 мин.

роты Пре- ; и армии против них

2

   Ох, и огребу я сейчас минусов)) Но что делать.. После, мягко говоря, «занятного» судейства на японском этапе Гран-при, в очередной раз бросилась в глаза, мягко говоря, «занятная» реакция зрителей..Хотя касательно предмета данного поста - судейство является «занятным» на всех соревнованиях.И это факт. Пока так. Данность, всё. Когда изменится, тогда изменится.

   Итак: как правильно говорить? Я думаю - как нравится, главное - чтоб все понимали. Я раньше говорила «прерот». Сейчас мне больше нравится «прер», мягче звучит. Кто-то, наверно, любит щеголять полной версией. А кто-то уже со своей оценкой зовёт «воровством», «читтерством» и тд.

Как правильно прыгать? Как в идеале, как качественнее, «каноничнее» и проч. - все знают, всем понятно. Тут даже спорить нечего. 

Но! влияет ли это на оценки? Миллион раз здесь уже выяснялось, объяснялось, признавалось: де-юре - «за большие преры надо наказывать», де-факто - не обращают судьи ни черта внимания на преры (не можешь без них - черти себе на льду).

   Почему?Почему тогда столько оскорблений сыпется в адрес лично спортсменов? Заходишь в комментарии, чтобы узнать, как там дела (потому что не можешь смотреть в прямом эфире), а копаешься во всяких выражениях типа «карликов». Потом в объяснениях, что это же просто констатация факта, ничего такого нет, а в ФК это ему вообще в плюс пошло. Разумеется, Вас же, милчеловек, в будничном режиме все называют «человек обычный долговязый», ага)..

   Что Вы хотите от самих спортсменов в данном случае? 

Видела вариант - «чтоб перестал читтерить». Ну, ок) Представьте себя на его месте. Повседневный пример: предположим, Вы студент филфака, надо написать какой-то текстовый материал. На клавиатуре набираете медленно, и берёте в помощь «голосовой набор текста». Преподавателю все равно, как Вы там печатали, принимает он Ваши бумажки. Но одногруппники ноют: «нельзя у тебя, тварь(Божья, конечно), принимать такой доклад/статью, ты его вон как набирал хитро и «бездушно». Вы что, побежите тренировать технику набора, бросите институт, может быть? Или лучше настрочите своим способом побольше сочинений, которые устроят преподавателей? Если не кривить душой, наверняка, второе. Понимаю, что в плане «высшей справедливости» - пример не совсем корректен (надо дольше голову ломать), но в плане положения спортсмена (студента) - случай аналогичен. 

   Тогда давайте направлять своё негодование хотя бы по адресу. Здесь логичнее ругать судейство, правила, систему. Вполне этично, на мой взгляд, и составлять «списки» тех, кто прыгает с прером, делать разборы, чертить на скринах углы и обороты и проч. Что собственно тоже есть на спортсе. И это больше про фигурное катание, чем оскорбления!

    В конечном счете правила игры для всех одинаковы (насколько это возможно в ФК), каждая страна может выставлять своих «преротехников»))Мы тоже можем).. Но здесь надо быть аккуратнее. И если есть таланты с «полными» прыжками в составе, их надо выделять. Потому что переучить потом очень трудно, или невозможно. А в случае появления «у кого надо» достаточного количества «полнопрыгающих» фигуристов, правила могут резко измениться.

Спасибо за внимание! Верю в Ваше понимание! Давайте будем вежливой публикой! Несмотря ни на какие..

PS: и ещё можно пытаться абстрагироваться от соревновательного режима, чтобы не портить себе удовольствие от завораживающего катания некоторых фигуристов. Я ни разу не фанат Шомы, но если не думать про его оценки и места, невозможно не признать, что он обалденный))Очень музыкальный! А КП этого года -ммм, такая музыка, такие акценты (он даже падал на разных этапах с разных прыжков - и всегда в музыку), д, ещё и плюша нет, класс)))! По Сатоко - я себе «отвлекалочек» кроме «нежная», «легкая» пока не нашла(.. Буду оооочень благодарна за помощь!

logoГран-при
logoСатоко Мияхара
logoШома Уно