Краткие военно-политические итоги 1/4 финала ЛЧ, по итогам которого из турнира выбыли SCB и ZSC/.
1. Это хорошо для ЛЧ и NLA в долгосрочной перспективе. Гимны на тему "...стоит только захотеть" стали звучать всё громче, сам Клаус Цаугг стал что-то такое писать. Между тем, в NLA и швейцарском хоккее не всё так здорово, чтобы три швейцарских клуба в полуфинале были закономерностью. В случае тотального успеха могло возникнуть течение типа "знаем, выиграли, неинтересно", теперь такой опасности применительно к швейцарцам нет. Отрадно и то, что SCB и ZSC комфортно лидируют в NLA, т.е. и тема "провала из-за игры на два фронта в национальном чемпионате" едва ли возникнет.
2. Конечно, для ЛЧ в долгосрочной перспективе полезен выход в полуфинал чехов, тем более что выяснилось - на поздних стадиях плей-офф чехи обеспечивают как минимум приличную посещаемость.
3. В краткосрочной перспективе главная опасность - это шведский финал при пустых трибунах. Финал играют на поле команды, набравшей больше очков (как в матчах групповых, так и в плей-офф, причём за ничью начисляют 1 очко, даже если это был ответный матч и был овертайм).
Лидирует сейчас "Фрёлунда" - 22 очка; причём её шансы на выход в финал по итогам серии с "Фрибуром" близки к 100%. К слову, отказ "индейцев" от "выездной модели" (а после эпических 2:3 в первой игре 1/16 с "Юностью" они выиграли пять мачтей подряд с общим счётом 24:4) - видимо, объясняется желанием сыграть финал ЛЧ дома. Желание понятно, но на матчи ЛЧ в Гётеборге ходят плохо, и пойдут ли на финал - большой вопрос. Хотя финал-то будут играть на "Скандинавиуме" (другие матчи ЛЧ играют на "Фрёлундаборге"), вдруг поможет?
У "Векшё" - 19 очков, у "Спарты" - 17 очков, у "Фрибура" - 21, но им играть в полуфинале с "Фрёлундой".
#Лига чемпионов