kalgan_spb: комментарии

А тебя в детсад. Только очищение манной кашей и молоком поможет искупить вину!

Уважаемый Василий, Вы прекрасно считаете столбиком.
Однако, если Вас это не затруднит, ответьте пожалуйста - ведь «НТВ +» никто не принуждал участвовать в этом тендеое? И никто иной, а руководство «НТВ +» озвучило сумму в 28 млн, хотя, как Вы пишите, Василий Кикнадзе понимал, что данную сумму рекламой отбить невозможно (даже до кризиса).
Тогда скажите - какого чёрта руководство «НТВ +» приняло решение участвовать в заведомо убыточном проекте? Какие цели оно (руководство) тогда преследовало? Стать монополистом и диктовать свою волю (и цены) болельшикам?
И почему теперь, считая столбиком, Вы пытаетесь оправдать либо экономическую ошибку руководства «НТВ +», либо их сознательную провокацию? И переложить финансовое бремя этой ошибки на простых людей.
Ведь если бы «НТВ +» не забило предложения других каналов своими 28-ю миллионами, то возможно мы спокойно бы смотрели футбол по другим каналам.
То, что футбол уйдет на платные каналы - возможно это тоже так. Но в Европе, на которую Вы ссылаетесь, в первую очередь оценка идет - «цена - качество» и «платежеспособный спрос». И никто не пытается содрать три шкуры с соплеменника.
То, что как Вы пишите «НТВ +» уже два года несет убытки по данному проекту говорит только о плохом менеджменте в организации и попустительстве акционеров, которым эти убытки не кажутся большими.
То, что Газпром пытается стать монополистом всего и вся в России и не жалеет на это никаких денег очень грустно. Сегодня он лишил страну телетрансляций футбола. Сделал футбол элитным видом спорта. Большая часть населения страны лишилась любимого зрелеща. Что завтра Газпром отнимет у нас?

Если обидел - также извиняйте.

Выходят две команды: одна садится пить пиво, вторая берет мячик и начинает забивать голы.
Ты журналист. Каков твой выбор: рассказать об этом матче с клеймом «логоворняк» (доказательств нет, только довольные рожи пьющих пиво) или просто умолчать о нем?
__________________________________________________________________________________________
Обязательно надо писать об этих матчах. О всех без исключений. Независимо от названия клуба и тех кто за ним стомт.Обязательно эти матчи нужно выносить на всеобщее обсуждение. Может поэтому их станет меньше.
Что касается лично Васи Уткина - он почему-то уперся только в один матч 2006 года. Как будто этот матч является каким-то исключением в наших чемпионатах. Да и то упоминает об этом только в связи с тем, что Гинер не успокоился и успокаиваться не собирается. Придает гласности свой конфликт с Гинером, типа «если что-то со мной случится - то во всем виноват Гинер. Это все знают». Боится мести.
И пиар безстрашного борца в придачу.
Вася! «С той поры прошло уж много лет ...» (с) - и много было сыграно не менее странных матчей. Чернила высохли что ли?

Как много букф, как много текста ... Такое количество дельных советов, прям не знаю как Вас благодарить.
От себя могу дать Вам только один совет, только печатать не буду, сами догодаетесь.
«Не учите меня, что мне следует делать и я не буду говорить куда Вам следует идти» (с)
Вы пишите- «Если ты ещё добавишь, что по «твоему мнению» эти «друзья» договорились и продавали матчи ...». На это отвечу - «по моему» мнению игроки Зенита в этом сезоне «не договаривались и не продавали матчи». Однако, постоянные стоны «неотпущенной питерской звезды» привели к тому, что пол команды осенью этого года играли, скажем, сильно не напрягаясь. По «пятке Текке» скажу, что Текке был в числе немногих ведущих играков Зенита, которые осенью этого играли честно, выкладываясь «по полной», а не берегли себя как многие для «великих клубов». ИМХО

Матчи Зенита во второй половине - пример антидоговорных матчей. Все в непонятках - как можно не забить с такой позиции? И свои болельщики и не свои, и зрители и противники. Скорее итальянская забастовка «модели в розовых бутсах» и его друзей. Не отпустили звезду - вот вам, кушайте.

Я ведь и не спорю. Главное ведь не быть а казаться. Вот Вася и хочет казаться всероссийским борцом за справедливость, одновременно боясь еще кому-нибудь на мозоль наступить. Гиннера же многие не любят, в легкой перепалке с Гинером его многие поддержат. А говорить о том, что это проблема общероссийская - обидеть как минимум все 16 клубов премъер лиги. А так же их президентов, а так же их владельцев, да министра спорта, да всю федерацию футбола, КДК ... Ну очень страшно, не целеесообразно, не нужно и не правильно и главное не принесет никаких дивидентов Василию, а токмо вред, кучу врагов и порицателей великого таланта. Так ведь приглашать все перестанут и здороваться. И заказы хлебные размещать перестанут. Не Васе этого не надо. А так ведь, это токмо реклама была честному, смелому, независимому Васе Уткину - самого Гинера не боится! Для него не существует авторитетов! Борец со злом в нашем футболе!

Вася был бы молодец если бы поднял эту проблему как проблему всего российского футбола, а не как свой личный конфликт по трактовке событий одного матча с г. Гиннером.
Взял бы и составил список за последние лет пять всех «подозрительных» матчей. По своему мнению и по результатам громких скандалов и споров. И предложил бы публично рассмотреть все спорные эпизоды, а также последствия и наказания, которые понесли (либо не понесли) участники событий. С подробным просмотром спорных моментов. Глядишь и список команд был бы шире, чем ЦСКА и Спартак.
А так только «сор из избы» да сотрясание «грязным бельем». На уровне «сам дурак». ИМХО

Ну не «блокадные крысы ...» а «болотные крысы ...» было написано. Что это сильно что-то меняет? Может быть это стало комплементом в адрес Питерцев? К Вашему сведению большее количество защитников блокадного Ленинграда погибло в районе Синявенских болот. Именно там до сих пор «черные капатели» находят сотнями стволы в прекрасном состоянии, в смазочке. находят и танки и самолеты. Находят десятками останки погибших солдат, защищавших Ленинград. Наверняка были там и Липецкие ...
Может быть у Вас в Липецке сейчас другие понятия о чести и совести? Бог вам судья ...

ОК. Теперь следуя собственной логике поставте оценки следующим людям и событиям:
1. Мерзавцы вывесили данный баннер на 2 минуту получили в рыло, всеобщее осуждение, пожизненный запрет на посещение стадионов и т.д. Лес рубят - щепки летят. Вместе с мерзавцами наказаны футбольный клуб Зенит и стадион Петровский на несколько миллионов рублей. А также около миллиона болельшиков Зенита и сочувствующих Зениту. Плюс еще несколько миллионов членов их семей, которые пострадают от плохого настроения любителей Зенита. «В КДК сидят одни дебилы» сейчас самые мягкие высказыания в адрес КДК, почти комплимент для них.
2. Учитывая что баннер на стадионе висел 2 минуты и последовавшие наказание, какое наказание должны получить печатные средства маасовой информации обубликовавшие фотографию данного баннера тиражом в тысячи экземпляров?
3. Какое наказание должен получить корреспондент «СС» позвонивший вдове, озвучивший мерзость и опубликовавший все это. Или сегодняшние «эссовцы» неподсудны?
4. Какое наказание должны получить телеканалы с большим удовольствием демонстрирующие данный баннер в дневное и вечернее время, когда видят его дети? Например, в субботу 21 ноября на телеканале РЕН-ТВ в 19.00 в программе «Неделя» и еще несколько раз в аннонсах данной программы?
ИМХО В первый раз услышанная мерзость может вызвать шок. Когда Вам на протежении нескольких дней телевидении, радио, печать десятки раз тиражируют эту мерзость наступает раздрожение, усталость и привыкание. Может быть они этого и добиваются тиражируя мерзость, стараясь сделать так чтобы данная мерзость дошла до каждого самого далеко от футбола человека. Что-бы показать потенциальным подражателям - «эй ребята, нет ничего страшного в таких баннерах, пубикуйте их и станете героями. Мы уж постараемся чтоб о вас узнала вся страна». Ведь как наказали действительных исполнителей? Дали по морде? И все? А кто это видел? Да получить по морде для них может быть дело привычное и на серьезное наказание не тянет.
А вообще подход к данному событию должен быть тот, что известен тысячи лет - «Кому это более всего выгодно?». Питеру, Зениту, болельшикам Зенита это выгодно? - НЕТ.
Корреспондентам, делающим на скандалах имя и деньги, выгодно? - однозначно ДА.
Подозреваю есть еще некто неизвестный кому это выгодно.
Какой вывод можно сделать? Люди, ждите новых провакаций в новом году, не только в Питере, но и на других стадионах страны. И причин для этого стала во много раз больше, чем было до этого скандала.