iliada-73: комментарии

Когда-то мы с отцом чуть не купили у Игоря Грудина квартиру.
Было это в самом начале 2000-х. Район точно не вспомню, что-то возле Орехово, может, чуть дальше. Но точно по зеленой ветке. Район хорошее впечатление произвел, ухоженный, приятный, а дом - убитый совершенно, советская панелька, то ли девятиэтажная, то ли двенадцатиэтажная. Один подъезд, и весь обоссанный - он даже в лифте какие-то картонки подкладывал, чтобы мы не наступили на все это безобразие. Извинялся. Мы даже в квартиру не хотели заходить, понимали, что не купим. И он это тоже понимал.
Помню, рассказывал, что квартира ему не нужна. Что-то, связанное с Францией. Вроде как тренировал тогда там, и собирался туда перебраться на постоянку. В подробности мы не вдавались, видели, что он готов был хорошо уступить по цене. Но запах в подъезде... В общем, не случилось.
Никакой звездной болезни в нем не было и в помине. Нормальный мужик, хотелось ему верить. А через несколько лет увидели его по телевизору во главе женской сборной страны. По-моему, он такой судьбы тогда не очень предполагал. Но вот так повернулось.
Квартир мы тогда на вторичке посмотрели - миллион. Нормальных почти ни одной не было, зато чудных - каждая первая. И в итоге купили новостройку. Стоила по нынешним временам - не копейки, конечно, но немного совсем, а тогда все-все деньги на нее ушли.

Серия между Тампой и Монреалем продолжалась семь матчей.
Все семь закончились с перевесом в одну шайбу.
Кто-нибудь понимает, при чем тут "разные стадии развития организаций" и прочие словосочетания, придуманные автором Петуховым для данного текста?
Я лично ничего не понял.
Проблемы Тампы очевидны любому, кто болеет за эту команду. Проблемы Тампы (извините за тавтологию) в том, что она не решает свои проблемы. Вот и всё.
Когда избавлялись от Стэмкоса, тот казался травматом, стареющим и с непомерными запросами. Может, так оно и было. Избавились - и вот уже сколько лет играют большинство в формате 4x4. А пятый дяденька катается где-то слева, будто репетирует показательный номер в мужском одиночном фигурном катании. Фамилии дяденек меняются. А ситуация остается. Проблема остается. При чем тут Монреаль?! С какого боку тут Монреаль?!
По той же причине избавились от Киллорна. Стареющий травмат с непомерными запросами по зарплате. Взяли Ника Пола. Молодой, голодный до побед. Комплекцией один-в-один Киллорн, даже лицом похож. И не травмат.
Это на бумаге. А на деле - пепелац на колесиках. Катается какой-то невнятный мрачный дядька по всей площадке, не привлекая к себе абсолютно никакого внимания. Да Киллорн по сравнению с ним - тамада на грузинской свадьбе.
И кто, позвольте спросить, играет в нынешней Тампе роль силового форварда? Кто играет Тома Уилсона для этой команды? Или хотя бы Джоша Андерсена. Кто? Низеньких и щупленьких не предлагать, Гиргенсонса не называть. Тогда кто?
Про третье звено уже сколько говорено за эти годы. Уже диссертацию можно защищать. "Дифтонги как необходимое условие для победы в Кубке Стэнли". Да, было такое звено, золотое железобетонное, Гурд-Гудроу-Коулмен. И нету его. Что ж теперь, в хоккей не играть, последний долг родине не отдать. А вот было еще такое звено: Капустин-Балдерис-Жлуктов. Тоже пальчики оближешь. И как без него потом побеждали, непонятно.
Опять взяли Кори Перри. На удачу и на правильную атмосферу в раздевалке. Почему не сразу Влада Радимова?
Кстати! Кто-нибудь помнит, как должность генерального менеджера в Тампе занимал персонаж по имени Хитрый Изя? А ведь он отвечал на любой вопрос, начинающийся со слова "почему". Да, все понимали: Хитрый Изя прогоняет дезу. Вагонами и цистернами. Но тем не менее. Он отвечал на любой вопрос, начинающийся со слова "почему". Нынешний генеральный менеджер от любого "почему" молча вздрагивает.
Кучеров-Пойнт-Палат
Сирелли-Киллорн-Стэмкос
Гурд-Гудроу-Коулмен
Марун-Т. Джонсон-Колтон
Я хочу такой же состав. Другой, но такой же. И мне все равно, что там происходит в Монреале вместе с всякими Баффалами и Анахаймами в "разных стадиях развития организаций".
Хочу, чтобы проблемы команды, за которую болею, решались.
А они не решаются.

Первое, что вспоминается о хоккейных временах после Лейк-Плэсида - не реванши, не победы и даже не голы как таковые. Вспоминается прежде всего реализация большинства.
Впечатление это производило жутковатое. Не преувеличиваю. На реализацию выходила пятерка Фетисов-Касатонов-Макаров-Ларионов-Крутов. И начиналось.
1. Пасы в одно касание.
2. Пасы не глядя.
3. Пасы не на клюшку, а в свободное пространство (это когда пасующий еще только замахивается для паса или ложного броска по воротам, а за спину кому-то из четверки меньшинства уже заезжает партнер).
На общем плане это выглядело так, будто реализуют большинство не хоккеисты, а какие-то винтики, железные человечки. Повторюсь, впечатление было какой-то жути, механики. Реализовать три удаления из четырех было рутиной. Могли реализовать и все четыре. Помню очередное турне по Северной Америке, когда нхловцы вдруг перестали фолить! Напрочь! Потому что фол - это гол, может, не стопроцентный, но почти.
Помню, еще комментаторы в трансляции и обозреватели в "Советском Спорте" - при каждом удобном и неудобном случае подчеркивали, что гол в большинстве - результат не столько индивидуального мастерства, сколько коллективных усилий. Это очень ценилось в Советском Союзе: приоритет коллективного над индивидуальным, но тут это прям подчеркивалось, навязало на зубах. Что, дескать, упорные совместные тренировки оттачивают технику реализации большинства. И когда Фетисов бросил свою легендарную фразу: "Я Лешу Касатонова видел чаще, чем свою жену", - это не было откровением ни для кого из советских болельщиков. Все понимали, что отточить такую технику реализации большинства, такое взаимопонимание можно только если запереть людей на базе десять месяцев в году и сделать из них роботов.
Долго это продолжаться не могло. Может, года полтора. Потом их начало тошнить друг от друга. В какой-то момент тройка Быков-Хомутов-Каменский стала смотреться даже поинтересней, чем первое звено. И где-то там, в параллельной реальности, маячило звено Могильный-Федоров-Буре, но это уже совсем другая история.
А эта осталась в памяти сильнее, чем все победы, включая олимпийские. Вот судья свистит нарушение, вот соперник катит на скамейку штрафников, вот наши неспешно выкатываются на реализацию. И понимаешь, что тебя ждет тридцать, сорок пять, шестьдесят секунд такой машинообразной жути. Как будто смотришь не живой хоккей, а симулятор.
Даже Кучеров со Стемкосом, Пойнтом, Хедманом и Киллорном не производили потом такого впечатления. Потому что детско-юношеские впечатления все равно самые сильные и незабываемые.

"Благодаря этому голу 34-летний канадец сделал хет-трик – первый в карьере:"
С каких таких щей он канадец? Вроде бы братья Фолиньо - уроженцы Баффало.
www.nhl.com/wild/player/marcus-foligno-8475220
www.nhl.com/blackhawks/player/nick-foligno-8473422

А мне нравился тот Бруклин.
Нравился Андрэ Блатч - этакая ролевая модель для Йокича; товарищ с габаритами рыхлого центрового проходил с дриблингом всю площадку и завершал, а еще раздавал слепые передачи, оказывавшиеся вдруг точными и остроумными. Только у Йокича ко всему прочему голова на плечах, а Блатч в эту самую голову ловил такие глюки, что они мешали ему сидеть, стоять и ходить, не то что играть в баскетбол.
Нравился босняк на позиции 4-го номера. Сейчас не вспомню его фамилию (длинная югославская), а тогда он, почему-то стеснявшийся идти под кольцо, поливал всю дорогу трешками что твой Стеф Карри. Пять подряд - не проблема, вот только потом следовала серия из пяти промахов и тоже подряд, я кричал в монитор: отберите у него мяч хоть кто-нибудь! но сделать это было некому: в том Бруклине каждый вытворял на площадке что хотел.
Нравился Джо Джонсон - прекрасный баскетболист с безупречной трудовой этикой; настоящий островок нормальности в царящем вокруг адовом угаре. Нравился Андрей Кириленко - и то, как Джейсон Кидд на всю площадку шепнул Андрею "Облей меня!", чтобы взять тайм-аут, которого уже не было. А как Киречка "съел" Леброна на последних секундах, когда тот пошел сравнивать счет! Это тоже было в майке "Бруклина".
Проблема была не в составе. Вернее, не только в нем и не столько в нем. Если нас чему-то учит боление за НХЛ и НБА, так это тому, что не бывает "нечемпионских составов"; бывают эксперты, которые переобуваются в воздухе и рассказывают, как же это нечемпионские (по их собственному мнению полугодичной давности) составы вдруг добились чемпионских перстней.
Проблема была в офисе.
Я ни разу в жизни не имел дела с миллиардерами. Но я имел дело с состоятельными (и состоявшимися) людьми, и каждый из них подбирал команду по принципу компетентности, лояльности и содружественности. А за спиной Прохорова в "Бруклине" оказались люди, которые крутили пальцем у виска и распихивали денежки по карманам. И это было видно всем и каждому, так что над Прохоровым в конце концов стали смеяться не только те, кто его обворовывал, но и те, кто это просто наблюдал со стороны.
Не в составе было дело. А в том, что в этот состав никто не верил -даже те, кому по должности положено было верить. Все воспринимали прохоровский "Бруклин" как проект, в который нужно было войти, наговорить кучу льстивых слов в адрес владельца, получить бабло и отвалить. Собственно, то же происходило и в керимовском "Анжи" - с тем же исходом.
А мне тот "Бруклин" нравился...

Саврасенко я бы ни в какие списки не включал.
Фридзона поставил бы гораздо выше.
Базаревича - гораздо ниже.

Помню, как в лиге появился латиноамериканский мальчишка по имени (или прозвищу?) Жо. Худющий! Ручки тоненькие. Ножки тоненькие. Думаю, как он играть-то будет против мужиков наших.
И вот началась игра. Мяч у Жо. Удар левой ногой - в створ. Следующий момент. Удар правой ногой - в створ. Удар головой - в створ!
Вторая игра. Удар левой ногой - в створ. Удар правой ногой - в створ. Удар головой! В створ.
И тут я вспомнил Ширко.

Наконец-то хоть кто-то вспомнил Исраэла Акопхокяна! Уникальный был боксер! Тигран Петросян от бокса! Нокаутов в его исполнении вообще не помню, маскимум - легкий нокдаун даже против относительно слабых сопериков. Но зато попасть в него они просто не могли! Цирк, это был цирк каждый раз! Пых-пых - мимо! Пых-пых-пых - мимо! Бой закончен, три раунда, с соперника пот течет - а Акопхокян стоит свеженький.
Трюкач. Потом Олег Саитов немножко перенял эту манеру, но, конечно, это было уже не то. Таких, как Акопхокян, больше не делают. В профессионалах ему было делать нечего, без нокаутирующего удара. А на любительском ринге - ох, что это был за боксер. Феномен!

Давида знаю четверть века. Самый чистый человек из всех, князь Мышкин шахматного мира. Подозревать его в чем бы то ни было - болезнь и безумие.
За свой поступок на Кубке Мира Давид был удостоен отдельного приза фейр плей. Да и не в призе дело.
То, что он с детства человек аутического спектра - правда. То, что навет и клевета могли спровоцировать обострение - не сомневаюсь.
Вывалять в грязи в век интернета (век победивших анонимов) можно любого. Просто к кому-то грязь пристанет, а к кому-то - нет.
К Давиду Наваре грязь не пристанет никогда.

Спасибо авторам. Ностальгия просто... через край. Приятно вспомнить.
Жалко, что не нашлось места для подробного рассказа о чемпионате мира-82 и конкретно - о роли Николая Дерюгина в финале. Ведь это благодаря его усилиям наши во второй половине матча догнали американцев и вышли вперед.
Когда "Динамо" Тбилиси приезжало в Москву, отец старался об этом узнать и купить билеты. Получалось не всегда - интернета не было в принципе, афиши не всегда выручали - но пару раз получалось. Мы приезжали всегда пораньше, чтобы успеть посмотреть разминку. Помню, как на разминке все без исключения игроки "Динамо" буквально летали по площадке и атаковали без промаха. Но начинался матч - куда только девались все их навыки. Как будто съеживались тбилисцы. ЦСКА, по-моему, всякий раз одерживал убедительную победу, причем не затрачивая сверхусилий.
Но мы шли не за этим. И не мы одни. Народ шел "на Дерюгина". В защите он, по-моему, вообще не парился. А в атаке... Уже тогда признаком класса считалось умение сыграть в одно касание: получить пас, тут же отпасовать партнеру или бросить по колькцу. В частности, Сабонис пытался играть только так, независимо от того, понимают партнеры грандиозный замысел его игры в одно касание или нет, и если нет, то обязательно строил такую гримасу на лице, мол, я Ван Гог, а вы все маляры.
Дерюгин играл совершенно по-другому. Он получал мяч и... как будто ничего не делал. Как будто специально притормаживал игру. Конечно, не провоцировал соперников, а просто не считал необходимым сразу совершать результативное действие. Понятное дело, на него бросались по двое-трое. Но его это совершенно не смущало. Главное, что он видел кольцо. И собрав всю подстраховку защиты, он тогда только чпок! - и мяч в корзине.
Вот я сейчас это вспоминаю - и смеюсь, ничего не могу с собой поделать. А уж ребенком... как будто бы пришли смотреть фокус экстра-класса. И каждый раз после удачного попадания раздавались аплодисменты.
Надо сказать, что публика на баскетбол ходила немножко другая, чем на футбол. Помню наши походы на "Торпедо" - так Валентин Козьмич Иванов (в роли тренера) слова не мог сказать без мата. Ужас что творилось, хоть уши затыкай. На баскетболе такое представить себе было невозможно. Всё было очень корректно - и со стороны игроков, и со стороны тренеров, и со стороны болельщиков. Даже когда на легендарном матче ЦСКА - Барселона надо было отыгрыать чуть ли не 20 очков, и ведь получалось! - а судьи стали откровенно поддушивать армейцев, ни одного матерного слова так и не было сказано. Все равно что себя не уважать.
На трибунах преобладала, как тогда выражались, "научная, техническая и творческая интеллигенция". Может, какая искра пробегала во время зарубы ЦСКА - Жальгирис, но тут я ничего сказать не могу: билеты на эти матчи было невозможно достать ни за какие деньги, и мы были вынуждены смотреть их по телевизору.
Что еще хочется сказать. У ЦСКА сформировалась группа игроков: Мелешкин, Лопатов, Милосердов, Гусев, Попов (Попова я почему-то тоже запомнил игроком ЦСКА, хотя его переход, по-видимому, состоялся уже после 1982 года), безусловно, мастеровитых - но для внутреннего , так сказать, употребления. Ни американцев, ни югославов с ними было не обыграть. Это все хорошо понимали. И когда окрепли прибалты, все также поняли, что их присутствие в сборной - не прихоть и ни чей-то лоббизм (а в Советском Союзе практиковалось, к сожалению, и такое - показушный интернационализм в ущерб спортивному принципу), а самая настоящая производствнная необходимость. И победа в Сеуле доказала, что Гомельский - в главном! - был прав.
В заключение хочу сказать. Не так давно обнаружил в сети полную запись четвертьфинального матча ОИ-88. Наши с бразильцами. Пересмотрел матч с огромным удовольствием и может быть, в первый раз понял, на каком тоненьком волоске висела наша сборная. Ведь Оскар Шмидт едва не обыграл нас в одиночку! А без победы над бразильцами не было бы ни полуфинала с американцами, ни финала с югами, ни общей Олимпийской победы.
Пока он не устал, пока не нахватал фолов, пока тренер не усадил его на лавку (и счет с "-5" тут же выправился на "+5" и дальше рос уже только в нашу сторону), Оскар Шмидт делал одно и тоже. Он получал мяч, жамкал его в руках, собирая вокруг себя двоих-троих советских баскеболистов, потом вдруг чпок! - и мяч в корзине. И ничегошеньки могучая советская сборная не могла с этим поделать.
Николай Дерюгин - это и есть наш Оскар Шмидт.
Великий мастер, внесший решающий вклад в победу сборной СССР на чемпионате мира 82 года в Колумбии.
Спасибо ему за это.