bel: комментарии

Поучись вежливо общаться и подучи мат. часть.
В 98-м Киев вылетел не из полуфинала ЛЧ, а из 1/4, без шансов слив в одну калитку Ювентусу 1:4 на своём поле. Футбольная аритмия была придумана за десятилетия до Лобановского.
И ты не понял главного: да, дело именно в титулах. Они, и только они есть мерило всех твоих успехов, если хочешь претендовать на место лучшего в истории.

Тут все как-то сразу заговорили о Лобановском. Да, выдающийся тренер. Но лучший в истории - с какой это вообще стати?? Два несчастных по меркам европейских клубных грандов кубка кубков за 30 лет тренерской деятельности? Ежегодный обязательный вылет киевлян из кубков чемпионов, от соперников, часто даже не находившихся на пике формы? Одна яркая игра сборной в 1986-м на ЧМ с Венгрией, затем проигранного в 1/8 вовсе не из-за судьи, а из-за чудовищных ошибок защитников? Ни одного по-настоящему весомого, исторического трофея за карьеру (сравните с Шёном или Михельсом). Смешно.

Типичный бред поклонников Марадоны
У Диего Армандо был редкий дар, он мог привести к победе даже унылую команду (какую? дайте хоть 1 пример? Аргентина-86, Наполи-87-89, Бока Хуниорс-81 были яркими, звёздными командами).
Он никогда не играл в клубе с монстрами нападения (Примеры: великий Карека в Наполи, Шукер в Севилье), не было королей середины поля (вообще-то он сам тяготел к игре из глубины, но и тут примеры: Алемао в Наполи, Бурручага в Аргентине-86). На чемпионате мира его не поддерживала армада (Лавесси, Игуаин, Ди Мария, Маскерано) (в 86-м его поддерживала ещё лучшая армада: Бурручага, Вальдано, и просто блестящая линия обороны).
Марадона велик и гениален, но зачем создавать легенды.
Величайший в истории - Пеле, даже обсуждать нечего.  Тот, кто это не понимает, просто недостаточно хорошо разбирается в футболе либо слишком юн.

Пеле.
Марадона фантастически играл на уровне сборной, но на клубном уровне мало чего добился (и не надо Наполи 1980-х называть скромным - Карека, Алемао и т.д.).
Месси гениален и лучший в истории на клубном уровне.
Только Пеле был лучшим в мире и со сборной, и с клубом.

А кто тут двухкратный чемпион мира?

Сравнение Маслаченко с Джаггером мне представляется довольно удачным - (особенно в свете недавнего питерского концерта роллингов :-)). Имхо мэтр великолепен, когда матч а) действительно яркий б) составы команд ему хотя бы наполовину знакомы. Никогда, к примеру, не забуду его комментарий к матчу бессмертному матчу МЮ-Бавария 99-го («пижоны плачут, а великие торжествуют»), или мегатриллеру Милан-Лацио 4:4 того же года. Но если игра проходная, а команды ему совершенно не знакомы, Маслаченко («а парень то не ждал паса» и т.д.) просто невыносим, в каких-то своих репортажах он худший комментатор в профессии. «Сасара» -это не саундтрэк, это форменное издевательство канала над телеаудиторией. Поэтому на второе место, видимо, его бы не поставил ни один посетитель конфы. Розанов... Исключительно приятный и интересный человек. Когда слушаешь его репортаж, помимо всего прочего, есть еще и ощущение какого-то уюта, что ли. Редкое свойство. Не обманет, не приукрасит, не пропустит чего-то важного. Но хоть убейте - не аналитик. Не высвечивает какие-то особенно тонкие ньюансы, не откроет для тебя в игре что-то, чего ты не понимаешь и сам. В это смысле хоккейный Розанов на порядок сильнее футбольного, к сожалению. Поэтому в моем хит-параде, я бы поставил его на 4-е место. Третий - Черданцев. Когда-то меня раздражали его «переподготовленность» и «кальчомания», сейчас оба недостатка, имхо, исчезли, остались почти исключительно достоинства. Второй - конечно же, Василий. Тот редкий случай, когда у профессионала есть немало недостатков - но все они продолжение куда более ярких достоинств и неотделимы от них :-). Т.к. это конфа Василия, углубляться в тему не буду.
А теперь пару слов о безусловном лидере рейтинга (для меня). Это интершум. Последние годы я взял за правило ездить на финалы ЛЧ, ЧМ, ЧЕ. Еще раз убедился - для хорошо подготовленного зрителя рассказать о матче лучше, чем это делает сам матч, невозможно. При всем моем громадном уважении к профессионализму многих комментаторов и их труднейшей профессии...