zidancheg: комментарии

Без него мы бы не увидели ни Кабо-Верде, ни Кюрасао, которые показали, что футбол развивается везде (с)
Кабо-Верде и Кюрасао показали, что добротных футболистов в Португалии и Нидерландах хватит на две-три национальные сборные.
Для любой страны первое в истории попадание на чемпионат мира – большой импульс (с)
Как-то в Китае, Северной Корее, Анголе, Того, Тринидаде и Тобаго не особо всё, кажется, в футбольном плане поменялось после того, как их команды в ЧМ поучаствовали. И что-то подсказывает, что, например, в ДР Конго тоже вряд ли после ЧМ к лучшему ситуация изменится. Так что что первое в истории попадание на чемпионат мира это, возможно, просто первое (и, возможно, последнее) выдающееся в границах отдельно взятой страны поколение.
Явно слабых команд, которые уступали соперникам по всем статьям, я не видел (с)
Да как же, Юрий Палыч! Чехия, Катар, Гаити, Тунис, Новая Зеландия, Ирак, Иордания, Узбекистан, Панама - слили всё или почти всё. С ними никто из топов особо и не упирался, а когда надо было по-настоящему включаться, получались разгромы.
громадная нагрузка для игроков из пяти лучших европейских лиг (с)
Тут не поспоришь, но причина нагрузки не расширение чемпионата мира, а огромное количество матчей в регулярном европейском клубном сезоне, когда топ-клубы на протяжении почти всего сезона играют дважды в неделю. Для отдельного взятого участника ЧМ всего один матч, по сути, добавился.
Любой чемпионат мира – грандиозное событие, но мне кажется, что нынешний турнир превзошел все предыдущие. И количеством команд, и определенными неожиданностями (с)
Неожиданностей больше точно не стало. В отдельно взятом матче на групповом этапе кто-то из андердогов, конечно, пару раз огрызнулся, но, в конечном, итоге, благодаря схеме, в которой в плей-офф можно выйти с третьего место, никто из топов и околотопов не остался за бортом - все ожидаемо проползли в плей-офф. У всех было право на ошибку. Не оправдали надежд, пожалуй, только Турция и Уругвай. В плей-офф также всё плюс-минус прогнозируемо. В четвертьфинал никто из андердогов уже не пробрался.
Чемпионат без преувеличения захватил весь мир (с)
Слишком-слишком пафосно. Да, количество государств, представленных на турнире выросло в 1,5 раза, но в глобальном масштабе мало, что поменялось: +16 национальных сборных это всего +7 % от общего числа членов ФИФА. Я бы сказал, что расширение это де факто страховка для традиционных европейских и южноамериканских топов и околотопов не пролететь мимо ЧМ в случае слабого поколения или форс-мажора.
Так что со спортивной точки зрения, я лично никаких изменений не вижу. Разве что снизилась турнирная значимость группового этапа.
А вот фестивальная часть, пожалуй, это единственное, что, действительно, стало, благодаря новому формату, красочнее и насыщеннее. И будет ещё интереснее через четыре года в Португалии, Испании и Марокко, куда болельщикам будет добраться попроще, чем в Штаты.

"Яркая Африка" - Марокко, Сенегал, Кабо-Верде, ДР Конго - это команды, более чем наполовину составленные из игроков, не просто прошедших футбольную подготовку в Европе, но и родившихся, и выросших в Европе. Это де факто ещё плюс пять (не забудем ещё и Алжир) европейских команд. "Африканский футбол" на этом ЧМ представляют только ЮАР и Египет.
С Ганой и Кот-д’Ивуаром чуть сложнее ситуация, так как доморощенных игроков у этих сборных, действительно, много, но любые мало-мальски талантливые футболисты из местных академий к пятнадцати годам тоже оказываются в Европе и получают финальную обкатку уже там.

Не получал такого удовольствия от футбола со времён Греции-2004. Шестьдесят семь идеальных минут :)

Юссуф Поульсен в своих командах, вроде бы, тоже на фланге нередко выходил. Ну, и Тома Мёнье справа всю карьеру носится, то ли в молодости, то ли в юности из нападающего переквалифицировавшись.

ФИФА в борьбе с перекупщиками: не можешь победить - возглавь.

Контрольный вопрос ;)
Пулишич или Палисик?

Ага, понял. Дядьки авторитетные. Но смотрите, что они же пишут ;)
’’Критерием здесь является то, как сам носитель данной фамилии, жители соответствующего населённого пункта и т. д. произносят соответствующее имя собственное (хотя и этот критерий не абсолютен..." (Гиляревский, Старостин - Иностранные имена и названия в русском тексте.)
"В каждом языковом коллективе имеются лица иной национальной принадлежности. Если их имена подлежат передаче на другой язык, то последовательное воспроизведение их фонетического или графического облика на языке перевода требует ответа на вопрос: в какой мере эти имена сохранили своеобразие того языка, из которого пришли?" (Ермолович - Имена собственные на стыках языков и культур.)
То есть я не имею в виду, что Вы полностью не правы, потому что, в общем и целом, Вы правы :)
Но просто даже упомянутые Вами авторы делают существенно менее сильное утверждение относительно того, какое значение играет при переложении имён собственных с одного языка на другой точка зрения носителей языка-донора, уделяя не меньшее внимание и другим критериям, как то наличию определённой традиции или базы для проведения аналогий. И Ермолович, в частности, приводит хороший пример с английской фамилией французского происхождения: случай, очень похожий, кстати, на нашего Вембаньяму :)
По сути, каждый такой случай они предлагают рассматривать индивидуально, и для каждого такого случая решение будет ad hoc. (И в этом лично я с ними полностью согласен.)

Статья очень хорошая, но вот тут у меня сломался калькулятор :)
75% латиноамериканцев в США могут поддержать разговор на испанском. Из них 93% родились за пределами Америки и только 57% – внутри страны (с)

Это вообще центральное правило — что думает носитель (c)
А откуда это правило?

Если смотреть на последние три Евро, которые прошли в расширенном формате, то уровень команд и качество их игры на групповом этапе, очевидно, упали. Да, за счёт того, что шанс пройти в плей-офф получили команды, занявшие в своих группах третьи места, проходных матчей без какого-либо турнирного смысла почти нет, но качество футбола в них откровенно невысоко. Следить за этими матчами было трудно, так как их уже в формате с двадцатью четырьмя командами было три с половиной десятка, а сейчас вообще будет более семидесяти. И если раньше Евро и Мундиаль можно было целиком охватить взором и уместить в памяти, то вряд ли это будет возможно сейчас. Вместо маленького но вкусного десерта будет сытная, но пресная каша-малаша.
Так что я предложил бы рассматривать весь групповой этап и стадию 1/16 финала как своего рода продолжение отборочного турнира, его финальную пульку. А сам, собственно, кубок мира, как соревнование лучших национальных сборных планеты начнётся с 1/8 финала.
С другой стороны, чем больше экзотических команд из разных уголков земного шара, тем круче фестивальная часть. Так что и плюсы у расширения тоже есть, но, увы, не спортивные.