О плюсах нового формата.
Чемпионат мира близится к финалу, поэтому уже можно смело обсуждать расширение до 48 команд.
Думаю, каждый любитель футбола с некоторой опаской относился к решению ФИФА. И большое количество игр, и громадная нагрузка для игроков, и, как казалось, понижение уровня турнира.
Конечно, люди в футболе очень консервативны, и это понятно. Я сначала тоже относился скептически, потому что видел в расширении лишь финансовую мотивацию. И все-таки турнир показал, что есть и положительные моменты.
1. Благодаря расширению растет популярность футбола во всем мире. Без него мы бы не увидели ни Кабо-Верде, ни Кюрасао, которые показали, что футбол развивается везде – просто у кого-то быстрее, а у кого-то медленнее. Эти команды точно не испортили чемпионат. И отлично: при каких еще обстоятельствах мы бы узнали столько нового про эти страны? За счет чего их игроки получили бы такую узнаваемость?
Наоборот, подчеркнули мировую значимость футбола, ведь и на их играх не было пустых мест. Никто билеты не раздавал. Более того, перепродавали в два-три раза дороже. Средняя посещаемость чемпионата на сегодня – около 65 тысяч зрителей. Такого не бывало никогда. Значит, стратегия ФИФА дала плоды.
2. Для любой страны первое в истории попадание на чемпионат мира – большой импульс. Все-таки для развития очень важно участвовать в мировом процессе. Возьмем Узбекистан: новый опыт сделает их сильнее. Позволит обратить внимание на отдельные аспекты игры и индивидуальный уровень. Уверен, в следующий раз они уже смогут соперничать.
Даже просто попадание на чемпионат мира – большой успех: растет вовлеченность, увеличивается значимость игроков внутри страны. Еще важно, что на трибунах в Америке было очень много болельщиков из маленьких стран. Следили бы за чемпионатом мира в таких местах, как Кабо-Верде, если бы их сборная там не играла? Наверное, да. Но уж точно не так активно и массово. В эти недели там жили футболом.
3. Даже после расширения чемпионат мира остался турниром сильнейших. Футбол во всем мире подравнялся. Явно слабых команд, которые уступали соперникам по всем статьям, я не видел. А потом они вылетели, и на поздних стадиях не случилось ни одной сенсации, разве что у Германии и Бразилии. В полуфиналах – сборные с четырех первых мест рейтинга ФИФА. Со спортивной точки зрения не вижу у нового формата ни одного минуса. Сюрпризы случались, но только кратковременные.
И нет, это не уступка со стороны ФИФА, ведь эти сборные достойно прошли квалификацию и после этого получили шанс показать себя.
Но, конечно, возникают и трудности.
Например, громадная нагрузка для игроков из пяти лучших европейских лиг. После долгого сезона им нужно еще на месяц с лишним возвращать кондиции и играть на максимуме. Но увеличение количества замен и расширение заявки отчасти решает эту проблему. Особенно важно умение тренера правильно распределить силы и делать замены – как во время матча, так и на протяжении всего тяжелого чемпионата. Кажется, в этом плане испанцы идут по нарастающей.
Сложно сказать, помогает ли пауза на водопой, которая все-таки в основном нужна для рекламы. Пока мне кажется, что она мешает доминирующей команде и, наоборот, помогает той, которая больше обороняется: это шанс и внести изменения, и обсудить ситуацию с игроками. Но нужно послушать мнение тренеров по итогам турнира.
Никто, конечно, не отрицает, что расширение чемпионата мира – это деньги, громадные деньги. Больше зрителей, трансляций и, соответственно, рекламы. Конечно, это очень важно для ФИФА, но расширение помогает и развитию футбола. Только представьте чемпионат мира на 24 команды, как раньше. О нем же мы уже не так вспоминаем? Не хочется видеть турнир только для «избранных».
Чемпионату мира важны и качественный футбол, и красивые сюжеты. После расширения матчи высочайшего уровня никуда не пропали – мы ими еще насладимся. А красивых сюжетов стало больше.
Любой чемпионат мира – грандиозное событие, но мне кажется, что нынешний турнир превзошел все предыдущие. И количеством команд, и определенными неожиданностями, и количеством трансляций, и посещаемостью на этих огромных стадионах. Чемпионат без преувеличения захватил весь мир.
И это главное достоинство нового формата.
Фото: Gettyimages.ru/Charlotte Wilson, Darrian Traynor
Комментарии
Кабо-Верде и Кюрасао показали, что добротных футболистов в Португалии и Нидерландах хватит на две-три национальные сборные.
Для любой страны первое в истории попадание на чемпионат мира – большой импульс (с)
Как-то в Китае, Северной Корее, Анголе, Того, Тринидаде и Тобаго не особо всё, кажется, в футбольном плане поменялось после того, как их команды в ЧМ поучаствовали. И что-то подсказывает, что, например, в ДР Конго тоже вряд ли после ЧМ к лучшему ситуация изменится. Так что что первое в истории попадание на чемпионат мира это, возможно, просто первое (и, возможно, последнее) выдающееся в границах отдельно взятой страны поколение.
Явно слабых команд, которые уступали соперникам по всем статьям, я не видел (с)
Да как же, Юрий Палыч! Чехия, Катар, Гаити, Тунис, Новая Зеландия, Ирак, Иордания, Узбекистан, Панама - слили всё или почти всё. С ними никто из топов особо и не упирался, а когда надо было по-настоящему включаться, получались разгромы.
громадная нагрузка для игроков из пяти лучших европейских лиг (с)
Тут не поспоришь, но причина нагрузки не расширение чемпионата мира, а огромное количество матчей в регулярном европейском клубном сезоне, когда топ-клубы на протяжении почти всего сезона играют дважды в неделю. Для отдельного взятого участника ЧМ всего один матч, по сути, добавился.
Любой чемпионат мира – грандиозное событие, но мне кажется, что нынешний турнир превзошел все предыдущие. И количеством команд, и определенными неожиданностями (с)
Неожиданностей больше точно не стало. В отдельно взятом матче на групповом этапе кто-то из андердогов, конечно, пару раз огрызнулся, но, в конечном, итоге, благодаря схеме, в которой в плей-офф можно выйти с третьего место, никто из топов и околотопов не остался за бортом - все ожидаемо проползли в плей-офф. У всех было право на ошибку. Не оправдали надежд, пожалуй, только Турция и Уругвай. В плей-офф также всё плюс-минус прогнозируемо. В четвертьфинал никто из андердогов уже не пробрался.
Чемпионат без преувеличения захватил весь мир (с)
Слишком-слишком пафосно. Да, количество государств, представленных на турнире выросло в 1,5 раза, но в глобальном масштабе мало, что поменялось: +16 национальных сборных это всего +7 % от общего числа членов ФИФА. Я бы сказал, что расширение это де факто страховка для традиционных европейских и южноамериканских топов и околотопов не пролететь мимо ЧМ в случае слабого поколения или форс-мажора.
Так что со спортивной точки зрения, я лично никаких изменений не вижу. Разве что снизилась турнирная значимость группового этапа.
А вот фестивальная часть, пожалуй, это единственное, что, действительно, стало, благодаря новому формату, красочнее и насыщеннее. И будет ещё интереснее через четыре года в Португалии, Испании и Марокко, куда болельщикам будет добраться попроще, чем в Штаты.
ЧМ-2022: 44 259 зрителей на Польша-Саудовская Аравия и 43 627 тысяч на Дания-Тунис при вместимости 45к, 41 479 зрителей на Япония-Коста-Рика при вместимости ≈45к.
Не самые топовые вывески и не самые футбольные нации, но и в России, и, что еще удивительнее, в Катаре собирали очень хорошо даже такие матчи. Вряд ли там есть такие же обширные диаспоры как в США, поэтому рискну предположить, что практически любые матчи ЧМ будут иметь подобный эффект в любой стране мира.
Еще довольно удручающее впечатление от игры Австралии, Новая Зеландии, Саудовской Аравии, Иордании.
В остальном ЧМ удивительно бодро смотрится!
Самый зашквар на этом мундиале, это Донни, который КК Балогуну отменил.
А даже 12 стадионов как много стран могут себе позволить помимо Штатов? Ну Германия, Англия (особенно если вместе с Шотландией и Уэльсом), Китай, Австралия может на пару с Новой Зеландией. Ну и всё.
Следующие два турнира Испания-Португалия-Марокко, дальше Саудиты, у них денег много.
Но уже даже у саудитов не было конкурентов в виде других заявок. Учитывая, что Германия только что провела Евро, а Англия примет его через два года, на ЧМ-2038, похоже, будут заявки только от конгломератов из 2-3 (а то и более) стран, и то в очень небольшом количестве.
Из тех стран, что недавно не принимали и могут себе позволить, только Австралия.
А после 2038 вообще тьма, единственный шанс для ФИФА, что Китай резко захочет тратится на современные футбольные стадионы