Рейтинг на сайте 564  Место 55420
Трибуна Пользователь

Комментарии

Полтора сезона поле вполне сносное было. Перед тем матчем в Воронеже 4 суток шли снегопады и потопы. Да, у нас тут не Уэмбли, поле не выдержало. Но, проиграв, «Спартак» ныл на всех уровнях. И высокомерил. Ну, с бюджетом, раз в 50 большим, чем у «Факела», легко высокомерить. Да вот только подготовить свой стадион нефтяные денежки не помогли. И никто бы из Воронежа никого не троллил, если бы не то нытьё и высокомерие

А какая, собственно, разница, играли или нет? И не тычьте тут мне!
Разве Воронеж виноват в том, что несмотря ни на какие снегопады и потопы, команды заставляют играть? Или в том, что матчи загоняют почти на середину декабря?
28 октября газон в Воронеже поплыл из-за погодного катаклизма. Тем не менее, газон был. Болотно-огородный, но был. На Лукойле-Открытии его нет. Поэтому матч со Страшилища не перенесли (к сожалению), а вот на Лукойле играть нельзя (хотя, не сомневаюсь, сыграли бы, если надо, и на песочке).
После октябрьского матча клуб, бюджет которого раз в 50 больше, чем у провинциального «Факела», разнылся на всех уровнях. Естественно, подразумевая, что на Открытии такое и в помине невозможно. Оказалось, что возможно, и возможно даже хуже, что аж РПЛ сподобилась перенести матч. Отсюда и троллинг. Не очень злобный, но некоторые спартаковцы продолжают ныть до сих пор...

Осень 2023: «Спартак» громче всех кричит о «болоте» на ЦСП-Страшилище-Арене.
Весна 2024: Нет Промеса – нет травы!
А Соболев, видимо, даже и не понял, что троллинг «Факела» – это ответ на нытьё и высокомерие «Спартака». Когда осенью после снегопада и ливней все называли поле ЦСП болотом, никто и подумать не мог, что через полгода наступит чере черёд «Спартака»