Basil Devents: комментарии

Тут многие удивляются, почему так много людей обесценивают это достижение. 100 очков Уилта вызвали (и вызывают) такие же противоречивые эмоции. Как и 81 Кобе (при том, что он был мегапопулярен). Думаю, "проблема" этих рекордов в малой составляющей именно спорта, как преодоления себя, воли соперника, обстоятельств.

На самом деле, нет ничего более практичного и удобного, чем классический мужской костюм. Но, к этому утверждению есть несколько принципиальных замечаний. Во-первых, он должен быть подогнан под вас. Подогнан тем, кто в этом реально хорош. А найти такого - это реальная проблема. 90% публичных персон таковых не имеют. Во-вторых, ткань. Холодно/жарко, влажно/сухо, солнечно/пасмурно, поездка (самолет-гостинница)/офис и т.д. и т.п. - сейчас на все эти вопросы у производителей тканей есть ответы. В-третьих, вкус. Если его нет, смотрим на итальянцев, он у них врожденный. Или, в меньшей степени, британцы, но это, если вам уже 60+. Все остальные французы и немцы со своими "боссами" - мимо, это просто подражание первым двум стилям. И тогда уже абсолютно неважно, какая у вас фигура, вам будет удобнее всего в своем костюме: нигде не жмет, не сковывает движений, пиджак снял/одел. расстегнул/застегнул, водолазка/майка/сорочка (даже на выпуск, если уместно, лето и т.д.), обувь - какая хочешь (опять же итальяшки, спреццатура, ввели от хайкеров Аньелли до сникерсов), карманов куча и, бонус, внешний вид. Ничего так не преображает женщину, как каблуки. В мужском случае - костюм. Естественно, соответствующая формату обувь. Понятно, что при таком подходе, их, костюмов, должно быть много. Понятно, что это дорого. Но мы же тут тренеров НБА обсуждаем?

При всем уважении к современным баскетболистам, я не понимаю, как при том уровне контакта, его трактовки судьями, без "цилиндров" и пр. Йокич, Дончич, Ривз, Вембаньяма, этот дрищ из Оклы, как там его, могли бы доминировать. Зато вполне себе предсталяю сегодняшними доминаторами Шака, Хакима, Родмана, Мэлоуна, МДжея, Баркли. Да, им пришлось бы измениться, подстроится под сегодняшние трактовки правил, но это выглядит вполне реальным. А вот то, что первые смогли бы потеснить вторых по тем, вчерашним трактовкам - выглядит нереальным.

Чего уж там, в 11 случаях из 10.

Честно, не знаю, насколько этой информации доверять. От одного онлайн магазина товаров для баскетбола:
10. Уилт Чамберлейн 24,1 длин 29,2 шир
9. Кавай Леонард 24,8 длин 28,6 шир
8. Майкл Джордан 24,8 длин 28,9 шир
7. Джулиус Эрвинг 24,1 длин 29,9 шир
6. Ноа Вонле 24,8 длин 29,9 шир
5. Конни Хокинс 26,7 длин 27,9 шир
4. Грегери Смит 24,9 длин 30,5 шир
3. Яннис Адетокунбо 25 длин 30,5 шир
2. Шакил О’нил 26 длин 30,5 шир
1. Бобан Марьянович 27,3 длин 30,5 шир

Инфляция...

А кто без космо-самовозки станет чемпионом? Вот тот же Макс не смог. Тут скорее справедливо утверждение, что не важно, как хорош Макс (или кто там кому "самый-самый"), он не станет чемпионом, если у кого-то в пелотоне есть самовозка.

"Начальники и президенты" - это не само нас...лось. Это часть народа. "Лучшие люди". Благодаря британскому дизайну Ближнего Востока, "лучшие люди" Абу-Даби хранят свои "бусы и зеркальца", полученные в обмен на нефть, в том числе, в виде футбольных клубов, в Метрополии, для развлечения обездоленных масс, чтобы они орали на стадионах и возле телевизоров, а не на правительственных площадях и не в кабинетах начальства. Не отвлекайся, развлекай, тебе за это хорошо платят.

Присутствие Коростелевой и Непряевой - это, конечно, серьезная проблема. Но не все так плохо - колумбийцев с палестинцами зато нет.

Сумка Шанель всегда была символом роскоши. Но в 1955 год эта роскошь = 220$. Это касается всего. В том числе и билета на Супербоул. Если посмотреть график M2 доллара, станет понятно, что это долларов стало "немного" больше, а не билетов. Соответственно, растут цены в долларах на билеты. И на сумки. И на все остальное.