Basil Devents: комментарии

Возьми гайку, сходи в Белый Дом, там есть у кого спросить...

Смотрел это все по второму с комментарием Гомельского младшего. Не понимаю до сих пор, как за них можно было болеть. Более-менее симпатии вызывали Дэйли и Думарс (так кажется его комментатор называл). Но то, что это была именно Команда - несомненно. Именно поэтому Дейли взяли на Дрим Тим.

Негрейра: "Ну, вот, сука, слышали?! А я вам чего говорю?! "Уважение к судьям нельзя терять!". Я очень высоко оценю Симеоне, как борца. Его целеустремленность, его своеобразный талант. Но каждый раз когда я буду свидетелем неудач Атлетико и Симеоне в решающие секунды главных матчей, я не буду удивляться их "невезению". И, конечно, Бекхем должен был поставить Симеоне в свое время пузырь, как минимум.

У Вавринки три б шлема.

Емельяненко, если конечно он не потомок владетельных аристократических семей или уже народившегося в РИ к моменту Революции класса буржуазии (лень копаться в биографии его предков), скорее всего потомок тех 75% населения, которые грамотность получили уже при Советской власти (как и мои предки). Соответственно, в память о предках, было бы неплохо бесплатную грамотность применять по назначению, а не просто "в голову есть". Но, честно, пусть себе несет все, что ему вздумается - не станем же мы всерьез воспринимать исторические воззрения великого спортсмена так же, как спортивные достижения великого историка?

Два МВП Финала - N2? Понятно, что КД не "доминатор", а-ля МД, Яннис или Леброн, а ГСВ был "команда-доминатор", но факты говорят, что N1 в этом доминаторе был все-таки КД. Думаю, Леброн имел шансы на три-пит, если бы не трейд КД.

Во-первых, не читайте ... газет. Форбс (не понаслышке), ка впрочем и Уолл СДж, Блумберг, и прочие ройтерсы продают новости. Во-вторых, новости и информация - не одно и тоже. Больше скажу, информации уже не достать/купить через СМИ, лет эдак 15. Они, эти СМИ, просто не имеют к ней доступа - у них другая функция, да им и незачем - не в этом их профит. В-третьих, марка ON очень популярна. В Европе, конретно в Вене, On - это адидас/найк для 40+. Это аудитория премиум-массмаркет. Визуально ощущается их количество, хочешь-не хочешь. В общем, я за Федерера не переживаю, чего и вам всем советую.

Мой партнер живет в США с 1988 года. Конкретно в Нью-Йорке, Лонг-Айленд. Сын его живет на Манхеттене. Ему 35, прокурор. Жене 30, врач. Двое маленьких детей. 5 и 2 года. Годовой доход 600 тд на семью. Им хватает только на жизнь (понятно, определенного уровня потребления, выше среднего). Но. Квартира - папа купил, часы - папа купил и т.д. Накоплений создать никаких они не могут, только долги. Есть такой фактор - время. Если бы 30 лет назад папа не купил дом и квартиру, ничего бы этого не было - соотношение цен и заработков очень сильно изменилось. Сегодня бы уже просто не смог. При всем при этом, инфраструктура Нью-Йорка просто развалилась. Социальная ситуация деградировала. Когда его сын был в Москве на ЧМ, я был свидетелем вопроса: "Отец, а почему вы с мамой уехали отсюда?".

Тадею и его команде пора начинать держать ухо востро, чтобы орги ТДФ не устроили ему Лэнса 2.0

Именно, как разыгрывающий, много, кто круче Карри: Стоктон, Пол и т.д. У Карри комбо со скорингом. Причем специфическим. Потому-что просто скореров круче него, при этом с пасом, тоже предостаточно. Но Карри олицетворяет новое течение в игре. Причем течение победное, а не просто "новаторство" но, как это часто случается с "опережантами времени", безгаечное. Попытки загнать Карри в отдельную категорию разыгрывающих или скореров и на какое-то там место водрузить скорее умаляют его влияние на игру, чем как-то подчеркивают его достижения, потому-что в отдельной категории всегда найдется кто-то более результативный. Так же странно выглядят попытки судить об игре Мэджике, просто как о разыгрывающем. Или оценивать влияние игры Родмана на результат по количеству подборов.