Нилл из «Далласа» получил 17 из 42 первых мест в голосовании за приз лучшему генменеджеру НХЛ. У Зито из «Флориды» – 12 первых мест, у Патрика из «Вашингтона» – 5
Ранее стало известно, что обладателем трофея лучшему генменеджеру сезона в НХЛ стал Джим Нилл из «Далласа».
Голосование среди генеральных менеджеров клубов НХЛ, руководителей лиги, а также печатных и вещательных СМИ проводилось после второго раунда плей-офф.
Каждый респондент должен был назвать тройку лучших по своему мнению. За первое место начислялось 5 баллов, за второе – 3, за третье – 1 балл.
Полный рейтинг выглядит следующим образом:
1. Джим Нилл, «Даллас» – 139 очков (17 первых мест);
2. Билл Зито, «Флорида» – 102 очка (12);
3. Кевин Чевелдэйофф, «Виннипег» – 52 очка (6);
4. Крис Патрик, «Вашингтон» – 47 очков (5);
5. Крис Макфарленд, «Колорадо» – 16 очков (2);
6. Эрик Тулски, «Каролина» – 6 очков;
7. Даг Армстронг, «Сент-Луис» – 4 очка (одно второе место и одно – третье);
8. Брэд Треливинг, «Торонто» – 4 очка (четыре третьих места);
9. Дон Уодделл, «Коламбус» – 3 очка;
10. Стэн Боумэн, «Эдмонтон» – 2 очка;
11-13. Жюльен Брисбуа, «Тампа» – 1 очко;
11-13. Кент Хьюз, «Монреаль» – 1 очко;
11-13. Стив Стэйос, «Оттава» – 1 очко.
Вот голосующие и не разобрались, постеснялись награждать нового наградой для старого.
Что такое Рантанен? Это абсолютно понятный, от и до, узкоспециализированный игрок. Правый вингер в своём пределе. И какой бы гигантский заряд гениальности вы бы не несли, даже 10 могильных из десяти, вы никогда не будете замковым камнем чемпионской команды. Самым ярким или самым результативным игроком - да, пожалуйста. Но не более.
Что мне не понравилось в обмене Рантанена в "Даллас Старз": отсутствие идеи. Посмотрите, все лучшие команды, все последние чемпионские команды последних лет добавляют в свой состав таких гениальных вингеров, с высоким значением "могильного", как дополнение к системе, как продолжение и развитие некоей существующей, уже успешной, игровой модели. Так было и в царствующей сейчас Флориде с её "могильными" вингерами: Райнхартом, Ткачуком и Маршандом. Ни одно их этих подписаний не привело к развалу игрового ядра и выпадению за пределы платёжной ведомости. И, если бы приводило - ни одного из этих обменов не было бы. Так было и с "Молниями", "выменявшими" себе скидку от Кучерова на идею сначала собрать чемпионскую команду, а потом - пересобрать чемпионскую команду. Когда гениалный, сильнейший двусторонний правый винг, Хосса, подписывается в Чикаго на пять с мелочью для того, чтобы выигрывать кубки, в это же время в лиге десятку получает Лекавалье, а Друри получает восемь...Хосса мог бы зарабатывать как Лекавалье, но без Тейвза и Данкана Кита. Боумэн старший продал словаку идею чемпионской команды. Ровно то, что продаёт сейчас Зито Экбладу, Маршанду и Беннету. У контракта Рантанена ничего этого нет.
У Далласа все эти годы была замечательная философия. Они строили на редкость сбалансированную команду, в 4 играющих, темповых звена, уловив этот тренд на пару лет раньше Флориды Пантерз. Они хорошо трейдовали, предлагая ветеранам, наподобие Дюшена, Дадонова, звучать новыми игровыми красками. Хорошо драфтовали и развивали свои активы на "несущих узлах" - защитники (Хейсканен, Харли), центры (Джонстон, Хинтц), вратари (Эттингер). Это принципиально, потому что эти активы сложно меняются и дорого стоят на рынке. Этих активов никогда нет. Ни Добсон, ни, тем более, Экблад так и не появились сегодня на рынке. Их работодатели не дураки...Хорошо подтягивали второй эшелон и через фармы, и через рынок: станковены, марчменты и пр.пр. Это был техасский завод по изготовлению "Даллас Старз", и он не закончил свою работу, - более того, он, по прошествии этих долгих лет, только начал выходить на те плановые показатели, которые в него закладывались. Они развили и выменяли весь свой кубковый актив, все эти лица находились в возрасте от 22 до 25 лет. Окно возможностей было открыто на веранду возможностей, которая, в свою очередь, зияла открытыми витражами в безбрежное поле перспектив. Даллас Старз, молодые и талантливые, стояли накануне лета, праздника возможностей (и все эти три проигранных финала конференции - ерунда и только шли на пользу молодым лидерам.У Робертсона, Хейсканена и Джонстона, несмотря на груз поражений, карьера то на старте!). И во всю эту спортивную хрупкость влетает хаусбол Рантанена. И рушится всё. Рушится главное. Идея. Композиция этой команды, выстараиваемая три, пять лет, дальше не будет прежней. Ладно бы они промучились со своим ядром несколько лет кряду, отчаялись, и отправились бы за панацеей. Нет, они не дали этой конфигурации состава и шанса! Вот что возмутительно. Всё рушится из-за этого гигантского контракта Рантанена, и мы уже это видим. И дальше будет только хуже. Дальше, через год, придет Робертсон, и спросит, почему он должен получать меньше Микко (а он спросит, и мы понимаем, что следующий год он посвятит тому, чтобы доказать, что он первый вингер команды), потом придет Харли, не намекая на свой статус игрока олимпийской Канады, но точно желая не меньше Хейсканена. У уже подписанных, и чертовски универсальных и также чертовски краеугольных центров команды, Хинтца и Джонстона, думаю, уже назревает вопрос, почему это мы, основные центры, получаем на 6 миллионов меньше того парня, которому мы готовим бросок и за которым выносим мусор в своей зоне?
Но уже сейчас невоможно то, чем славен был этот Даллас - умными подписаниями лётчиков в крутом пике. На это просто уже нет ресурса.
Этим текстом Вы помогли мне понять всю философию «Далласа» 2020-х, нарушенную одной лишь опечаткой в разделе «Топ-6» потенциальной хрестоматии чемпионов.
Напишите, пожалуйста (в любом объëме), чем Вам запомнился прошедший финал и какими видите перспективы его участников.