Рейтинг на сайте 1539  Место 33646
Трибуна Пользователь

Посты

|Автор Йелоу

Полярный комментарий / Три защитника

Я редко в будни посещаю этот сайт, посему отвечаю с опозданием.

Рейтинг +13

Комментарии

| К записи в блоге Scoring Heads
+3

При этом хотелось бы избежать недопонимания. Канцерову только успехов. Действительно топовый страйкер КХЛ в расцвете сил едет в аутсайдер лиги, находящийся в процессе утряски/усушки состава. Кого ему там боятся? Получится просто и с ходу - ну здорово, с Бедардом можно следующие 15 лет перписывать клубные рекорды. Но вообще хотелось бы, чтоб у него вдруг получилось спрогрессировать именно как центральный нападающий. Шаром покати в этом деле у нас...Сборной, конечно, нет. Но когда то же она появится? Надеюсь, при спортивной жизни Канцерова.

| К записи в блоге Scoring Heads
+2

Нет предмета спора. Вы предлагаете мне некое гипотетическое развитие событий, отстаивая схожое с автором заметки умонастроение. Я вроде как допускаю право на существование такого умонастроения в общем порядке существования других умонастроений, но замечаю что строгой экстраполяции выступлений в КХЛ и НХЛ не существует. И Вы вроде как со мной здесь не спорите. А автор - спорит. Вернее он утверждает, что такая экстраполяция существует и Роман её запустил. Понятно что кликбейт. Понятно что дешёвый. Против дешёвой экстраполяции я и высказался. Здесь точка.
Далее,я не люблю эти разборы по пунктам потому, что их можно бесконечно долго опровергать, ничего не доказав друг другу. Это происходит птому что предмет нашего спора итак есть некая гипостазированная сущность, но мы для неё еще и придумываем некий пронумерованный последовательный ряд. Выбраться из этого уже решительно невозможно. Лучше уж хлебать солянку.
Для примера:
1) я также "думаю, что он вполне готов". Сам по себе, как хоккеист. Но из этого, на мой взгляд, причин, почему он там играть не будет, не становится меньше. Как я уже и говорил - есть односторонние контракты. Это извините. Бедард, Фрондель, Назар и Бертуцци начнут сезон в топ-6 -здесь и контракты и франчайзы. Обратную сторону дела не поймут. Далее, Михеев. Не думаю, что Блэшилл готов урезать Илье минуты. Это топовый DPC лиги, и Блэшилл также борется за очки и процент побед, за свой будущий контракт. Получается, что есть один слот RW, за который Канцерову реально побороться. И конкуренцию ему за него составят Лардис (непонятно, почему этого толкового, 20-летнего вингера с поставленным броском нам априори считать кандидатом на понижение? Вы его спрашивали?), Мур (погодка Романа, смотрим на него на ЧМ2026), возможно Донато, Терявайнен с контрактным годом и универсальный центр Грин ( на случай, если Фрондель завалит роль второго центра). Как бы немало причин, верно?
2) Капризов упомянут как пример того, что то, чем занимается автор заметки всё же не лишено смысла, и действительно бывают такие игроки, про которых можно сказать что они "обязаны заходить в НХЛ с ноги". Просто в фамилии ошибка. И нет, ни Марченко, ни Дорофеев, ни Мичков на момент дебюта в лиге не являлись игроками мирового масштаба. Капризов являлся. Марченко начинал в АХЛ и рос до ведущего звена полтора года. Дорофеев - 3 сезона в АХЛ. Зачем упомянут Демидов, когда я сам говорю о том, что это наш единственный подобный пример за долгие годы?
3) Мичкова драфтовали не за 40 игр в составе бесхребетного Сочи, а за демонстрируемое им годами абсолютное доминирование на юниорском уровне, когда он последовательно переписывал бомбардирские рекорды. Не сыграй он и минуты в КХЛ по воли РОтенберга, это никак бы не отразилось на его скаутских отчётах. А драфтовать его под 7 или под 14 номером - это внутренняя кухня драфта. Все понимали уровень таланта Мичкова. Шабанов и Мичков, как и ряд других непохожих друг на друга судьбой и игрой хоккеистов упомянуты в ряд как пример того, что бывает "всяко". По Шабанову замечу что не приемлю как серъёзный довод отговорки. Это осбуждать неовзможно. Малышу Станковену не помешал Бриндамор, а малышу Шабанову Руа всё ж помешал? Игровику Айзеку Ховарду не помог обмен к лучшему игровику эпохи, а Шабанову помешало отсутсвие нужного количества этих самых игровиков? Отговорки всегда хромают. При этом я обожаю хоккеиста Шабанова, и уверен что он своё ещё доберет.
4) Так получается, что готовых по меркам КХЛ игроков всё ж нужно "наигрывать" и для этого требуется время? И если ты не Капризов, то никаких "с ноги обязан в топ-6" и не случается. Кому-то, как Марченко, полтора десятка в АХЛ и сезон в мидл-6, кому-то, как Дорофееву - 3 сезона в АХЛ, кому-то, как Симашеву и Буту, как считаете Вы, достаточно и сезона. Но кто-то, как Мирошниченко, смотрите, при наличии безусловного таланта, потерялся... Хорошо что 4-м пунктом Вы решили со мной согласиться.

| К записи в блоге Scoring Heads
+14

Осмелюсь скорректировать Ваше высказывание в мой адрес. Если Канцерову, по мысли автора, гарантированно место в топ-6, то ему нужно быть лучше не других проспектов Чикаго, как высказались Вы, но лучше лидеров клуба на действующих односторонних контрактах, что имел в виду я. И я сомневаюсь что Канцеров сейчас лучше них. Это предметное высказывание. Игрок КХЛ уровня и статуса Канцерова априори не рассматривается готовым слотом в топ-6 НХЛ. Это касается всех. Канцерова ли, Ткачёва ли, Ремпала, Ливо, Березкина, Окулова, Потуральски. Капризов последний на данный момент игрок, выросший в КХЛ в игрока мирового масштаба. Это был последний игрок, уровень которого был заранее известен. Только жестокое стечение обстоятельств могло помешать ему играть на том уровне, на котором он играет сейчас. Роман, при всём уважении, не таков (здесь стоит упомянуть Никишина, но не все со мной согласятся. Хотя трудно переоценить способность игрока сходу соответствовать жестким требованиям Бриндамора. Назову пару-тройку клубов НХЛ, где защитника уровня Никишина просто нет). При этом я разделяю Вашу веру в то, что его попробуют авансом в топ-6, как и то, что он через тренинг-кэмп завоюет себе право начать сезон в основе.Но не более. Не нужно этой ерунды.
Тезис про "опыт со взрослыми во второй лиге мира" я как таковой не разделяю. Сам по себе он вообще ничего не значит. Это действительно эталонный тезис Нострадамуса. Хотя не стоит забывать о том, что ложные посылки не обязательно ведут к ложным заключениям.
Бучневичу, например, уезжавшему в возрасте и, примерно, в статусе Канцерова, действительно помог большой опыт игры на уровне КХЛ экстерном закончить АХЛ и получить место в составе. А Шабанову не помог. А, например, Мичкову даже навредил. И к третьему сезону в лиге ему вдруг стало понятно, что начинать нужно с того, чему учат в QMJHL, WHL или NCAA. Ветераны КХЛ Симашев и Бут вынуждены в АХЛ оттачивать навыки, необходимые для игры в НХЛ. В третьей, в четвёртой или какой по рейтингу лиге? В чем тут логика? В то же время Чернышову отсутствие опыта в КХЛ не мешает соответствовать высоким стандартам игры с Селебрини. Но Коваленко, ветеран КХЛ, год назад такое не потянул...
И получается, что эта "простыня" просто попытка прикрыть безудержный, не имеющий под собой никакого основания, пафос автора о том, что Роман, дескать, обязан сходу забирать ведущую роль в клубе. Нет, не обязан. Канцеров едет в Чикаго в роли ученика.
Какой пафос, такая и простыня. Золотое правило санитара.

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+