Ужасный формат плей-офф, время начала игр с задержкой до 20 минут, плохой маркетинг звезд. Колайаково назвал причины падения ТВ-рейтингов НХЛ

Карло Колайаково перечислил причины потери интереса к НХЛ у болельщиков.

Ранее были опубликованы данные, из которых следует, что зрительская аудитория на ESPN и Turner Sports на территории США уменьшилась на 22%.

«Надеюсь, это сигнал к переменам в НХЛ. Болельщики теряют интерес.

– Нет противостояний, дерби;

– Отсутствие сюжетных линий;

– Больше шумихи вокруг обменов, чем реально совершенных трейдов;

– Плохой маркетинг звезд;

– Ужасный формат плей-офф.

Еще одна большая проблема лиги – время начала матчей.

Игра начинается в семь вечера. Сделайте так, чтобы она начиналась в семь вечера, а не в 19:10, 19:15, 19:20», – написал бывший защитник клубов НХЛ, сыгравший 470 матчей в лиге.

Материалы по теме


93 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ mr-holmes
В этот момент площадку от накатанного снега очищают.
да-да, от снега… и бесконечная жадность коммерческой наживы тут ни при чем…
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ mr-holmes
В этот момент площадку от накатанного снега очищают.
если бы у Грецки 3 раза за период площадку от снега чистили, он бы еще +5000 очков набрал бы))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да и 3-4 рекламных паузы за период - зашквар!
В этот момент площадку от накатанного снега очищают.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zomourning33
Какой слив? Ты о чем, дете? Я говорю, что плей-ин - топ решение от лысого, тебе этот турнир не нравится просто потому что. Я должен что? Переубеждать тебя? Спорить с тобой? Для того чтобы получить нормальный ответ, нудно нормальный ответ написать.
Держи в курсе)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kirkat7
Таких сливов я не давно не видел)) Спасибо за хорошее настроение!))
Какой слив? Ты о чем, дете?
Я говорю, что плей-ин - топ решение от лысого, тебе этот турнир не нравится просто потому что. Я должен что? Переубеждать тебя? Спорить с тобой? Для того чтобы получить нормальный ответ, нудно нормальный ответ написать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zomourning33
Держи в курсе.
Таких сливов я не давно не видел))
Спасибо за хорошее настроение!))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kirkat7
Плей ин — отстой, для команды выше среднего превращает всю регулярку в маломотивированное зрелище, так еще и в этом неком подобии плей-офф играют две команды-посредственности с отрицательным балансом побед/поражений, которые вряд ли дадут «топовые матчи».
Держи в курсе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Могу сказать за себя, а точнее, за родственников. Двоюродная сестра замужем за канадцем, больше 10 лет там живут. Калгари, провинция Альберта, один из хоккейных городов. Старший сын (16 лет) загорелся - хочу хоккеем заниматься. Всей семьёй в магазин, посмотрели цены, экипировка, то-сё. Потом посмотрели прейскурант местной школы. Влетело в достаточно приличную сумму. Если захотеть, можно было бы вложиться - почему бы нет. Но когда посчитали все за и против, уже сам сын стал сомневаться. Да ещё без гарантии, что сможет стать отличным хоккеистом. Тем более в Канаде, где отбор молодых классных ребят как в России.

Как мне кажется, хоккей перестал быть народным спортом. Дороже аналогов - например футбол или баскет. Футбол - мяч, футболка, шорты, кеды - там наши ворота, там ваши, и вперёд игра. Баскет - мяч, майка, шорты, кроссы - там наша корзина, там ваша, и вперёд игра. В хоккее одна экипировка влетит в приличную сумму. Ещё спецплощадка нужна. Поэтому хоккей становится чем-то вроде тенниса, гольфа или конных скачек. Дорого, недоступно, элитно. Рейтинг конечно не рухнет. Но прежнего ажиотажа уже не будет. Я, может, не прав. Но по-моему всё к этому идёт.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VintDV
Блин, раньше играли 1-2-3 с 6-7-8 командой. Теперь встречаются сразу в 1/8 в 2-3 и 3-4 по итогам регулярки. Конечно разницы нет:)))
У меня ощущение, что ты просто не читаешь. Я тебя спрашиваю, в чем разница между семью годами постоянных встреч между тремя командами до 2019 года и другими тремя командами с 2019 года и до сих пор? Только в названиях команд. При любом формате максимум во втором раунде будет топовая пара достойных играть в финале конфы, это НХЛ)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ serov1
Ну понятно же что опечатался, сообщением ниже почти такой же текст
ну так три раза по две, да на три = 18 минут дополнительного отдыха игрокам... очень много. если бы Грецки столько отдыхал, у него было бы тысяч 5000 очков...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Garikus89
Я ровно про то же самое, только названия команд поменялись. Раньше между собой в 1-2 раунде играли Вашингтон с Питтсбургом или Рейнджерс, вместо финала Конфы, а теперь Торонто с Тампой или СЛ с Миннесотой. Больше ничего не поменялось)
Блин, раньше играли 1-2-3 с 6-7-8 командой. Теперь встречаются сразу в 1/8 в 2-3 и 3-4 по итогам регулярки. Конечно разницы нет:)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zomourning33
Он просто не спортивный и не справедливый. НБА, кстати, уже на 3 шага впереди НХЛ. Потолок ввели гораздо раньше, благодаря чему звезды в НБА зарабатывают в 3-4, а то и в 5 раз больше, чем в НХЛ; оставили классическую систему игры в ПО 1-8, 2-7 и так далее; ну и создали турнир плей-ин, который мотивирует биться за ПО больше чем 8-10 команд и дает больше топовых матчей в пост сезоне.
Плей ин — отстой, для команды выше среднего превращает всю регулярку в маломотивированное зрелище, так еще и в этом неком подобии плей-офф играют две команды-посредственности с отрицательным балансом побед/поражений, которые вряд ли дадут «топовые матчи».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VintDV
Я Вам про одно, Вы мне про другое. Я Вам про то что из-за этого нового формата 2 потенциально-сильных команды Музыканты и Сота, вынуждены играть в 1/8 между собой, а дальше опять же должны были попасть на Лавин. Хотя при старом формате Эти команды могли встретиться в Финале Западной конференции. И Справка Вам Историческая Питты играли с Копами в 1/4 в 2014 году, и в 1/8 в 2015 и 2016. И вот теперь через 6 лет снова играли в 1/8. И так же Питты встречались со Столичными в 1/4 в 2016,2017,2018 году. Победитель этого противостояния получил в Итоге КС. Это были сезоны пиковых Питтов и Столичных. Мне не надоело:) Любое участие Питтов в плей-офф для меня праздник:)
Я ровно про то же самое, только названия команд поменялись. Раньше между собой в 1-2 раунде играли Вашингтон с Питтсбургом или Рейнджерс, вместо финала Конфы, а теперь Торонто с Тампой или СЛ с Миннесотой. Больше ничего не поменялось)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
к какой середине второго? в каждом периоде!
Ну понятно же что опечатался, сообщением ниже почти такой же текст
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Garikus89
С 2012 года до 2019 эти три команды встречались каждый год либо в первом, либо во втором раунде. Каждый год или Вашингтон с Рейнджерс, или Рейнджерс с Питтсбургом, или Питтсбург с Вашингтоном, иногда и по паре серий за плей-офф. Тогда не надоело?
Я Вам про одно, Вы мне про другое. Я Вам про то что из-за этого нового формата 2 потенциально-сильных команды Музыканты и Сота, вынуждены играть в 1/8 между собой, а дальше опять же должны были попасть на Лавин. Хотя при старом формате Эти команды могли встретиться в Финале Западной конференции.
И Справка Вам Историческая Питты играли с Копами в 1/4 в 2014 году, и в 1/8 в 2015 и 2016. И вот теперь через 6 лет снова играли в 1/8.
И так же Питты встречались со Столичными в 1/4 в 2016,2017,2018 году. Победитель этого противостояния получил в Итоге КС. Это были сезоны пиковых Питтов и Столичных.
Мне не надоело:) Любое участие Питтов в плей-офф для меня праздник:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ serov1
Всего 3 по 2 минуты примерно, причём первый блок, ближе к середине второго периода
к какой середине второго? в каждом периоде!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Joker97
Контендер Ойлерс, как был так и остался. Просто заруба на Западе сильная, у нас травмы были, календарь тяжелый. Вполне могут выиграть дивизион. Посмотри на прогнозы на Мneypuck.com. Коэффициент на победу в финале КС у Ойлерз 2-й в лиге! Уступаем только Каролине и чуть-чуть опережаем Бостон на 1,2%!
На Востоке заруба не меньше обычно, в этом году Бостон только немного оторвался, но это не гарантирует ему ничего. Этим и прекрасен НХЛ, своей непредсказуемостью. Ок, возможно Ойлерс и контендеры, я имел ввиду что последние сезоны они ими точно не были в полной мере. Одни из потенциальных обладателей - это да. Следим дальше.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zomourning33
Наверно он про классическую схему, когда 1 команда играет с 8. А не когда по 3 с каждого дивизиона обязательно выходит, что является абсолютно неспортивным принципом отбора, т.к. в ПО попадают не лучшие 8 команд конференции.
Когда при этой схеме в плей-офф попали не лучшие 8 команд конференции?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vitalkharit
Да в условиях потолка зп специально создать противостояния не выйдет в любом случае. Но вот прямо сейчас той же Тампе нет никакого резона пытаться подняться выше: все равно играть против Торонто, а потом Бостона (если пройдут первый раунд). И вот эта предсказуемость и скучна.
Так я и говорю о том, что имена поменялись, а суть нет. И не поменяется, если только не упороться и начать либо вообще жеребьевку проводить, либо команды из конференций мешать, а из-за количества матчей они к финалам просто помрут)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ dalmolchun
минус 22% аудитории не с потолка взяли.
Именно что с потолка. Уже появилось уточнение, что просадка по 2 каналам сопровождается ростом по другим, но об этом эксперт осторожно забыл сказать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ maxoc
Формат плей-офф конечно лучше поменять как было раньше. 1 с 8, 2 с 7, 3 с 6 и 4 с 5 командой по итогам регулярки. А то получается который год Бостон, Торонто, Тампа бьются в первом раунде между собой, а по факту они могут в финале конфы играть спокойно. Формат Wild Card не самый лучший на мой взгляд
Он просто не спортивный и не справедливый. НБА, кстати, уже на 3 шага впереди НХЛ. Потолок ввели гораздо раньше, благодаря чему звезды в НБА зарабатывают в 3-4, а то и в 5 раз больше, чем в НХЛ; оставили классическую систему игры в ПО 1-8, 2-7 и так далее; ну и создали турнир плей-ин, который мотивирует биться за ПО больше чем 8-10 команд и дает больше топовых матчей в пост сезоне.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sunlight Project
В НБА вообще жесть, я один матч еле посмотрел, полторы минуты сыграли, таймаут, а в конце матчей три секунды сыграли, две три минуты ждёшь чего-то.
Да, концовку матча смотреть невозможно в лайве, 2 минуты могут один час. Это еще ладно, но вот реклама - это уже то, что я вынести не могу. Спасают старые добрые торренты, где за меня всю ненужное вырезали. Хоккей смотрю в ВК, где есть возможность перемотать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Garikus89
Насчет времени начала прав, о маркетинге тяжело судить из России, все остальное полная хрень, как по мне. Какой он формат плей-офф хочет, если серии до четырех побед? Чтобы команды как в НФЛ с одного побережья на другое ездили?)
Наверно он про классическую схему, когда 1 команда играет с 8. А не когда по 3 с каждого дивизиона обязательно выходит, что является абсолютно неспортивным принципом отбора, т.к. в ПО попадают не лучшие 8 команд конференции.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Garikus89
Эти противостояния всем надоели, сделали новые. Опять не так, верните старые)
Да в условиях потолка зп специально создать противостояния не выйдет в любом случае. Но вот прямо сейчас той же Тампе нет никакого резона пытаться подняться выше: все равно играть против Торонто, а потом Бостона (если пройдут первый раунд). И вот эта предсказуемость и скучна.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vitalkharit
Так это то, чего Бэтмэн и хотел: появления противостояний. Но зачем при этом делать практически фиксированую сетку? К тому же возможна ситуация, когда команда занявшая 7-8 место в конфе по очкам, не попадет в ПО вообще.
Эти противостояния всем надоели, сделали новые. Опять не так, верните старые)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий