Марк Хоу об Овечкине: «Феноменальный снайпер. Но Горди в целом был лучше как игрок»

Сын Горди Хоу Марк поделился мнением о форварде Александре Овечкине.

Капитан «Вашингтона» забил в матче регулярного чемпионата НХЛ с «Детройтом» (1:3) и повторил рекорд Горди Хоу по числу шайб за одну команду (786). 

«Он феноменальный снайпер. Считаю ли я, что он лучше, чем Горди Хоу? Нет. Я думаю, что Горди в целом был лучше как игрок.

Но Алекс Овечкин – самый чистый снайпер, какой только может быть», – сказал бывший защитник клубов НХЛ. 

Овечкин уже лучший в истории НХЛ – по голам за один клуб. Делит лидерство с легендой – Горди Хоу

Материалы по теме


110 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Марк Хоу считает, что Горди Хоу лучше Овечкина. Было бы странно, если бы он считал иначе.
+55
-2
+53
Да где там лучше? Медленные они все были. Разве у Харламова была шикарная скорость, а канадцы все тормозили и уповали на грубость. А гоубостью громадного Ови не взяли бы. Какой там Хоу?
+48
-16
+32
Не видел Горди поэтому трудно говорить.
Это сейчас Ови видят как чистого снайпера, но Марк Хоу походу не видел молодого Овечкина!
+31
-6
+25
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Мистер Локти одно из его прозвищ было. Да и хет-трик Горди Хоу включает в себя драку.  Так что не удивительно. За историю респект 👍
+17
0
+17
Да где там лучше? Медленные они все были. Разве у Харламова была шикарная скорость, а канадцы все тормозили и уповали на грубость. А гоубостью громадного Ови не взяли бы. Какой там Хоу?
У Харламова была высочайшая скорость. Но тогда играли в три тройки да и методы тренировок были другие и средства восстановления.
+18
-1
+17
Ньютон круче Эйнштейна. Атвичаю!
+15
-2
+13
Комментарий скрыт
в обороне отрабатывали, ха-ха-ха. Да половина лиги кататься задом не умела, давай еще шути.
+12
0
+12
Я помню Горди Хоу. Выступал в 70-х против наших. С сыновьями. Был уже к тому времени пожилой, поэтому не запомнился. Куда круче были Эспозито, Хендерсен, братя Маховличи и другие. Думаю, Овечкин сам по себе великий - он самобытен, и не стоит его оценивать с точки зрения игроков прошлого. Хоу велик - но велик и Овечкин.
+12
-1
+11
Ответ TR31HK
Такое думаю не Марку решать. Это Горди сам, если был бы жив только мог обсудить с Алексом. Как и Уэйн может поговорить с Алексом. О таких вещах могут судить только те, кто сами лично делают играя историю
с Всеволодом Бобровым Горди можно сравнивать, один 22 года рождения , другой 28-го, правда мало людей видевших в игре обоих. Даже Пеле из другой эпохи (40 год). А то, что Горди играл и в 50 - говорит исключительно об уровне той лиги ( Ягр не даст соврать)
+10
0
+10
защищать отца это нормально
+7
0
+7
Комментарий скрыт
Эм, ты хоть понимаешь, что стоя в офисе Овечкин забил не более 1/3 своих шайб? ;)
+8
-2
+6
Комментарий скрыт
Сказки из серии «Босси слишком мелкий, нхл-овские зубры его сожрут»
+6
0
+6
Ответ zenitchyk
"Я зашел туда первым, поскольку мы играли на выезде. " - причем здесь это: выезд и кто каким на скамью зашёл?
Может это потому что, он взял отрывок из биографии Эспозито?)
+5
0
+5
Какой смысл в таких сравнениях? Во времена Хоу это был другой вид спорта. У каждого времени - свои герои
+5
0
+5
Посмотрел статистику. В среднем Хоу забивал 0,45 гола за игру, а Ови 0,61. Хоу отдавал 0,59, а Ови 0,49.
При этом в среднем Овечкин набирает 1,1 очка за игру, а Хоу 1.05
Если убрать последний посредственный сезон Хоу в 52 года (80 игр, 15+26=41 очко), то результативность Хоу станет 0,46 гола и 0,6 передачи и 1.07 очка за игру. Это практически зеркальное отображение статистики Овечкина - Ови лучше как снайпер ровно настолько, насколько Хоу лучше Ови как распасовщик. С учётом того, что Хоу играл до 43, а Овечкин планирует играть до 40, к концу карьеры Овечкин, думаю, снизит результативность, но в целом картина не изменится.
Не помню по мемуарам и призам, чтобы Хоу как-то выделяли по игре в обороне, на точке или в меньшинстве.
В общем, не согласен я с Марком.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну а что хотелось услышать от сына Горди Хоу, очевидный ответ, к этому не стоит относится серьезно. И согласен, что Хоу и Грецки играли в условиях куда менее серьезной конкуренции и с точки зрения профессионализма хоккеистов в целом в целом те года были на дне, относительно текущих
+6
-2
+4
А что, кто-то всерьёз ожидал, что сын будет объективен, когда речь идёт о легендарном для нхл, отце?
+5
-1
+4
Ответ Руслав
Я помню Горди Хоу. Выступал в 70-х против наших. С сыновьями. Был уже к тому времени пожилой, поэтому не запомнился. Куда круче были Эспозито, Хендерсен, братя Маховличи и другие. Думаю, Овечкин сам по себе великий - он самобытен, и не стоит его оценивать с точки зрения игроков прошлого. Хоу велик - но велик и Овечкин.
Плохо помнишь. Напоминаю было две Суперсерии 72 и 74. Эспозито к примеру играл в 72, а Хоу в 74. И Хоу стал третьим по результативности в своей команде 7(3+4).В 46 лет!!!
+4
0
+4
Да где там лучше? Медленные они все были. Разве у Харламова была шикарная скорость, а канадцы все тормозили и уповали на грубость. А гоубостью громадного Ови не взяли бы. Какой там Хоу?
нельзя сравнивать поколения. Слишком много отличий от бытовых условий до условий подготовки и соперников
+3
0
+3
Ответ alklimov2018
Молодой овечкин по потенциалу был близок к Лемье и Ягру. Но года после 08 закис и стал деградировать в угоду хайпу. А Хоу остался Хоу до конца карьеры. Марк прав.
Ну какое к Лемье....Лемье на порядок выше
+4
-1
+3
Комментарий скрыт
Однажды, один чудак-фредерик попытался "не позволить стоять" Ови в офисе, и все, конечно, помнят как чудак уползал потом со льда.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
677
+3
0
+3
Ответ TimGI86
Ну а что хотелось услышать от сына Горди Хоу, очевидный ответ, к этому не стоит относится серьезно. И согласен, что Хоу и Грецки играли в условиях куда менее серьезной конкуренции и с точки зрения профессионализма хоккеистов в целом в целом те года были на дне, относительно текущих
Гретцки-да. Хоу-нет. Хоу играл в эпоху 6 команд и всего лишь 70 игр в сезоне. Так что Хоу-это Хоу.
+5
-2
+3
Великий и Лучезарный Гордон Хоу - ЛУЧШИЙ на века!!!! Будут яркие хоккеисты. Не только наш Овечкин, но и другие перебьют его отдельные показатели. Но таких как Гордон в целом - не будет ещё очень долго и долго. Гордон Хоу особенный и удивительный хоккеист.! У него два прозвища: Мистер Локти и Мистер Хоккей.. "Локти" тоже кто-то сможет превзойти. А вот Мистер Хоккей - сомнительно. И дело не в отдельной статистике. А как его сын сказал - В ЦЕЛОМ как игрок! Даже Грецки по титулам близок, но не имеет таких наград и истории как Хоу Гордон. Гордон уникальный и величайший хоккеист! Трудно поверить, что найдётся другой соперник ему - В ЦЕЛОМ! По простой статистике - наверняка будет много.
Хоу - боец-харизматик и супер-ветеран -отличная реклама классического канадского стиля, только аномально длинная карьера позволила добиться выдающейся статистики. Именно, как мастера Игры, Лемье, Федоров, Ягр, Овечкин, Кросби, Харламов, Гретцки, Малкин, например, конечно же, будут на другом уровне.
+3
0
+3
Ответ AminO2
Причем здесь, в контексте вопроса, вообще таблица бомбардиров, подумай как следует, прежде чем писать здесь всякую фигню.
Притом, что ты сказал, чть только аномально длинная карьера позволила Хоу добиться таких результататов. Надо сказать, что 26 сезонов в НХЛ-это больше всех, но не аномалия. Практически все лидеры по-результативности отыграли 20+сезонов. Из тех игроков, которые играли в 50-60-е и слабо застали 70-е Хоу на 4-м месте, а ближайший игрок его поколения Алекс Дельвеккио( 24 сезона в НХЛ) на 37-м. Хоу играл во времена 6 команд и 70 игр в сезоне. Высокая конкуренция порождала очень низкую результативность 5-5,5 шайб за матч. Неслучайно Хоу показал свой лучший результат в карьере 103 очка только в 40 лет!!!. Тогда лига расширилась до 12 команд и результативность пошла в гору. Гретцки же подавляющую часть карьеры отыграл при 7,5-8 шайбах за матч при 21 команде. Вот так, дядя.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Через 20 лет после того, как Овечкин закончит, будет какой-нибудь джон макпупкин выбивать по полтишку ежегодно как автомат, и очевидцы будут говорить: "да, джон макпупкин крут, но Ови в подметки не годится." И это неудивительно - большое видится на расстоянии. Наследие Овечкина еще предстоит оценить спустя несколько десятилетий.
Вот только за 100 лет истории НХЛ таких "макпупкиных" родилось двое: Гретцки и Овечкин.
Если когда-нибудь появится настоящий, а не фейковый стабильный суперснайпер их уровня, сомнительно, что его достижения будут серьезно оспариваться.
+2
0
+2
Ответ TimGI86
Ну а что хотелось услышать от сына Горди Хоу, очевидный ответ, к этому не стоит относится серьезно. И согласен, что Хоу и Грецки играли в условиях куда менее серьезной конкуренции и с точки зрения профессионализма хоккеистов в целом в целом те года были на дне, относительно текущих
А хоккей начаося с прихода Ови, а до этого так, физкультура. По комментам многие так и считают
+2
0
+2
Да где там лучше? Медленные они все были. Разве у Харламова была шикарная скорость, а канадцы все тормозили и уповали на грубость. А гоубостью громадного Ови не взяли бы. Какой там Хоу?
Выносили и помощней игроков так что может и вынесли бы. Сейчас то защите нельзя нифига, и не пераый год
+2
0
+2
Ну Тот же Уэйн, Марио, Оррр считают Хоу лучшим в истории
+2
0
+2
Ответ Splin
Хватало конкуренции и для Хоу и доя Уэйна
6 команд и 21 команда. Разные вещи.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий