Какие проблемы испытал «Челси» в матче против «Кристал Пэлас»?
Команда Марески сыграла в ничью с «Кристал Пэлас» (0:0). Это первая нулевая ничья на «Бридже» с апреля 2023 года. Тогда играли с «Ливерпулем». Ниже, как всегда, детали матча.

Мастер-класс по прессингу в среднем блоке от «Кристал Пэлас».
«Кристал Пэлас» оборонялся в среднем блоке по схеме 5-2-3. Тройка Эзе – Матета – Сарр старалась увести мяч подальше от своей половины поля за счет давления на тройку защитников «синих». У «орлов» получалось держать компактный средний блок с минимизацией пространства в центре поля.

«Челси» представил атакующую вариацию своей позиционной атаки. Марк Кукурелья уходил на позицию «десятки» в левый полуфланг, а в опорной зоне оставался один Кайседо. Но это не значит, что атаки шли сугубо через эквадорца – Кукурелья, Палмер или Энцо стабильно опускались в глубину, чтобы развить атаку.

Важно, как работала система «передачи игроков» в защите гостей. В начале, Уортон и Хьюз играли по Палмеру и Энцо.

Как только аргентинец уходил ниже, к нему сразу смещался Марк Гехи. Хьюз перемещался к Палмеру, перекрывая передачу на Коула, а Уортон уходил выше, прессингуя Кайседо. «Пэлас» сохранял компактность в среднем блоке, не теряя игроков в полузащите.

Система работала и на другом фланге. Если ниже уходил Кукурелья, то по нему играл Ричардс, либо Муньоз.

В моменте с обрезом Ачимпонга все сработало. Кукурелья накрыт Ричардсом, тройка спереди активно прессингует защиту, вынуждая Джоша быстрее принимать решение. Уортон остался вплотную с Кайседо, а Эзе находится в «полупозиции», контролируя передачу в коридор на Энцо, либо на Джеймса. Как раз первый вариант Ачимпонг и выберет, что приведет к перехвату мяча, и последующему опаснейшему штрафному.

Сам штрафной Эзе и Гехи разыграют идеально, но вмешается одно незначительное правило. Я не силен в оценке судей, поэтому оставлю ссылку на объяснение и отрывок. «Если три или более игроков обороняющейся команды образуют «стенку», все игроки атакующей команды должны находиться на расстоянии не менее 1 м (1 ярда) от «стенки» до тех пор, пока мяч не будет введён в игру».

Если бы Гехи чуть точнее высчитал расстояние и тайминги, то гол засчитали, и никакие толчки не стали причиной отмены. Хоть мяч был забит в ворота «Челси», я с удовольствием отмечу оригинальность задумки.
Обе команды использовали длинные передачи, но суть была разной.
Посмотрите на классы передач «Челси». Большинство из них сделаны вдоль, почти без обострения. Я снова отдам должное команде Гласнера за работу в среднем блоке. Именно она и вынудила «синих» к бесконечным перекатам между защитниками.

Поэтому «Челси» был вынужден пробовать атаковать через длинный/средний пас. Обычно он шел с опорной зоны или защитной линии на ход Жоао Педро или вингерам. Увы, но атака «Челси» получала крайне мало пространства и свободных зон, поэтому особой пользы такие попытки не приносили. Сейчас многие разгоняют тему, что с присутствием Колуилла «Челси» точно смог бы найти ключи от блока «Пэлас». Поспешу расстроить, ведь можно сколько угодно отдавать приникающих передач с защитной линии, но если на принимающем «висят» один-два игрока, то выйти из сложившихся обстоятельств крайне сложно. Вспомните матчи с «Пэлас» Гласнера в прошлом сезоне. Вряд-ли они были легкими и проходными, хотя в старте играл Левай. «Кристал Пэлас» – это максимально неуступчивый соперник, который, я напомню, забрал трофеи у «Сити» и «Ливерпуля». Я не защищаю Мареску, но стоит понимать, что будь Колуилл или нет, глобально это ничего бы не поменяло.
«Кристал Пэлас» за матч отдал меньше длинных передач, но большинство из них шли от зоны кипера или тройки центральных.

Такой ход напрямую был связан с прессингом «Челси». Палмер и Энцо прессинговали Хьюза и Уортона. Гиттенс играл по Ричардсу, а Нету по Гехи. Таким образом, «синие» насыщали первую линию прессинга, создавая проблему для розыгрыша через короткий пас. Но чрезмерное давление создавало огромную зону в центре поля, и ситуацию 4 на 4, где Кукурелье приходилось разрываться между Муньосом и Сарром.

«Пэлас», в целом, было все равно как разыгрывать мяч. Команда могла попробовать попытаться и через короткий пас, но если прижимали соперники, то выносила вперед, в борьбу. В этом аспекте был крут Дин Хендерсон. Кипер отдал 6 передач с продвижением. Столько же у Педро Нету.

Пример эпизода, когда у «Пэлас» получалось проходить давление через короткий пас. Хьюз ушел от опеки Фернандеса, отдав передачу на подключившегося в глубину Эзе.

За Эберечи не успел Кайседо. В это время Хьюз врывается в свободную зону и получает мяч обратно. В этом ему помогла дыра в центре поля.

Во втором тайме «Челси» попытался освежить игру акцентом на индивидуальные действия.
На 54-й минуте вместо Гиттенса вышел Эстевао. Очевидная попытка Марески «взорвать» фланг с помощью индивидуалки. «Синим» как раз не хватало динамики на флангах. Эстевао сразу показал на что способен, обыграв на фланге двух игроков.

Порадовал Ачимпонг. Да, был ужасный обрез в первом тайме, но как мы поняли, это только следствие, а не причина контратаки «Пэлас». Во втором тайме Джош стал чаще продвигать мяч вперед, напоминая эти Уэсли Фофана. Англичанин был хорош и по части защиты – 5 из 7 выигранных воздушных дуэлей и 6 из 7 раз Джош выиграл борьбу за позицию.

Но все замены не дали должного эффекта, и матч не поменял своего сценария. «Пэлас» оборонялся, стараясь выбегать в контратаки, а «Челси» ничего не смогли придумать против мощного низкого блока 5-4-1 во втором тайме.

Вязкая и тягомотная игра закончилась справедливыми нулями на табло. Не спешу ругать Мареску и команду, ведь прошла только одна игра, и против команды, которая прошла полноценную предсезонку и находится на моральном подъеме, после финала Суперкубка.
Проблемы против низкого блока остаются, но ни одна команда не может легко проходить структурированную и компактную оборону. Стоит это понимать при оценке всего матча.

Друзья, назрели новые изменения в контент!
Раньше на Спорсте я публиковал только матчи «Челси», но теперь помимо них будут выходить любые игры, которые я захочу осветить больше, чем в постах этого канала.
И первый такой матч – дерби между ЦСКА и «Динамо». Я знал, что у команды Карпина куча проблем, но, чтобы ЦСКА было настолько просто, я не ожидал. Внутри текста вы найдете разбор билдапов обеих команд и ключевые детали, почему одни провалились, а другие продолжают находиться в лидерах чемпионата. Игра была интересной, так что всех жду по ссылке.
И как раз из-за того, что Энцо, Куку и Палмеру приходилось опускаться это тоже облегчало работу КП, банально меньше футболистов в атаке, вчера в целом синие вообще никак не нагружали передачами КП.
Нам повезло с отменой гола, и не повезло , что из двух моментов бразильцы засадили в молоко, ..... потому что тоже "молоко на губах".
Можно ставить своих игроков перед выстроившейся стенкой. А Гехи был как раз в стенке.
Другое дело, что стенку выстроили разорванной для обеспечения обзора вратарю.
Матч показал одно - продавать Джексона не стоит. Ни Педро, ни Делап не создали проблем защите Кристал.
https://www.sports.ru/football/blogs/3344399.html
И еще, удивляет, что игроки Челси позволили Гехи встать в стенку, да и арбитр должен был за этим следить.
И не надо искать оправданий для тренера, Челси потерял два очка. Это невынужденная ошибка языком тенниса, кто меньше их допускает, тот претендует на титулы.