Не мальчик
Наш четвертьфинальный розыгрыш Кубка Дэвиса с чехами прошел под девизом «Ни дня без сюрприза». Кто бы мог подумать, что вторую подряд победу на Кубке Дэвиса наша сборная одержит именно таким способом — благодаря травме первого номера соперников. Напомним, что в прошлом розыгрыше Кубка Дэвиса Новак Джокович тоже снялся с решающего для сербов матча, с матча именно против Давыденко и именно с первого матча в третий игровой день.
Однако можно сказать, что Николай Давыденко вполне заслужил эту победу, как и ту, над Джоковичем. В тот раз Новак, выходя на корт больным, рассчитывал на победу в трех сетах, то есть Николай, выиграв сет, по сути, вынудил Джоковича сняться. И в этот раз Коля проявил себя молодцом. Все-таки хорошо, что он вчера сыграл в паре. Зарядился положительными эмоциями и получил возможность почувствовать корт. Сегодня его игра оставляла желать лучшего, однако этого уже было достаточно, чтобы реализовать свое желание выиграть матч. В конце концов, если бы не Колины старания, Томаш мог бы и не получить травму, потому что до пятого сета дело бы не дошло. Сначала Николай в своей традиционной манере приложил все усилия для победы в стартовом сете, затем уступая по сетам 1:2 сумел вернуться в игру, то есть настрой на пять сетов явно присутствовал, а еще чуть позже, в пятой партии, отыгрался со счета 0:2, вскорости после чего все и случилось. Браво, Коля.
А с Маратом вышло форменное недоразумение. Настраивался играть решающий матч со Штепанеком, а получилось, что надо играть ничего не значащий матч против Длоуги. И ведь надо, никуда не денешься. Сегодня Тарпищев приоткрыл завесу тайны и сообщил, что у Южного растяжение мышц шеи. Обидно, конечно, но самое обидное, что неприятность с Южным случилась на тренировке сразу после подачи заявок, поэтому Турсунов в заявку не попал, и из-за этого распалась его пара с Сафиным, на которую Тарпищев изначально рассчитывал. В общем, получилось, что пятый матч, каким бы он ни был, играть должен был Марат, потому что больше некому.
И Марат яснее некуда выразил свое отношение к этому матчу: «Я уже не мальчик, чтобы носиться в поединке, который ничего не решает». Честно говоря, странно слышать такие слова от теннисиста, который сыграл в этом сезоне 6 официальных матчей и который страдает от острого дефицита игровой практики. Более того, Марат сам себе противоречит. Сейчас он на каждом углу говорит, что не думает ни о чем, просто играет и получает удовольствие от игры. Если верить этим словам, то получается, что сегодня Марат отказался от халявного удовольствия. А еще после матча Марат сказал, что отнесся к этой встрече как к тренировке. Врет и не краснеет. На тренировке вообще-то работают, а Сафин сегодня не работал, а последний гейм спустя всего час игры натуральным образом сдал.
Хотя кто знает, может у Марат все тренировки такие. Иначе как объяснить его текущее состояние. После травмы Сафина в розыгрыше с сербами Тарпищев сетовал на то, что Марату снова придется начинать все сначала. С тех пор прошло два месяца, а воз и ныне там. Когда Марат сильно напряжется, он может выиграть любой матч на Кубке Дэвиса. Но это мы знали и раньше, в этом смысле за два месяца ничего не изменилось. А когда Марату не надо напрягаться за страну, когда он не думает об ошибках, не сдерживает свою мощь, играет в свою игру, как сегодня, он выглядит очень эффектно, но в корт не попадает. Матч против Длоуги дал адекватное представление о текущей форме Сафина. Хорошая форма – это когда играешь в свою игру и попадаешь. А когда играешь в свою игру и проигрываешь 169-й ракетке мира — это плохая.
сравнения сревнениями, но все-таки Филипуссис турниров БШ шлема не выигрывал.И говорить, что Марат так уж прям растратил свой талант это преувеличение. Также как и все эти избитые клише о том на что он их растратил, это тоже преувеличение. Пусть Марат и виноват частично в своих травмах, но уже за то, что он сумел преодолеть одну из них и вернуться на самую вершину (ценой как полагаю большой проделанной работы) его уже нельзя вписывать в это клише плейбоев бросивших тренировки и растративших талант.
«поражение не будет означать, что Марату все по барабану и он не работает над собой итд."
Да. С этим я согласен. Даже если под «работой над собой» понимать не только вопросы мотивации, конфиденса и проч. муры, но и тренировки в обычном смысле - ОФП, СФП, шлифовка техники...
«если Марат победит сегодня и вообще снова начнет играть прилично, это не обязательно будет означать, что это результат работы над собой."
А вот здесь, пожалуй, я не соглашусь. Его гипотетические победы без работы над собой будут означать, что все остальные хором стали играть плохо. Мне кажется такое исключительно маловероятным.
честно говоря, я не понял, что Вы хотите сказать..
Вы не хуже меня знаете, о чем именно говорил Марат. Вы же не будете ставить на одну доску матч турнира в Майами и мертвый матчем КД, от результата которого нечего не зависело?
про мотивацию, и про «не мальчика» это не Na vihod говорил, а сам Сафин..
Победы не аргумент, поражения тоже не аргумент. Марат выигрывал в прошлом матчи не смотря на все свои заморочки, лень и безалаберное отношение. Точно также как сейчас он проигрывает матчи не смотря на всю проведенную работу на тренировках и старания. Он ведь не в двух сетах слил Рейнольдсу. Он боролся до конца, проиграл на тайбрейке. И не говрите мне, что у него не было там мотивации или то, что он не хотел бегать по корту потому что «не мальчик».
Я, между прочим, и не собиралась сравнивать их таланты. Талант измерить невозможно, и поэтому любые разговоры о таланте и сравнения по-моему полная ерунда. Ну или не совсем полная ))
Я собственно о том, что раз Марат выиграл 2 турнира БШ при всех своих проблемах со здоровьеи и проч., значит не так уж он и растратил свой талант. Опять же учитывая, что парень с его характером с 14 лет был предоставлен сам себе и при этом не сорвался а умудрился добратся до самого верха, это само по себе уже чудо. Всем бы так растратить, говоря откровенно.
Спасибо...за понимание.
Болеем дальше.
«тебя ж, как первую любовь,.."
«я Вас прекрасно понимаю» (с) :)
«Пусть Марат и виноват частично в своих травмах, но уже за то, что он сумел преодолеть одну из них и вернуться на самую вершину (ценой как полагаю большой проделанной работы) его уже нельзя вписывать в это клише плейбоев бросивших тренировки и растративших талант."
Финал Уима у Флиппера был тоже после травмы. Да и Медведев добрался до финала РГ тоже уже под конец карьеры. Т.е. они оба совершили эти самые камбэки.. Да тот же Агасси (которому кстати Медведев тот финал и проиграл) тоже до этого пару лет потратил на «любовь» к Брук Шилдс...
Я вовсе не хочу доказывать или опровергать, что Сафин более или менее талантлив, чем остальные упомянутые игроки..
Просто, оснований для сравнения Сафина с другими игроками гораздо больше, чем может показаться сначала.
конечно, вы во многом правы, особенно турнирный график в этом году «удался». С другой стороны, ну поехал он на несколько дней в Доминикану после Маями, это никак не помешало ему нормально тренироваться потом в Москве и оказатья в оптимальной (для себя нынешнего) форме к КД. А значит, проблема не в этом.
Смотря что понимать под словом «кумир».
Караулить ночами под окнами?!
Толпиться за автографом?!
Коллекционировать сломанные ракетки и увешать комнату портретами?!
Нет! Увольте...
Тут другое... с Сафина для меня теннис начался...
про него только так - "...тебя ж, как первую любовь, России сердце не забудет..." (шутка)
Вот кстати, только сейчас в голову пришло, что Сафин чем-то на Пушкина похож в плане безрассудства...
Извините, если оскорбила чьи-то чувства, покусившись на «святое»...
Увы...я тоже сожаление испытываю, но ведь расстратил же. Хватило таланта на два Шлема, дай бог, еще стрельнет. Тут такое дело, в Марате Сафине борется две личности, это как Джэкил и Хайд, если хотите :) Одна еще продолжает бороться и чего-то хотеть, а иногда выигрывает важные матчи. Вторая меняет тренеров три раза в год, турнирный график строит так, как будто минимум это ОНА (личность) последние четыре года намбер ван, а после проигрыша в первом круге едет отдыхать в Доминиканскую республику. Ну что тут говорить то еще...
C_Urala
Про Филипусиса в точку. Большие надежды подавал, особенно на быстрых кортах. И ведь имел бы Уимблдон, если бы не сами знаете кто.
«Талант измерить невозможно,"
«значит не так уж он и растратил свой талант."
Вам не кажется, что эти фразы противоречат друг другу? Если измерить талант невозможно, то невозможно измерить и ту его долю, которая была растрачена...
Может, если бы он его не растратил, то выиграл бы не 2, а например, 7 ТБШ..??
Лично я думаю, что талант можно измерить в такой же степени, в какой можно измерить долю затраченного труда.. Точно этого сделать нельзя. А вот приближенно - можно..
Про Филипуссиса в точку. Правда на грунте он играл хреново, но на быстрых покрытиях надежды подавал огромные.
"..В том то все и дело, что он [Сафин] не стоит, как все - в очереди " на престол».
Он такой один, сравнения неуместны...
Сам он быбрал для себя эту роль, или судьба так распорядилась - вопрос другой.
И мы за ним наблюдаем. И нравится нам эта независимость его.
Хотя и раздражает многих...но, скорее, вызывает зависть..."
Почему-то вспомнил «не сотвори себе кумира» :)...
Почему сравнения неуместны?? И вовсе он такой не один. Наиболее близкий пример - Филиппусис. Очень талантливый теннисист, но так же как и Сафин растратил его на коллекцию байков, подруг, и пр...
Или Андрей Медведев... Хорошо начал, купил мерседес, смог вести богемный образ жизни, и перестал тренироваться.. А то, что у него был потенциал, доказывает его выход в финал РГ.
Таких плейбоев от тенниса на самом деле хватает...
Зависть и раздражение?? Ну я, конечно же, НИКОГДА НЕ СМОГУ убедить ВАс в том, что ни того, ни другого я к Сафину не испытываю.. :)
Скорее, сожаление.. (не жалость, а именно сожаление)...
«Выигрыш «без вопросов» в условиях только что произошедшей смены покрытия был вряд ли возможен. ... Поэтому требование выигрыша «без вопросов» и «выложиться» в подобном матче от Сафина и выглядят странно. ..."
Я понимаю, что слова «без вопросов» можно понимать по-разному. Но я подчеркнул, что под этими словами я понимаю выигрыш с матчбола. Я ж не говорил, что Давыденко должен был выиграть «в одни ворота». Я только хотел сказать, что такая победа - из-за травмы соперника - всегда оставляет вопрос «а что было бы, если не...".
А про матч Сафина я и вовсе не говорил, что он должен был выиграть «без вопросов». Он и выигрывать-то его не должен был.( в конце концов, если №87 смог выиграть у №9, то почему №169 не может выиграть у №87 ??) Но ведь он не проиграл этот матч, он его откровенно слил.
а в остальном я согласен с Step_1.
Да, в карьере Марата случилось несколько серьезных повреждений, которые совершенно объективно отбрасывали нашего любимца в конец сотни мирового рейтинга. Но следует помнить, что травматизм - это спутник любого спорта, и давно уже выработаны целые методики, помогающие предотвращать травмы. Так как сам играю, могу сказать, что лично мои травмы в большей части - следствие недостаточной подготовки организма, разогрева и разминки. Когда не вышел на режим повышенных оборотов, а потом резко рванул за мячом + вес приличный = получай растяжение или чего похуже. У профессионалов аналогичные любителям проблемы накладываются еще и на огромные объемы физической работы. Но все они над профилактикой специально работают, укрепляют одни мышцы, растягивают другие. Бедняга Ким Клайстерс проводила часы в тренажерном зале до и после теннисной тренировки, выполняя всевозможные упражнения. Мужики тоже не отстают. Как следствие, Федерер не травмируется вообще, по крайней мере в СМИ информация о его травмах проходила очень редко. Энди Роддик с его дико энергозатратным теннисом - также справляется с этим. Надаль методично убивает свое тело своей особой манерой игры - но держится пока, стельки меняет в кроссовках и вперед. К чему это я? Зная характер Марата, предположу, что недостаточная работа в деле травмобезопасности предопределила многое, увы. Конечно, я не стою над ним в моменты тренировок, но косвенных признаков немеряно. А как Вам предсезонный набор формы перед Австралией за полтора месяца в Валенсии? Как следствие - качественный матч с Багдатисом и новые надежды. Но лично у меня родился такой вопрос, ответа на который я не имею: друг, а что ты делал раньше? Тебе полтора месяца хватило чтобы прийти в хороший тонус, а что ты делал с февраля 2006 по ноябрь 2007? Конфиденс искал? И в плане лечения вопросов масса. Игорь Андреев похожую проблему с коленом решил с помощью двух операций. Да, безусловно, риск. Но зато ему не пришлось менять стиль игры и потом оправдываться что из-за этого нет результатов.
-----Речь была не о том, что соперник слишком слаб, а о том, что матч ничего не решал. Именно это и сказал Сафин, что ему сложно собраться на такой матч. Он и с Блейком не шибко старался играть в 2006, а уж Блейка никак не назовешь слабым соперником. Был бы это решающий матч, собрался бы как миленький, никуда бы не делся, будь чех хоть 500 ракеткой-----
В том то и дело, что такие матчи многое решают. Для сборной - ничего. Для спортсмена - очень много. Вы привели пример с Блейком в 2006. А это очень хороший пример, т.к. сразу после полуфинала Дэвиса в 2006 Сафин поехал на мастерс где проиграл кому? Правильно, БЛЕЙКУ! А у Блэйка до Кубка Дэвиса в графе побед над Сафиным стояло 0. Пусть матч ничего не решал для сборной. Но на уровне подсознания отметка о поражении появилась у Марата, а отметка о победе у Блейка. Вот так, слив ничего не значащий матч на Дэвисе, Сафин проиграл в личном зачете на мастерсе. Хотя мог не допустить этого, а отправить Блейка туда же, куда и Роддика в том полуфинале, ибо играл на ГРУНТЕ. Можете назвать пример натянутым, но подсознание - это очень сильная вещь, она играет большую роль в единоборстве, особенно, когда класс соперников примерно равен.
У Марата во все времена были «доброжелатели», которые оказывали ему медвежью услугу: «Все клёво, Маратик, ты лучший, ты давно всем всё доказал». Он мог проквасить в ночном клубе до утра, а потом выйти на корт и даже с блеском выиграть. А на следующий день пролететь как фанера над забором. Да если б у Давыденко с его трудолюбием была хоть четверть его таланта, он бы уже был первым в мире.
Да, Сафин в 1-м матче молодец. Хотя и обыграл Бердыха довольно курьезно – тот бросил играть, а потом не смог настроиться. Тут Марат зацепился и не отступил. А из последнего матча сам же устроил шоу вместо нормального поединка. Нет ненужных матчей, если они официально объявлены и ты дал согласие участвовать. На трибунах, кстати, была Наина Ельцина и еще я углядел парочку старых-престарых, но очень заслуженных академиков из Пущино. Они спят по 4 часа, вкалывают как каторжные за гроши, хотя могли бы не упираться – их и так во всем мире знают. Думаю, им непросто было придти. И шли не только на первый матч, но и на второй с надеждой еще раз увидеть САМОГО Сафина. Представляю их разочарование.
Ну а вообще поздравляю всех с выходом в полуфинал. Большое спасибо Турсунову, Андрееву, Южному, Давыденко и конечно же великому Сафину. Удачи им всем.
Че вы все такие трудные... По офиц. рейтингу и по жеребьевке Марат второй номер был. А в сборной канешн №1... Всегда ;)
Это не вина Давыденко, что Бердых травмировался и не получилось 100% победы. Николай сделал все что мог, довел матч до 5 сета не смотря на что был в далеко не лучших физических кондициях. Очень жалко конечно Бердыха, что так получилось. Однкако если бы не усилия Коли, кторые не сдавлся и выиграл 4 сет то Марату бы пришлось играть 5 решающий и результат встречи мог бы быть совсем иной. Так что как бы то ни было это Давыднко принес решающее очко сборной. Я уверена, что в будущем у него наконец получится выиграть красиво на КД и стать героем уже на 100%ю
Штепанек ведь не вышел.
впечатление же от статьи как от матча Сафина в ничего не значащем поединке – халтура с неприятным осадком.
про КД, выданная на-гора с нужным количеством букв и строчек. Что обсудить? Да без вопросов – всегда можно пожурить или попинать Сафина.