• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Тимур Гурцкая: «Станкович – нарцисс, большой ребенок, хочет внимания. Ахмадов ни при чем – Деяну кажется, что весь мир против него. Приходят победы, а «Спартак» все равно ищет тренера»
66

Тимур Гурцкая: «Станкович – нарцисс, большой ребенок, хочет внимания. Ахмадов ни при чем – Деяну кажется, что весь мир против него. Приходят победы, а «Спартак» все равно ищет тренера»

Тимур Гурцкая: Станковичу кажется, что весь мир против него.

Агент Тимур Гурцкая оценил конфликт главного тренера «Спартака» Деяна Станковича с репортером «Матч ТВ».

Серб после матча с «Ахматом» (2:1) в 15-м туре Мир РПЛ вступил в перепалку во время флеш-интервью после вопроса о судье: «Почему спрашиваете об этом, зачем провоцируете? Вы что‑то знаете о футболе, по какой схеме «Спартак» играл? Вы можете только говорить такое». Позже «Спартак» принес извинения Адаму Ахмадову.

«Я понимаю, почему у Станковича в последних двух матчах были агрессия и истерики. Приходят победы, а клуб все равно продолжает искать тренера. 

Адам Ахмадов, конечно, ни при чем. Любой человек на его месте получил бы такой же ответ, потому что Станковичу кажется, что весь мир против него.

Мы имеем дело с большим игроком в прошлом, он нарцисс, который хочет немного внимания к себе. Он очень инфантильный, большой ребенок.

Этого тренера нужно отгородить от внешнего мира, ему нужно находиться в замкнутом положительном пространстве. Когда он видит, что на него льется негатив, а его клуб вместо поддержки продолжает искать нового тренера, конечно, будет срываться.

Я думаю, что речь, сказанная после матча с «Локомотивом», была подготовлена давно. Станкович решил сказать ее именно после выигранного матча, потому что он хороший актер.

Но если вы проиграли и говорите: «Я хочу уйти», то идите на ###», – сказал в шоу «Это футбол, брат!» Гурцкая.

«На улице я мог бы жестко ответить». Реакция на конфликт Станковича с журналистом

Эмоции Станковича можно понять. Репортер «Матч ТВ» ошибся

Опубликовал: Игорь Новиков
66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ахмадов спрашивает про "позор", смеется при ответе на вопрос, но Станкович, который спрашивает зачем его провоцируют - нарцисс?
У певички мозги жиром тоже заплыли
Ответ nCuXpalata13
Ахмадов спрашивает про "позор", смеется при ответе на вопрос, но Станкович, который спрашивает зачем его провоцируют - нарцисс? У певички мозги жиром тоже заплыли
Было б чему заплывать!
Ответ nCuXpalata13
Ахмадов спрашивает про "позор", смеется при ответе на вопрос, но Станкович, который спрашивает зачем его провоцируют - нарцисс? У певички мозги жиром тоже заплыли
Там дорский еще хуже, Гурцкая еще хоть как то пытался правильно ситуацию оценить.
Как же без мнения этого бегемота
Как же без мнения этого бегемота
На своем канале высказывает свое мнение🤷🏻‍♂️
Как же без мнения этого бегемота
А может это тебе Гурцкая самому пойти на ###! Это футбол, брат!
Получается, Карпину, Юрану и остальным можно так отвечать журналистам, а сербу нет! Нашли причину всех бед в РФС, не Спартака, а РФС)))))
Ответ Амин Чич
Получается, Карпину, Юрану и остальным можно так отвечать журналистам, а сербу нет! Нашли причину всех бед в РФС, не Спартака, а РФС)))))
Карпину можно все. Неприкасаемый.
Ахмадову не место на ТВ , уже не первый раз тупостью страдает и не видит в этом ничего плохого
Ахмадову не место на ТВ , уже не первый раз тупостью страдает и не видит в этом ничего плохого
" и впредь попрошу так со мной не разговаривать " (с) Чичя-комментатор
прикольно формируется общественное мнение
Станкович спокойно достаточно говорит, что хочет домой после игры - СМИ: "ноет, что устал"
Станкович спокойно интересуется, почему у журналиста не заготовлено за 90+ минут ни одного вопроса па игре - СМИ "у него истерика"
арбитров по ходу матча вообще плюс-минус все херососят, просто кому-то за это ничего, а кого-то удаляют. вон, вчера тренера Оренбурга удалили, где посты про агрессию и неадекватное общение с судьями?

но теперь те, кто не читает и не смотрит послематчевые интервью и пресс-конференции, уверены, что Деян - одержимый Сатаной и неуравновешенный психопат
Не люблю Гурцкая, и не согласен с такой характеристикой Станковича, но одно он сказал верно, возможно сам того не желая, об отсутствии поддержки клуба, когда на тренера льётся негатив. Не понимаю, почему пресс-служба хранит гробовое молчание
Ответ Саввсем
Не люблю Гурцкая, и не согласен с такой характеристикой Станковича, но одно он сказал верно, возможно сам того не желая, об отсутствии поддержки клуба, когда на тренера льётся негатив. Не понимаю, почему пресс-служба хранит гробовое молчание
так сливают же и сами
Ответ Саввсем
Не люблю Гурцкая, и не согласен с такой характеристикой Станковича, но одно он сказал верно, возможно сам того не желая, об отсутствии поддержки клуба, когда на тренера льётся негатив. Не понимаю, почему пресс-служба хранит гробовое молчание
При Федуне такого не было, там бы уже Зарема всех разнесла. При всех их управленческих минусах, они впрягались за команду.
Поговорил бы так репортер с Черчесовым или Овчинниковым?!
Ответ Spaten
Поговорил бы так репортер с Черчесовым или Овчинниковым?!
Ответ dmitrij.vnukov2017
была попытка, как ни странно https://sports.ru/football/1116973528-cherchesov-pro-12-axmat-igral-kak-xotel-voobshhe-ne-pomnyu-momentov-u-.html
А давайте сравним.
Черчесову.
-– Показалось, что вы повышали голос на арбитра. (Предположение. Форма мягкая)
Станковичу.
- В концовке вы выкрикивали судье "стыд"... (Утверждение. Форма хамская)
Вся эта травля против Станковича похожа на заказуху,может и от руководства Спартака в том числе
Ответ sasha_1116642916
Вся эта травля против Станковича похожа на заказуху,может и от руководства Спартака в том числе
после его психов решили не защищать
-Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите(с).
Да когда ж вы уже все заткнетесь.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем