Бибрас Натхо: «Моя семья живет в Израиле, я сам мусульманин. Меня беспокоит то, что происходит. Политика не помогает никому, из-за нее происходят только негативные моменты»

Бибрас Натхо высказался о конфликте на Ближнем Востоке.

– Как воспринимаете происходящее между Израилем и Палестиной?

– Как и любой нормальный человек, переживаю из-за войны. Не знаю людей, которые могут радоваться происходящему. Моя семья живет в Израиле. Я сам мусульманин. Меня беспокоит то, что происходит. Сейчас я лишь могу молиться за мир.

– Каким для вас был день, когда все началось?

– Был шокирован фотографиями и видео, которые появлялись. Седьмое октября – катастрофа. Атаковать людей в их домах...это страшно. Не то, что ты хочешь видеть. С этого дня относительно ситуации между Израилем и Газой мы видим только плохие кадры. Мы можем только молиться, чтобы все это закончилось и наступили лучшие дни.

– Не было мыслей перевезти семью?

– Нет. Моя семья много лет живет в Израиле. Ситуация и до этого была не очень хорошая. Но такова реальность. Мы не можем каждый раз менять место жительства. Надеемся, что вскоре все наладится.

– Вы точно слышали о том, что члены Европарламента требовали от ФИФА и УЕФА отстранить Израиль от международных турниров. Как отнеслись к этому?

– Слышал об этом. Но я бы не хотел рассуждать на эту тему. Не моя работа. Это политический момент. Политика не помогает никому. Судя по моему опыту, только негативные моменты происходят из-за ее влияния. Обычные люди просто хотят жить в мире. Многие проблемы из-за политики. Поэтому я предпочитаю об этом не говорить на протяжении своей карьеры, – сказал бывший полузащитник ЦСКА, выступающий за «Партизан». 

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бибрас всегда производил впечатление умного и воспитанного человека. И сейчас высказался вполне адекватно. Можете сравнить с высказываниями других спортсменов. Особенно тех, кто даже никогда не был в этом регионе.
+23
0
+23
Вообще, обратите внимание, что все современные войны происходят между странами, одной из которых руководит явный автократ, узурпировавший власть. Не помню, когда воевали между собой страны с развитой демократией, где регулярно сменяется власть путем выборов. Выводы делайте сами. «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно» (с) А.Линкольн.
+26
-18
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Совершенно разные истории, сколько осталось индейцев живущих по своим традициям и как живут на Кавказе?
+9
-3
+6
Ответ sp.msk.86
Комментарий удален модератором
Да, Россия сразу появилась от Варшавы до Дальнего Востока. Никаких войн не было. Покорение Сибири происходило исключительно добровольно. Кавказской войны тоже не было. Твердо и четко.
+10
-5
+5
Да, Россия сразу появилась от Варшавы до Дальнего Востока. Никаких войн не было. Покорение Сибири происходило исключительно добровольно. Кавказской войны тоже не было. Твердо и четко.
Войны не для простого завоевания территорией, а для защиты своих границ это разные вещи. Совершенно без войн на определенных этапах развития человечества невозможно.
+7
-2
+5
Ни политика,а религия. Всё зло от этих. "Кто верит в Магомета,кто в Аллаха,кто в Иисуса"(с)
+3
-1
+2
Индейцев 5млн, живут по кайфу. Кто хочет в резервациях живет по своим законам, кто хочет поступает по льготам в топовые университеты, получает пособия.
Большая часть давно ассимилировалась, 0.7% от всего населения США, не сказать, что много, тем более учитывая изначальные цифры. Кавказ никто рабами не делал, а лишь предлагали войти в состав Империи на равных правах.
+3
-1
+2
Ни политика,а религия. Всё зло от этих. "Кто верит в Магомета,кто в Аллаха,кто в Иисуса"(с)
какая религия виновата во второй мировой войне? Во славу какой религии четверть своей страны вырезал Пол Пот?
+1
0
+1
Ответ Benjamin
Вообще, обратите внимание, что все современные войны происходят между странами, одной из которых руководит явный автократ, узурпировавший власть. Не помню, когда воевали между собой страны с развитой демократией, где регулярно сменяется власть путем выборов. Выводы делайте сами. «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно» (с) А.Линкольн.
Это про США сейчас?)
+5
-4
+1
Ответ sp.msk.86
Комментарий удален модератором
Комментарий удален пользователем
Ответ sp.msk.86
Совершенно разные истории, сколько осталось индейцев живущих по своим традициям и как живут на Кавказе?
Комментарий удален пользователем
Ответ Benjamin
Вообще, обратите внимание, что все современные войны происходят между странами, одной из которых руководит явный автократ, узурпировавший власть. Не помню, когда воевали между собой страны с развитой демократией, где регулярно сменяется власть путем выборов. Выводы делайте сами. «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно» (с) А.Линкольн.
Комментарий удален модератором
И на какую страну с развитой демократией они напали?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален модератором
Да, так добровольно предложили, что потом пол века воевали. А сколько коренных народов вымерло и вымерает сегодня?
Я так и представляю: получают условные эвенки или шорцы завтра независимость и кааааак перестанут вымирать тут же! В том что малые культуры и языки загибаются, оказывается, виновато исключительно вхождение в состав РФ. Кстати, назовите пару-тройку полностью вымерших коренных народов. Ну, так чтоб по причине имперской политики. Не ассимилированных, не сменивших этноним, а именно ликвидированных.
+1
-1
0
Это про США сейчас?)
Да, там же президенты по 25 лет сидят у власти
0
0
0
Ответ окечуква
А так же бразилизация и аргентинизация туземного населения, американизация, британизация и франкизация азиатских и африканских колоний, туркизация и арабизация гигантского количества разных народов, даже китаизация была, когда из двадцати с лишним аборигенных народностей слепили китайскую нацию! Имперская политика она везде имперская, держу в курсе.
Я об этом и писал, что российская имперская политика ничем не отличалась от британской. Не знаю каким местом ты читал, но в итоге пытаешься убедить меня в моем же тезисе, что имперская политика везде имперская. При этом я нигде не писал, что имперская подитика это плохо.
0
0
0
Политика помогает, оружие - нет
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий