• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапорта о деле Негрейры: «История «Барсы» не запачкана. Сколько бы вы ни клеветали, вы ничего не найдете»
108

Лапорта о деле Негрейры: «История «Барсы» не запачкана. Сколько бы вы ни клеветали, вы ничего не найдете»

Жоан Лапорта считает, что дело Негрейры не запачкало историю «Барселоны».

Ранее глава Следственного суда Барселоны Хоакин Агирре, ведущий дело Негрейры, посчитал преступлением выплату 7,7 млн евро от «Барселоны» бывшему вице-президенту технического комитета судей (CTA) RFEF в период с 2001-го по 2018-й. Каталонский клуб обвинили во взяточничестве. Также во взяточничестве обвинены сам Хосе Мария Энрикес Негрейра, его сын, а также бывшие президенты каталонского клуба Жозеп Бартомеу и Сандро Росель. Решение по делу примут 9 присяжных.

Однако позже действующего президента «Барселоны» Жоана Лапорту также обвинили во взяточничестве по делу Негрейры с 2008 по 2010 год, поскольку срок давности для него не истек.

«История «Барселоны» не запачкана. Я имею в виду самое жестокое нападение, дело Негрейры.

Эту кампанию по дискредитации клуба мы не можем допустить. Мы находимся в боевой готовности, в состоянии постоянной боевой готовности.

Сколько бы вы ни клеветали и ни искали, вы ничего не найдете, потому что мы не сделали ничего такого, в чем вы нас обвиняете. Мы говорим об этом ясно и прозрачно.

Некоторые услуги были оплачены переводами, которые потом прошли аудит и были отражены в документах. В ходе судебного разбирательства мы подкрепляем нашу версию доказательствами.

Они думают, что эти деньги ушли на оплату судей и получение выгоды из этого, но не доказывают это, а мы предоставили более 600 отчетов и видео. Они не могут это доказать, потому что ничего нет», – сказал президент «Барселоны» на ассамблее сосьос.

«Социологический мадридизм» – новый термин от Лапорты. Им в «Барселоне» объясняют проблемы клуба

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Кто выиграет ЛЧ?51895 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Marca
108 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Лол
Уже официально доказали выплаты судьям,а пухляш кричит что ничего не найдут 😆
Ответ войд
Лол Уже официально доказали выплаты судьям,а пухляш кричит что ничего не найдут 😆
Объяснил, 600 какимито отчётами.
Ответ войд
Лол Уже официально доказали выплаты судьям,а пухляш кричит что ничего не найдут 😆
Где доказательства? Даже судья говорит «даже не смотря на отсутствие явных доказательств факта коррупции»
Так уже нашли. Чего деньги 10 лет переводили?
Ответ АланСмити
Так уже нашли. Чего деньги 10 лет переводили?
Около 20
И делали это официально
Куда до этого все проверяющие органы смотрели?
Ответ zzzeeerrrooo
Около 20 И делали это официально Куда до этого все проверяющие органы смотрели?
Комментарий скрыт
А он объяснил почему платили 7 миллионов?
А он объяснил почему платили 7 миллионов?
Покупали дорогого Евребе!
Лапорте нужно податься чиновником в Россию, не затеряется
Ответ Seventh
Лапорте нужно податься чиновником в Россию, не затеряется
Комментарий скрыт
Ответ Seventh
Лапорте нужно податься чиновником в Россию, не затеряется
Он больше подходит ЕС
Не, ну получить налоговый вычет со взятки - это уровень!
Ответ Ебздрогыч
Не, ну получить налоговый вычет со взятки - это уровень!
Это рычаг!
Лапорта, сколько ни говори "туррон" - слаще не станет.
Замазали великий клуб с великими традициями по самое немогу. Вредители.
Ответ заблокированному пользователю
Лапорта, сколько ни говори "туррон" - слаще не станет. Замазали великий клуб с великими традициями по самое немогу. Вредители.
Как будто ты все чётко знаешь
Как будто ты все чётко знаешь
Тут как раз не о том, что я знаю. А о том, чего не знаю. Я не знаю, за что клуб может заплатить судье 7.7 млн евро, кроме как в качестве взятки.
Девять присяжных должны быть с Луны.В противном случае я не вижу оснований не обвинить их в "социальном мадридизме"
"Вы ничего не докажете!" буквально
Так уже нашли. Факт перевода денег судейскому чинуше есть. Теперь барсе надо доказывать, что это не взятка.
У жены убивают мужа, следствие находит перевод крупной суммы от нее извнстному киллеру. А она такая включпет преза барсы:"А теперь докажите, что эти деньги на оплату убийства переводились"))
Ответ elkipalki
Так уже нашли. Факт перевода денег судейскому чинуше есть. Теперь барсе надо доказывать, что это не взятка. У жены убивают мужа, следствие находит перевод крупной суммы от нее извнстному киллеру. А она такая включпет преза барсы:"А теперь докажите, что эти деньги на оплату убийства переводились"))
А что, Негрейра или его сын - известный киллер?
И где "убитый муж". Состав преступления где? Судья получал взятки за помощь Барселоне от Негрейры? Кто он?
Контора его сына существовала официально и любой мог заказать у нее услуги.
Ответ Madhamish
А что, Негрейра или его сын - известный киллер? И где "убитый муж". Состав преступления где? Судья получал взятки за помощь Барселоне от Негрейры? Кто он? Контора его сына существовала официально и любой мог заказать у нее услуги.
Просто почитай дела о взятках, сразу многое станет ясно. Правда не щнаю, как жто работает в Испании, может там иначе.
ясно что это не все платежи. Налом платили судьям - очевидно.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем