• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Протокол ВАР могут изменить, чтобы явные ошибки – как в случае с голом «Ливерпуля» – можно было исправить после возобновления игры
57

Протокол ВАР могут изменить, чтобы явные ошибки – как в случае с голом «Ливерпуля» – можно было исправить после возобновления игры

Протокол ВАР могут изменить из-за скандала в матче «Ливерпуля» и «Тоттенхэма».

Из-за ошибки ВАР в этой игре не был засчитан чистый гол Луиса Диаса – арбитры зафиксировали офсайд, которого не было. Судейский корпус Англии признал ошибку. Позднее стало известно, что ВАР не вмешался при отмене этого гола, так как арбитры решили, что судьи в поле засчитали его.

IFAB может рассмотреть возможность внесения изменений пункта протокола, который запрещает ВАР вмешиваться в игру после ее возобновления. Из-за него судьи уже ничего не могли сделать с незасчитанным голом Диаса.

Пункт могут обновить так, чтобы дать судьям возможность исправить ситуацию после явной ошибки, если с момента возобновления игры не произошло существенных событий, важных для хода матча.

ВАР правильно не остановил игру в эпизоде с отмененным голом «Ливерпуля». Глава арбитров АПЛ Уэбб подтвердил: «Протокол не допускает этого. IFAB решит, нужно ли его исправить»

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: The Guardian
57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Нужен ВАР над ВАРом.
Нужен ВАР над ВАРом.
ВАР2 чекинг ВАР десишн
ВАР3 чекинг ВАР2 десишн
ВАР4 чекинг ВАР3 десишн
столько хватит?
Ответ Niko [Ars]
ВАР2 чекинг ВАР десишн ВАР3 чекинг ВАР2 десишн ВАР4 чекинг ВАР3 десишн столько хватит?
И все равно в итоге какое-то трэшовое решение )
Наш VAR Сити против
Буквоедство, но что, если значимых событий не произойдёт спустя 30 минут после эпизода?)) Лимит должен быть. Команда держит счёт, и вдруг сюрприз - ей гол засчитан. Нужно было атаковать, но время уже не вернуть. Даже 5 минут уже слишком.
Буквоедство, но что, если значимых событий не произойдёт спустя 30 минут после эпизода?)) Лимит должен быть. Команда держит счёт, и вдруг сюрприз - ей гол засчитан. Нужно было атаковать, но время уже не вернуть. Даже 5 минут уже слишком.
Чушь ляпнул. Прошествие 30 минут уже значимое событие.
Буквоедство, но что, если значимых событий не произойдёт спустя 30 минут после эпизода?)) Лимит должен быть. Команда держит счёт, и вдруг сюрприз - ей гол засчитан. Нужно было атаковать, но время уже не вернуть. Даже 5 минут уже слишком.
Считаю не более 1 минуты. Иначе полный бред будет
Нужно просто регламентировать их общения, чтобы они говорили только по существу. Можно пример взять с радио переговорами между диспетчером аэропорта и пилотом самолёта. Там нет никаких лишних слов и каждая из сторон должна подтверждать услышанное
Ответ <Inter>
Нужно просто регламентировать их общения, чтобы они говорили только по существу. Можно пример взять с радио переговорами между диспетчером аэропорта и пилотом самолёта. Там нет никаких лишних слов и каждая из сторон должна подтверждать услышанное
По факту. Я если честно думал до этих моментов всех, что оно там так и есть, а на деле словно в баре сидят чуваки, футбол обсуждают.
Нужно просто как в других видах дать возможность тренерам запросить просмотр любого эпизода либо какое-то ограниченное число раз за игру, либо, как в бейсболе, один челлендж и если он оправдывается и решение меняется, то он остаётся, а если не оправдывается, то сгорает.
Ответ TeRex
Нужно просто как в других видах дать возможность тренерам запросить просмотр любого эпизода либо какое-то ограниченное число раз за игру, либо, как в бейсболе, один челлендж и если он оправдывается и решение меняется, то он остаётся, а если не оправдывается, то сгорает.
Писал об этом еще 5 лет назад. Но воз и ныне там. В поле должны судить живые люди. Если тренер не согласен, то может взять помощь вара. Как-то регламентировать количество попыток
МЮ после окончания матча уже ВАР помогал 😁
надо же, в регламент вар наконец то добавят то, для чего собственно и придумали вар
Кстати, а что это так зашевелились только сейчас? Все уже забыли прошлый сезон и ошибку не в пользу Арсенала (который за чемпионство боролся)? Какие то двойные стандарты.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3115545.html
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, а что это так зашевелились только сейчас? Все уже забыли прошлый сезон и ошибку не в пользу Арсенала (который за чемпионство боролся)? Какие то двойные стандарты. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3115545.html
Клопп наныл понимать надо
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, а что это так зашевелились только сейчас? Все уже забыли прошлый сезон и ошибку не в пользу Арсенала (который за чемпионство боролся)? Какие то двойные стандарты. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3115545.html
Тут человеческий фактор, а не косяк протокола. В случае матча с Ливерпулем случился и человеческий фактор, и по протоколу исправить нельзя было.
Ответ luthien
Введут VA VAR.
Za Var))
Если на 5 минуте, кто-то сыграет рукой, а на 20 команда, любая, забьет, можно будет отменить гол?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем