Эмилиано Мартинес о ЧМ-2022: «Некоторые люди продали машины, заложили дома, чтобы приехать и посмотреть сборную. Мой отец сказал, что она никогда не была так близка к народу»

У челика был момент всей его жизни, к такому мало кто готов, точно не гопник из Аргентины.

Ты стыдишься правду говорить ?

Подумаешь чемпион мира по футболу, играя вместе с одним из лучших игроков в истории. Да ещё и лично спас Аргентину в финале)
Ну зато в клубе ничего сверхествественного не светит, можно пожалеть человека, неудачник, ага)

Жаль португальцев, постоянно все продают, приезжают, а порадоваться нечему:))

А ты о чем вспомнишь?)

Понятно, что после того как Кун постоянно деклассировал синебус, у тебя перед ним комплексы, но насколько нужно быть черствым, что бы осуждать человека пережившему такие проблемы со здоровьем, а не порадоваться за него:))

Некрасивый да. Но В чем мерзость? Он же не с лицом твоим это сделал! Затащил финальный матч, получил лучшего вратаря отпраздновал как умел. Видимо ты в жизни все делал правильно и вырос в парниковых условиях. )))

Он тебя услышал и обязательно тебе ответит. Насколько нужно хейтить Месси, чтобы ненавидеть вратаря который просто играет с ним в одной сборной. Жалкие болелы Челси. Месси им нанёс слишком большую травму, прикиньте они с этим будут жить всю Жизнь.
Жееесстьь

ВВП на душу населения (ППС)
🇷🇺 55 место
🇨🇱 58 место
🇺🇾 59 место
🇦🇷 60 место

ВВП на душу населения (Номинал)
🇺🇾 47 место
🇨🇱 48 место
🇷🇺 63 место
🇦🇷 67 место

Индекс Человеческого Развития (ИЧР)
🇨🇱 42 место
🇦🇷 47 место
🇷🇺 52 место
🇺🇾 58 место

Список стран по продолжительности жизни
🇨🇱 34 место (79 лет)
🇺🇾 41 место (78 лет)
🇦🇷 63 место (76 лет)
🇷🇺 116 место (71 лет)

Дибу💙🇦🇷

А ты ради интереса узнай куда уезжали в свое время люди из Европы во время войн и катаклизмов - бедные уезжали в основном в США, а богатые и образованные дворяне в большинстве случаев в Аргентину и в этом парадокс ситуации - США сейчас богатая страна ,а Аргентина банкрот хотя должно было быть наоборот.

В Аргентине очень развитая ядерная энергетика, самая развитая наука и медицина в ЮА. Тамошнее образование тоже высоко котируется

Список стран по уровню умышленных убийств за год на 100 тысяч человек (Данные ООН 🇺🇳)

🇧🇷 29,53 умышленных убийств
🇨🇴 25,50
🇦🇷 5,95
🇷🇺 5,70
🇺🇸 5,35
🇨🇱 3,46

Список безопасности городов (The Economist)
🇨🇱 Сантьяго — 33 место
🇦🇷 Буэнос-Айрес — 34 место
🇷🇺 Москва — 38 место

Да серьезно, что смешного? По всем параметрам Аргентина и Чили это страны с уровнем жизни и развития как РФ

Аргентинцы просто гораздо более помешаны на футболе в отличии от Португалии. А так открою секрет, уровень жизни в Аргентине примерно как и в РФ

Португальцам, в отличии от аргентинцев, не нужно продавать движимое и недвижимое, брать огромные кредиты, чтобы приехать на матч своей сборной. Соболезную детям таких семей, которым теперь придется затянуть пояс еще туже, чем раньше.

Бедная Аргентина - вот,что значит популисты у власти,постоянные кризисы и дефолты довели народ,что тот не может просто так поехать со сборной,а ведь по сути самые благоприятные условия имеет.

Ты просто не живешь футболом, так как аргентинские болельщики. Для них это всё. Для них это праздник.

Какие благоприятные условия?
У Аргентины был подъем, когда нацисты вывезли туда золото из Европы. Теперь эти деньги кончились и Аргентина вернулась к своему нормальному состоянию - заштатная аграрная страна. У них такая же средняя зарплата, как в России. А лететь далеко. Поэтому 5-6 тысяч баксов на Катар являются для рядового аргентинца суммой немалой. Плюс еще ребенка наверно, кто-то взять захочет. Так что вполне себе сумма, когда можно заложить автомобиль, чтобы поехать.
Вся Латинская Америка живет небогато. Не все могут проложить трубы в Германию и считать тугрики за газ и нефть.

Не знаю, кто и чего говорил, без пруфов непонятно, насколько это было взвешенное мнение, но открой карту мира?
Куда и что могут везти через Аргентину морским путем?
Кораблям нет никакого смысла обогнув мыс Горн заплывать в Аргентину и терять там время, проще сразу взять курс на Европу. Заплывать в Буэнос-Айрес - это добрый крюк. Если и есть какое-либо желание ноги размять на твердой земле, так Фолкленды прям по дороге, но это все равно потеря времени. Лучше всего делать перерыв по дороге в Рио-де-Жанейро или Сальвадоре.
Мясо оттуда возить дороговато. Вези живьем, так они сожрут по дороге. За морем телушка-полушка, да рубль перевоз. Солонина опять-таки дорогая. Изобретение рефрижераторов поправило дело, но опять таки, конкурентов на этом рынке хватало и хватает.
Думаю, что единственное преимущество было скорее всего в том, что Перу и Чили не имели современных портов. Поэтому селитру железкой везли куда либо, скажем, в Буэнос-Айрес, а там уж грузили на корабли. Это единственное объяснение тому, что Аргентина могла иметь какой-то профит с Перуанской и Чилийской селитры. Но это было до тех пор, пока Чили не построит современный порт - весьма зыбко. Впрочем, это только предположение.
" Аргентина станет такой же успешной как США" - в 19 веке США было заштатным преимущественно аграрным государством, которое было развито лучше, конечно, чем страны ЮА, но значительно отставали от Европейских государств. Хотя, конечно, нефтяная и сталелитейная отрасли в США были развиты, но тем не менее это все еще была страна второго эшелона по мировым меркам. И только две мировые войны изменили положение вещей до наоборотошнего.
Я вот вообще не понимаю, откуда вы взяли про какой-то небывалый расцвет Аргентины до запуска Панамского канала в 1920 году. Весь 19 век их сотрясали войны, в том числе и гражданские, которые изрядно разоряли страну. 1890 году у них случился даже дефолт, то есть отказ от исполнения государственных долговых обязательств.
Получается, говорить о некотором расцвете можно только на период первой мировой войны, когда, Аргентина, как и США поднялись на поставках воющим сторонам говядины и селитры, хотя по селитре сливки должна была снять, конечно, Чили. Не знаю. на основании чего там возник какой-то небывалый экономический расцвет, но уже в 1930 году их опять уже трясет гражданской войной. Потому был расцвет имени Перона, когда нацисты к ним привезли часть европейских богатств, но они за 10 лет их быстро прожрали и с тех пор Аргентина уже не поднималась. и сейчас у них постоянно дефолты, импорт растет, а экспорт колеблется у одной точки. Не думаю, что Панамский канал играет в этом какую-то значительную роль. Доходы от канала в настоящее время составляют 2,5 ярдов долларов ежегодно. Этого хватает для 4 миллионной Панамы, чтобы хорошо жить, но совершенно недостаточно для 40 миллионной Аргентины, с ее почти 60 миллиардным экспортом-импортом это не определяющая цифра. В 2017 году они импортировали на 87 ярдов, а экспортировали на 71 ярд, то есть имеют разницу в 16 ярдов, а еще надо обслуживать 160 миллиардный внешний долг, и что бы там сделали средства от Панамского канала? Из-за этой разницы экспорта-импорта их и трясут дефолты, а ситуация будет только прогрессировать, потому что по большому счету их говядина нахрен никому не упала. Сейчас вот Китай на себя замкнет российскую агроотрасль и экспорт Аргентины упадет еще больше.

С проливом ошибся, но суть не в том что взимать плату с проплывающих кораблей. А в том что корабли на дозаправку, пополнение припасов и т.п мероприятия могут заплывать в аргентинские порты и соответственно забирать с собой скот и с/х продукцию, а им по пути ввозить прелести из Западной Европы. К тому же в то время из южной Америки в Европу в большем количестве везли чилийскую селитру(не производили тогда искусственно) и благодаря этому аргентинцы получали огромные кредиты от американских и британских банков, в то время даже говорили что Аргентина станет такой же успешной как США, и казалось что все есть на руках, огромные площади с плодородными землями, хороший климат схожий с европейским, торговые пути, и единственный минус был в отсутствии топливо, но его можно было легко купить за деньги с торговли. Но строительство канала полностью лишило Аргентину расположенную на окраине мира её преимуществ.

Я вот честно не могу представить себе торгового маршрута. который бы проходил через Магелланов пролив. Кто что там может возить? Куда? Откуда?
Конечно, там что-то такое таскают с одного побережья на другое, но вряд ли в той степени, что сборы могут влиять на бюджет целого государства.
К тому же, если Аргентина вдруг захотела бы взимать плату за проплытие Магеллановым проливом, так там пролив Дрейка в двух шагах.
К тому же в статье про строительство Панамского канала сказано:
"Канал заменил долгий и опасный морской путь в обход мыса Горн"
Во вторых, Магелланов пролив принадлежит не Аргентине, а Чили. Так что все плюшки с Магелланова пролива собирает Чили.

С Панамой надо ещё учесть проамериканских властей, благодаря которых панамцы имеют бонусы при посещении США, получение там работы, мед обслуживание т.п. Плюс на бумагах у них один из крупнейших в мире торговых флотов с которых они также снимают сливки.

Если брать золотой период Аргентины, то это до строительство панамского канала, так как благодаря ему вся торговля начала проходить через мексиканский залив, а не Магелланов пролив

Я думаю, что флот у них крупнейший как раз потому, что сливок от них они не снимают. Оффшорный рай. На втором месте по тоннажу торгового флота как раз Либерия, которая нищая была и будет, никакой офшор ее не спасает. А чтобы судовладельцы не хотели перенести регистрацию в Либерию, то и Панама должна держать поборы за использование своего флага на предельно низком уровне.
Скорее, Панама наваривается помимо канала на том, что она удобный оффшор и налоги там минимальны. Но в сумме множество компаний дают неплохой сбор и прибыток в казну. Торговый флот - это следствие, а не причина процветания Панамы.

То, что они были первыми, никак не говорит о том, что эта отрасль развита и оказывает значительное воздействие на экономику.
Это вообще могли быть военные разработки.
Две атомные электростанции - это сопоставимо с такими задрищенскими в ядерной энергетике державами, как Болгария и Венгрия, которые сидят на российском газе.
" В 2014 году на базе АЭС «Атуча» было начато возведение ядерного реактора CAREM типа PWR мощностью 27 МВт"
Достроили хоть? Или как обычно?

Аргентина — пионер в области атомной энергетики в регионе. Так, введённая в 1974 году в строй АЭС «Ату́ча» стала первой не только в Латинской Америке, но и во всём Южном полушарии. На 2016 год в Аргентине действуют две атомные электростанции, на которых эксплуатируется три энергоблока. Оператором АЭС является компания Nucleoeléctrica Argentina S.A.

Кроме того, в стране работают пять исследовательских атомных реакторов

Аргентина — одна из стран, занимающихся строительством маломощных АЭС. В 2014 году на базе АЭС «Атуча» было начато возведение ядерного реактора CAREM типа PWR мощностью 27 МВт

Построили по всему миру, только не у себя. Первый раз такое встречаю. Наверно, в Аргентине им строить религия не позволяет.
Что за НАСА? National Aeronautics and Space Administration? Реакторами и ядерной энергетикой занимается МАГАТЭ.
Ты, очевидно, глубоко разбираешься в поднятой теме. Сразу видно "специалиста".
Второй запрос по гуглу
"Аргентина вынуждена отложить планирование совместного с РФ строительства атомной электростанции (АЭС) из-за экономических проблем в стране"
Мало того, что им Россия строит реактор (при обалденно развитой собственной ядерной энергетике сами не могут), дык у них еще и денег нет его оплатить. Как же они понастроили 30 реакторов?
Брешешь, как дышишь.