• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Валуев о госфинансировании клубов: «Отсутствие платного спортивного ТВ и культуры покупки контента не даст им заработать денег, к которым они привыкли»
44

Валуев о госфинансировании клубов: «Отсутствие платного спортивного ТВ и культуры покупки контента не даст им заработать денег, к которым они привыкли»

Николай Валуев высказался о государственном финансировании футбольных клубов.

Николай Валуев высказался о государственном финансировании футбольных клубов.

Ранее депутат Госдумы РФ Ирина Роднина заявила, что господдержка нужна инвалидам и многодетным семьям, а не профессиональным клубам.

«Отсутствие системы платного спортивного ТВ и культуры покупки контента не даст заработать российским клубам сопоставимых денег, к которым они привыкли.

Убрать серые схемы наживы тоже не удается или не хочется. Делать ставку на деньги букмекеров и спонсоров, по сути, хорошо, но это еще не все.

Поэтому и сложилось система проживания клубов на деньги госкомпаний. Но по мере укрупнения всего и вся под крылом госкорпораций практически не остается крупных частных компаний. Да и не видно особого желания первых отказываться от профессиональных клубов, а вторых брать их на себя.

Также не видно желания поумерить аппетиты со стороны спортивного менеджмента. Так что всех все устраивает», – сказал депутат Госдумы РФ.

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Sport24
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Подождите, а кто не пустил РПЛ на платный ОККО, который больше денег матча предлагал и ныл, что футбол должен быть на общедоступном канале?
Ответ flash166
Подождите, а кто не пустил РПЛ на платный ОККО, который больше денег матча предлагал и ныл, что футбол должен быть на общедоступном канале?
А разве по итогу МатчТВ не больше заплатил, чем Окко?
Ответ flash166
Подождите, а кто не пустил РПЛ на платный ОККО, который больше денег матча предлагал и ныл, что футбол должен быть на общедоступном канале?
Пусть эта тема позорного и преступного госфинансирования клубов из наших налогов в публичном пространстве поднимается такими одиозными и лицемерными персонажами, но позитивно, что об этом наконец вообще заговорили.
Выстроенная система- это же 4ертов абсурд и мошенническая кормушка.
Культура платного контента как раз-таки развивалась.
Я лично уже имел подписки в окко, ютубе, спотифай, стиме и тд. Но февраль 2022 отбросил нас в этом плане на много лет назад, вынудил вернуться к пиратству.

Другое дело, что платить за просмотр рпл, где играют бюджетные клубы, на канале, которой содержится на бюджетные деньги, и тогда многие (и я с ними) не собирались.
Ответ EvertoniaMen
Культура платного контента как раз-таки развивалась. Я лично уже имел подписки в окко, ютубе, спотифай, стиме и тд. Но февраль 2022 отбросил нас в этом плане на много лет назад, вынудил вернуться к пиратству. Другое дело, что платить за просмотр рпл, где играют бюджетные клубы, на канале, которой содержится на бюджетные деньги, и тогда многие (и я с ними) не собирались.
Комментарий скрыт
Ответ Чумасик
Комментарий скрыт
Тоже никогда не понимал этой пропаганды, что бюджетные клубы это плохо. Чем плохо - никто обьяснить так и не смог
Интересно, а почему народ в большинстве своем не готов платить за контент, а годами формировавшаяся культура платы за развлекательный контент была умножена на ноль после начала воблы? Что не так с людьми? Может они бедные, а с пиратством никто не борется? Да не, бред какой-то
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, а почему народ в большинстве своем не готов платить за контент, а годами формировавшаяся культура платы за развлекательный контент была умножена на ноль после начала воблы? Что не так с людьми? Может они бедные, а с пиратством никто не борется? Да не, бред какой-то
Да, не повезло государству с народом. Неудивительно, что государство это народ рожать не просило.
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, а почему народ в большинстве своем не готов платить за контент, а годами формировавшаяся культура платы за развлекательный контент была умножена на ноль после начала воблы? Что не так с людьми? Может они бедные, а с пиратством никто не борется? Да не, бред какой-то
С Пиратством как раз жётско борятся. Только денег от этого у людей больше не станет.
Лет 10 назад купил себе тарелку НТВ +, специально что бы смотреть футбол . Подключил платный пакет , если не ошибаюсь 350 р в месяц. Туда входил наш чемпионат , и топ 5 Европы , плюс еврокубки . Помимо этого ещё какие то спортивные каналы . Смотрел прямые трансляции и пару передачь типа футбольного клуба . Меня все устраивало . Потом появился МАТЧ , новых нормальных программ не появилось , все стоящие комментаторы разбежались , наш футбол исчез из покета, пропали некоторые чемпионаты . А цена только увеличилась . Канал просто не хочет зарабатывать , кроме прямых трансляций нет вообще ни чего . За что платить , развалили НТВ+ . Почему я должен отдавать деньги за пустоту . Какие могут быть заработки если на канале не чего смотреть . А ещё мне кажется нужны льготные пакеты для пенсионеров , у большинства населения элементарно нет денег на платное телевидение .
Ответ lovec23
Лет 10 назад купил себе тарелку НТВ +, специально что бы смотреть футбол . Подключил платный пакет , если не ошибаюсь 350 р в месяц. Туда входил наш чемпионат , и топ 5 Европы , плюс еврокубки . Помимо этого ещё какие то спортивные каналы . Смотрел прямые трансляции и пару передачь типа футбольного клуба . Меня все устраивало . Потом появился МАТЧ , новых нормальных программ не появилось , все стоящие комментаторы разбежались , наш футбол исчез из покета, пропали некоторые чемпионаты . А цена только увеличилась . Канал просто не хочет зарабатывать , кроме прямых трансляций нет вообще ни чего . За что платить , развалили НТВ+ . Почему я должен отдавать деньги за пустоту . Какие могут быть заработки если на канале не чего смотреть . А ещё мне кажется нужны льготные пакеты для пенсионеров , у большинства населения элементарно нет денег на платное телевидение .
Такая же история. В 2006 подключал НТВ Плюс, кайф был все смотреть в одном месте, а потом из за Матча все развалили.
Очередное высказывание очередного клоуна из Госдуры. Они могли бы развивать детский спорт, тренеров, футбол в регионах, а вместо этого проводят чемпионат с шестью московскими(и одной санкт-петербургской) командами. ШЕСТЬ МОСКОВСКИХ КЛУБОВ, КАРЛ! В чемпионате 16-ти команд почти половина - из одного города! Неужели Торпедо или Химки достойнее, чем Енисей, Томь(царствие небесное), остальные клубы Сибири?
Ответ Игорь М.
Очередное высказывание очередного клоуна из Госдуры. Они могли бы развивать детский спорт, тренеров, футбол в регионах, а вместо этого проводят чемпионат с шестью московскими(и одной санкт-петербургской) командами. ШЕСТЬ МОСКОВСКИХ КЛУБОВ, КАРЛ! В чемпионате 16-ти команд почти половина - из одного города! Неужели Торпедо или Химки достойнее, чем Енисей, Томь(царствие небесное), остальные клубы Сибири?
Так в логистику всё упирается. Что сравнивать Ла лигу или Сериал с РПЛ, где из одного города в другой перелёт составит 30 - 40 минут. А в России? Слетаешь из Москвы за 30-40 минут на Урал? А уж про Сибирь и говорить нечего. Да к тому же в России совсем другие климатические пояса, в отличии от той же Ла лиги и Сериала.
Ответ Вадим flanec
Так в логистику всё упирается. Что сравнивать Ла лигу или Сериал с РПЛ, где из одного города в другой перелёт составит 30 - 40 минут. А в России? Слетаешь из Москвы за 30-40 минут на Урал? А уж про Сибирь и говорить нечего. Да к тому же в России совсем другие климатические пояса, в отличии от той же Ла лиги и Сериала.
Ну тогда стоит развалиться на две страны. Пусть будет Москвабад и Сибирия. Посмотрим тогда на то, что будет с Москвой и СПб
Так он и так почти платный
Депутат, партия которого за десятилетия не создала в стране условий для здоровой конкуренции во всех сферах жизнедеятельности в т.ч. и в спортивном телевидении рассуждает о "культуре покупки контента"..
Видимо у населения от хорошей, сытой, разнообразной жизни нет возможности покупать платный контент.
Все взаимосвязано. Конкуренция рождает сильную экономику. Для населения появляется разнобразный качественный (созданный профессионалами в своей сфере) досуг, за который они готовы платить деньги, т.к. в условиях сильной экономике возростает и платежеспособность людей.
Спортивное телевидение это такая же сфера досуга для населения. И оно способно продавать свой продукт ибо создан он будет профессионалами в условиях конкурентной среды а не в исскуственной сфере бюджетного сливания денег в пустоту посторонними и далекими от спортивного контента людьми..
Отсутствие системы платного спортивного ТВ и культуры покупки контента не даст заработать российским клубам сопоставимых денег, к которым они привыкли.

------

Каменная башка живёт в мире буфета Госдумы

Если бы по всей России зарплата была как у дармоедов из Госдумы, то народ бы платил

А сейчас что? Газпром продает футбол за смешные 5 долларов в месяц с человека. При этом не сильно много людей купили эту подписку. Поставит цену, как в Германии, Франции, Англии - и никто не будет покупать за пределами Москвы и СПб

Покупать Газпромлигу глупо, ведь футбол на господсосе, при этом всяким зобниным/кузяевым платят непомерно много. Так почему народ России должен ещё платить за это, если "Газпром - народное достояние"?
А Матч Премьер это не платный канал разве ?
А может уменьшить зп футболистам раз в 10???
До отстранения рпл готовилась штурмовать третий десяток рейтинга лиг. Сейчас вообще еврокубков нет
Зачем такие траты, если уровень никакущий???
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем