• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гринвуда выпустили под залог. Игрока «МЮ» подозревают в изнасиловании, нападении, насилии и угрозах убийством
215

Гринвуда выпустили под залог. Игрока «МЮ» подозревают в изнасиловании, нападении, насилии и угрозах убийством

Форвард «Манчестер Юнайтед» Мэйсон Гринвуд, арестованный по подозрению в изнасиловании, нападении, сексуальном насилии и угрозах убийством, выпущен под залог до проведения дальнейшего расследования.

20-летний нападающий был задержан в своем доме в Чешире в выходные после того, как в социальных сетях появилась серия фотографий, которые, предположительно, были размещены экс-девушкой футболиста, заявившей, что она подверглась насилию.

Первоначально Гринвуда арестовали по подозрению в изнасиловании и нападении, его допрашивали.

Во вторник полиция Большого Манчестера дополнительно сообщила об аресте 20-летнего мужчины по подозрению в сексуальном насилии и угрозах убийством, его вновь допрашивали. Полиция официально не назвала имя задержанного.

В обновленной информации, опубликованной в среду утром, представитель полиции сказал: «20-летний мужчина, арестованный в воскресенье 30 января 2022 года по подозрению в изнасиловании и нападении на женщину, был отпущен под залог до дальнейшего расследования».

Гринвуда уже арестовали. Его девушка выложила фото побоев и аудио с грубыми сексуальными домогательствами

Карьера Гринвуда рушится: его удалили из фифы, Nike приостановил контракт, партнеры отписываются в соцсетях

ДаДжанни Инфантино
НетМишель Платини
Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: The Telegraph
215 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это стандартна практика, когда отпускают под залог. Обвинения с него не сняли, расследование продолжается
Ответ заблокированному пользователю
Это стандартна практика, когда отпускают под залог. Обвинения с него не сняли, расследование продолжается
Обвинения ему не предъявили. Он подозреваемый - есть разница
Ответ заблокированному пользователю
Обвинения ему не предъявили. Он подозреваемый - есть разница
Странно, я думал ему предъявили обвинения. Столько дней допрашивали.
Ну а почему не выпустить под залог? На время разбирательства отпустить, он же ещё не осуждён. Что он сделает-то? Пойдёт жертву запугивать или ещё насиловать кого-то? К жертве ему однозначно запрещено приближаться на километр, и хоть как-то с ней контактировать, а если он это сделает, то это такое сильное отягчающее, что как минимум по статье с угрозами он очень крепко присядет.

Не сбежит же он в Россию от суда.
Ответ kenny_182
Ну а почему не выпустить под залог? На время разбирательства отпустить, он же ещё не осуждён. Что он сделает-то? Пойдёт жертву запугивать или ещё насиловать кого-то? К жертве ему однозначно запрещено приближаться на километр, и хоть как-то с ней контактировать, а если он это сделает, то это такое сильное отягчающее, что как минимум по статье с угрозами он очень крепко присядет. Не сбежит же он в Россию от суда.
Отпустили, чтоб не жрал каменные харчи)
Ответ kenny_182
Ну а почему не выпустить под залог? На время разбирательства отпустить, он же ещё не осуждён. Что он сделает-то? Пойдёт жертву запугивать или ещё насиловать кого-то? К жертве ему однозначно запрещено приближаться на километр, и хоть как-то с ней контактировать, а если он это сделает, то это такое сильное отягчающее, что как минимум по статье с угрозами он очень крепко присядет. Не сбежит же он в Россию от суда.
А зачем идти? Жертва живёт у него дома)
То что его выпустили под залог не значит что сняли обвинения. Любой косяк до суда и он сразу же за решетку сядет до суда. Ну а вину надо доказать в суде. Фото и аудио это косвенные доказательства по идее
То что его выпустили под залог не значит что сняли обвинения. Любой косяк до суда и он сразу же за решетку сядет до суда. Ну а вину надо доказать в суде. Фото и аудио это косвенные доказательства по идее
В России уже пару лет аудиозапись является доказательством в суде.
Единственное, нужно уведомить об этом человека, которого записываешь; но в случае реальной опасности можно делать и без его согласия. По идее, так.
Фото как таковое действительно не является прямым доказательством, но дает право опросить свидетелей на смежные темы, а там уже много что может вылезти.
В России уже пару лет аудиозапись является доказательством в суде. Единственное, нужно уведомить об этом человека, которого записываешь; но в случае реальной опасности можно делать и без его согласия. По идее, так. Фото как таковое действительно не является прямым доказательством, но дает право опросить свидетелей на смежные темы, а там уже много что может вылезти.
Ну я и говорю косвенные доказательства. Подлинность аудио надо доказать а так это все только к допросу сводит. В любом случае решение суд примет
даже при более-менее мягком завершении этой истории Гринвуду в большой футбол дорога закрыта. После его будут гнобить и игнорировать.
Де юре - он под подозрением, а по факту - виноват.
Со школы вместе и мог бы решить бытовой вопрос спокойнее со своей девушкой.
Некоторые манки его голос на аудиозаписи узнали и показания свидетелей будут учитывать. В домах футболистов из-за частых грабежей стоят камеры. Не составит труда просмотреть архивы ресивера.
На карьере крест и можно пылить где-то в Лютон Тауне.
МЮ пошлёт его лесом из-за спонсоров и имиджа клуба.
Ответ Tybalt
даже при более-менее мягком завершении этой истории Гринвуду в большой футбол дорога закрыта. После его будут гнобить и игнорировать. Де юре - он под подозрением, а по факту - виноват. Со школы вместе и мог бы решить бытовой вопрос спокойнее со своей девушкой. Некоторые манки его голос на аудиозаписи узнали и показания свидетелей будут учитывать. В домах футболистов из-за частых грабежей стоят камеры. Не составит труда просмотреть архивы ресивера. На карьере крест и можно пылить где-то в Лютон Тауне. МЮ пошлёт его лесом из-за спонсоров и имиджа клуба.
Однозначно
Ответ Tybalt
даже при более-менее мягком завершении этой истории Гринвуду в большой футбол дорога закрыта. После его будут гнобить и игнорировать. Де юре - он под подозрением, а по факту - виноват. Со школы вместе и мог бы решить бытовой вопрос спокойнее со своей девушкой. Некоторые манки его голос на аудиозаписи узнали и показания свидетелей будут учитывать. В домах футболистов из-за частых грабежей стоят камеры. Не составит труда просмотреть архивы ресивера. На карьере крест и можно пылить где-то в Лютон Тауне. МЮ пошлёт его лесом из-за спонсоров и имиджа клуба.
Да не будет закрыта дорога. По крайней мере за побои - а все остальное нужно еще доказать.
Но понижение вполне вероятно, и МЮ будет вправе его уволить.
Срочно все снова подписываемся в инсте на него
да уж,вляпался сопляк
Ну по сравнению с Менди его быстро отпустили под залог, тот сидел с августа по январь
многие ныли что футболисты теперь слишком слащавые. вот вам чувак старой школы, ушел тусить отчислили от сборной, подозревается в насильственных действиях
У Менди десяток эпизодов, тоже под залог отпустили. Стандартная практика.
Рэшфорд в инсте к нему в друзья вернулся?))
Ответ Kit244098
Рэшфорд в инсте к нему в друзья вернулся?))
Депутат же)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем