Четверо судей в нарушение правил поставили Акатьевой оценки выше 8,75 за компоненты, несмотря на три падения

Четверо судей нарушили правило оценивания компонентов программы при выставлении оценок Софье Акатьевой в произвольной программе на Гран-при России в Москве. 

Согласно коммюнике Международного союза конькобежцев, при наличии в программе двух и более серьезных ошибок максимальная оценка за компоненты может быть не более 8,75. 

Акатьева в прокате допустила три серьезные ошибки – упала на тройном акселе и двух четверных тулупах. В ее протоколе шесть оценок от четырех судей выше 8,75. 

«Ну че ты сразу не поехала никуда?» Акатьева завалила прокат и закончила серию побед для Тутберидзе

После странного судейства в фигурке заговорили про «грибы». Что это слово означает, как появилось и при чем тут Тарасова?

Материалы по теме


348 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ничего не имею против Сони, но имею против блатного спорта, и тут её тащили. Серьёзно, какие-то высокие оценки для проката с 3 падениями, это заметили все.
+297
-31
+266
КАК они могли это сделать?

Это полная деквалификация судей!
+170
-17
+153
Грибы ©
+128
-17
+111
А я вот зашёл в протоколы танцев, а там у Хаврониной-Чиризано пропущен один элемент под номером 8. Идёт 7, а потом 9. И в итоговой сумме этого элемента тоже нет. Это нормально?!
Если этот элемент не был засчитан или не был сделан, то он же не исчезает из протоколов, а прочерки должны стоять. А если его не посчитали, тогда ХЧ на втором месте должны быть. Они сами то смотрели протоколы, интересно?
+92
-4
+88
Я когда протоколы смотрю, понимаю, что в фигурном катании от спорта мало чего остаётся. Пример - один и тот же прыжок (3 Аксель Елизаветы) один судья оценивает на 0, другой - +4! Это как? Они, вроде, один и тот же прыжок оценивают. Я понимаю разрыв в 2 пункта, но в +4!? Туда же компоненты Акатьевой с тремя падениями. При этом я очень хорошо отношусь к обеим спортсменкам. Но разве так может быть?! Скоро и в одиночном будет хлеще, чем в танцах. Судьи, видимо, тоже правил не знают. А оценивают по своему убеждению (этакое революционное правосознание)! Или делают вид, что не знают.
+89
-8
+81
Отстраняйте судей за несоблюдение правил. И техбригаду, которая не увидела на четверных приземление на ход вперед.
+98
-18
+80
Что и требовалось про наше судейство доказать! А потом удивляются, что международную аттестацию не проходят. Половина правил не знает, а вторая половина на них плевать хотела, они поужинали с кем надо. Фу, мерзость.
+74
-9
+65
Неужели нельзя программу, где они выставляют оценки, настроить. Если более двух падений, то оценки выше 8.75 блокируются.
+67
-3
+64
Ответ Defender64
А я вот зашёл в протоколы танцев, а там у Хаврониной-Чиризано пропущен один элемент под номером 8. Идёт 7, а потом 9. И в итоговой сумме этого элемента тоже нет. Это нормально?! Если этот элемент не был засчитан или не был сделан, то он же не исчезает из протоколов, а прочерки должны стоять. А если его не посчитали, тогда ХЧ на втором месте должны быть. Они сами то смотрели протоколы, интересно?
Хочется, чтобы журналисты вопрос по этому поводу задали. Очень странно, пусть болельщикам объяснят.
+57
-1
+56
Ответ заблокированному пользователю
КАК они могли это сделать? Это полная деквалификация судей!
А Коляде можно получать 4 уровень дорожки с явными косяками?
+74
-21
+53
Да и так было понятно, что 140 баллов за 3 падения это многовато
+56
-9
+47
Вообще компы что у Акатьевой, что у Туктамышевой неадекватные. Даже с учётом того, что на внутреннем уровне принято завышать.
Потому что у нас как? Принято завышать - завышаем, да вот только не всем. Вот и получается чёрти-что. Боялись, что Акатьева Зининой проиграет что ли?
+54
-9
+45
Ответ Oleg152762
Я когда протоколы смотрю, понимаю, что в фигурном катании от спорта мало чего остаётся. Пример - один и тот же прыжок (3 Аксель Елизаветы) один судья оценивает на 0, другой - +4! Это как? Они, вроде, один и тот же прыжок оценивают. Я понимаю разрыв в 2 пункта, но в +4!? Туда же компоненты Акатьевой с тремя падениями. При этом я очень хорошо отношусь к обеим спортсменкам. Но разве так может быть?! Скоро и в одиночном будет хлеще, чем в танцах. Судьи, видимо, тоже правил не знают. А оценивают по своему убеждению (этакое революционное правосознание)! Или делают вид, что не знают.
это вы протоколы Трусовой не видели. Она касается рукой -ей минус 4 ставят, а соньке в этот же день на другном конце земли плюс 1
+65
-24
+41
Какие оценки сказали поставить, такие и поставили, Акатьева походу могла просто на лёд выйти и назад зайти и ей всё равно такие баллы поставили бы.
+50
-14
+36
Смотрим повтор в замедлении после проката Акатьевой. Видим: 2 прыжка должны быть на понижение, один на галку, плюс 4 деда за 3 падения, считаем, что из тех.оценки сейчас будет вычтено баллов 8-9, не меньше. Загорается итоговая оценка: к технике прибавлено ещё 5 баллов (!) Картина маслом. И опять "девочка Тутберидзе". Кому-то ещё интересно все это смотреть?
+50
-15
+35
На акселе и на тулупах недокруты 90. Т.е. все должно быть с понижением бащы. Однако на акселе ку, на тулупах по одной галке. Плюс раздутые компы, которыми там и не пахнет
+52
-18
+34
Вообще очень странно, на этом этапе с плохим прокатом компоненты у Сони выше, чем на прошлом с хорошим. И вообще судили лояльно, на трикселе там был недокрут, а на тулупах по две галки. Этерибонус.
+42
-9
+33
Ответ JL JL
да что хотят, то и делают на внутренних соревнованиях. вообще на все плевали.
Ага. После оценок Диши на ЧР можно уже ничего не бояться - ясно, что никакого наказания никогда и ни за что не будет.
Скоро будем наблюдать -2 за падения.
Хотя, впрочем нет - и до прошлого ЧР можно найти вопиющие случаи, просто они уже подзабылись.
+41
-9
+32
Давно бы вывели фигурное катание из спорта,ходили бы смотрели как шоу...и не каких споров не было бы.
+38
-7
+31
потом говорят почему зрителей нет
+37
-6
+31
Ответ Anna Morgan
С правильными витаминками, видимо, не все хорошо в этом штабе стало и стабильность пропала. Петросян навернулась с двух на том этапе, тут Софья. Валиева тоже не была стабильна в их возрасте, кстати
Знаете, меня тоже странная мысль посетила, что как то все резко нестабильные в ТШТ стали и внешне тоже изменились. Я понимаю, что там возраст переходный, но как-то резко все сразу одновременно.
+42
-13
+29
Ответ Oleg152762
Я когда протоколы смотрю, понимаю, что в фигурном катании от спорта мало чего остаётся. Пример - один и тот же прыжок (3 Аксель Елизаветы) один судья оценивает на 0, другой - +4! Это как? Они, вроде, один и тот же прыжок оценивают. Я понимаю разрыв в 2 пункта, но в +4!? Туда же компоненты Акатьевой с тремя падениями. При этом я очень хорошо отношусь к обеим спортсменкам. Но разве так может быть?! Скоро и в одиночном будет хлеще, чем в танцах. Судьи, видимо, тоже правил не знают. А оценивают по своему убеждению (этакое революционное правосознание)! Или делают вид, что не знают.
Туда же компоненты у парней! За что Игнатову за полностью разваленную программу 83 балла? Гуменник - умница! Всё сделал. Но не должно у него быть 90 в компонентах. Почти как у Ханю. При этом под конец он подустал, это было заметно. Ойлерник у Семененко один судья +1, другой - +4.
+31
-2
+29
Компы здесь при ТРЁХ падениях на один балл больше, чем на первом этапе при чистом прокате 🤷‍♀️
То есть, если бы Соня откатала чисто, то её запустили бы в космос компами? 🤦‍♀️
Видимо так и готовились судьи, даже перестроиться не смогли.
+32
-3
+29
Ответ arin17
А Коляде можно получать 4 уровень дорожки с явными косяками?
Там была потеря равновесия в конце, за это ГОЕ ниже поставили.
А почему Коляде в КП за 3Л дали +3? Как на +5 тогда прыгать?
+34
-6
+28
Вдумайтесь: шесть (!) оценок против правил при объективно заваленной программе, где не может быть таких компонентов!
В первой половине наошибалась, во второй была излишне сосредоточена.
Откуда они такую оценку вытащили?
+32
-6
+26
Ниже очень оскорбляли катание Муравьёвой,сплошные оскорбления.
А здесь вот так можно.
Мне никогда не нравились прыжки Акатьевой,они хуже,чем у Валиевой,а у Муравьёвой просто эталонные,как у Косторной.
Как-то так
+41
-15
+26
Ответ Konyok
Вот такие у нас профессиональные судьи, да... а компоненты Туктамышевой за её предпенсионное катание и запредельные гое на посредственных вращениях - это вообще отдельная песня. Здесь должна была победить Муравьёва, в том числе и по компонентам!
Пенсионное катание это когда двойные, у Лизы же есть сложнейший ультраси, аж 2 в программе :)
+34
-9
+25
Полнейшая деградация и безнаказанность судей!
Почему это никого уже не удивляет?..
+31
-7
+24
Турнирную таблицу это бы не поменяло.А судьи , что у нас получается не квалифицированные.Это не первый косяк, так было и по Валиевой с компонентами.А ведь это то , что всем известно.А уж ,что там завуалированого судьи творят , не ведомо.
+25
-3
+22
Можно сколько угодно поливать судей за некомпетентность, но пока у руля Лакерник, ничего не изменится.
+26
-5
+21
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий