В поисках энганче

Привет.)

1. Адриано может вернуться в Европу уже в зимнее трансферное окно, если будет хорошее предложение. Другое дело, что не в чемпионаты «большой пятерки» и уж тем более не в топ-клуб калибра Интера или МЮ. Не представляю себе тренера, который по доброй воли решится поставить судьбу своей команды в зависимости от настроения бразильца.

2. Мне больше других понравились оба латераля (Дуглас и Диого), а также капитан команды Жулиано. Тут важно понимать, что несмотря на десятку, которую полузащитник «Интернасьоналя» носит на спине, он ни в коем случе не является классическим плеймейкером. Не стоит ждать от него ни волшебных передач, ни сиюминутного участия в завершающей стадии атаки. По позиции это скорее «восьмой номер», обеспечивающий быстрый переход из обороны в атаку. В худшем случае из него вырастет новый Элано, в лучшем – Кака.

3. Палмейрас. Я не так много смотрю сейчас бразилейрао, но из того, что я видел конкурентов них сейчас нет и не предвидится. Причем, к этому выводу прихожу не только я. Могу сослаться и на «авторитета». Например, в одной из последних колонок Тостао промелькнула мысль, что помешать «свиньям» выиграть чемпионат в этом году может лишь чудо в лице «Сан-Пауло». И дело тут не столько в хороших игроках, сколько в имени тренера. Муриси Рамальо постепенно превращается в лучшего бразильского клубного тренера современности. Чтобы этот процесс стал необратимым, ему не хватает лишь одного – победы в Копа Либертадорес.

Здравствуйте, Ichi.

Начнем с того, что летом Макси был на грани ухода из команды. Он остался, лишившись при этом капитанской повязки. Так что корни его «посадки» я бы искал прежде всего в этой истории. Ну, и в далеко не блестящих физических кондициях, которые он так и не смог набрать после травмы.

С тем, что он не плеймейкер, не зачинатель комбинационной игры поспорить сложно. Однако нужна ли она Атлетико? Не помню, чтобы кольчонерос в последние годы специально строили свою игру, отталкиваясь от необходимости плести кружева в середине поля. У своих и чужих ворот – сколько угодно, а центр поля проходился либо за счет разрезающей передачи на Форлана или Агуэро, либо за счет фланговой игры, в которой универсал Макси, способный закрыть любой из них, был как рыба в воде.

Про сборную Аргентины опять же не совсем согласен. Помните 2006 год? По вашей логике получается, что Макси попал в отстроенный вокруг Рикельме механизм и смог к нему приспособиться, по моей – просто играл на своей позиции, а не как в этом отборочном цикле, когда ему было тесно на одной бровке с Месси.

Привет.) Прогноз я давать не буду. Не уверен, что на данном этапе у меня получится быть объективным. Тем более, что трудно найти некую точку опоры при оценке шансов сборной Аргентины. Личность тренера? Класс игроков? Колоссальное давление и груз неудач? Серьезное обновление команды? Сложно выделить главный фактор...

Если выбирать по одному матчу в каждом из оставшихся туров, то я бы посоветовал посмотреть оба с участием сборной Уругвая: Эквадор – Уругвай и Уругвай – Аргентина. Практически круговой турнир с главными претендентами на получение последних путевок в ЮАР. :)

С Андухаром все намного проще. Он уже жил в Италии, не имеет проблем с психологической устойчивостью и серьезных конкурентов за место в основе. Поэтому еще до старта чемпилоната было очевидно, что шансы на моментальную адаптацию в «Катании» достаточно высоки. Пока, если судить по обзорам, все складывается более чем удачно. Для Андухара – не для его команды. Теперь главное не вылетить из Серии А. По составу «Катания» – один из главных претендентов. :)

Датоло в сборной нет. Не вызвали. Предлагаю не пытаться проникнуть в замыслы Марадоны (вряд ли удастся найти там что-то рациональное), а посмотреть на возможные альтернативы. Более атакующие варианты – Ди Мария и Хонас, менее – Инсуа. Если отказаться от классической схемы 4-4-2 в пользу латералей и свободного художника, то возможен вариант размена номинального левого полузащитника на Аймара. Тогда бровка останется за Монсоном,  плюс Маскерано на подстраховке. Хотя это и менее вероятно – сейчас не время возвращаться к экспериментам.

Энцо Перес тем и хорош, что он способен отрабатывать назад (условно за Месси), не забывая при этом участвовать в атаках. Особенно актуально это будет в матче с Уругваем.

1. По составу гадать, как мне кажется, бесполезно. Трудно залезть сейчас в голову Марадоне (или кто там теперь принимает решения? Билардо? Грондона?), ой как трудно. Да, и нужно ли?

С точки зрения формальной логики в домашнем матче против не очень сильной сборной Перу, которая встанет вдесятером у своих ворот, нужно иметь сверхатакующие фланги (Ди Мария, Месси) и креативного напарника для Маскерано (Аймар, Лучо),способного ими дирижировать. При этом раскладе вакантным остается лишь одна позиция – справа в полузащите. Из всех имеющихся в распоряжении Марадоны кандидатур больше других мне нравится Энцо Перес.

Если с крайними защитниками все более или менее понятно, то в центре может появиться кто-угодно. Разумной выглядела бы ставка на Нико Пареха – не помню за ним существенных ляпов с момента попадания на Олимпиаду и перехода в Эспаньол. В атаке наверняка сыграет Палермо. С Перу это не так принципиально, а вот против Уругвая хотелось бы увидеть иной вариант. Более резкий, способный сыграть и за пределами штрафной. Игуаин? Агуэро?..

2. Сравнивать нынешнюю сборную с командой Бьелсы мне не кажется правильным. Там было недоразумение – не важно, чем оно было вызвано (мы это кажется уже обсуждали), но точно не отсутствием взаимопонимания между тренером и комадой. Проблематично уличать Марсело Бьелсу в и том, что его команда не знает, что от нее хочет тренер, не понимает его тренерской концепции. Сейчас именно та самая ситуация.

Здравствуйте.) Ваш вопрос слишком общий, чтобы отвечать на него вновь и вновь. Предлагаю воспользоваться поиском по конференции и заглянуть в заметку, посвященую подведению итогов последнего чемпионата Аргентины в моем блоге.

Кроме того, не стоит делать выводы по одному матчу. Дзенга безмерно доверяет Пасторе, ставя его в основу несмотря на невзрачные игры. Ради адаптации Пасторе периодически оказывается в запасе один из лучших футболистов прошлогодней команды – Фабио Симплисио. Для Пасторе это огромный плюс, для команды – столь же огромный риск. Если ставка Дзенги сыграла, то вдобавок к отличной паре нападающих Палермо может получить в потенциале одного из лучших плеймейкеров мирового футбола. Однако, повторюсь, я бы не стал делать далеко идущих выводов, исходя из одной игры... пусть и с Ювентусом.)

Когда я написал, что затея не удалась, я имел в виду «Боку», а не сборную. Посмотрите любой из последних 5-6 матчей (даже вчерашнюю победу над Велесом), и вы увидите, что Инсуа часто растворяется на поле даже в успешных по результату матчах. Особенно это заметно в отсутствие Романа, когда именно Инсуа и Гайтан делят между собой плеймейкерские функции. Оба к этому в настоящий момент не совсем готовы.

Что касается сборной, то здесь все очевидно: Инсуа приглашен на левый фланг полузащиты – вместо Хесуса Датоло. Таким образом, ему придется конкурировать не с Вероном, а в зависимости от избранной схемы с Хонасом Гуттьересом, Анхелем Ди Мария, Карлосом Тевесом и даже Пабло Аймаром. При этом не думаю, что умение делать «грязную работу» может рассматриваться как один из его плюсов в данном контексте – на это в сборной есть Хавьер Маскерано.

Если же вы ищите «свежую кровь», то я бы обратил внимание прежде всего на правого полузащитника Энцо Переса из «Эстудиантеса». Мне кажется, это чуть ли не идеальная (из имеющихся) кандидатура на взаимодействие с Месси. Во-первых, он он достаточно креативен, но при этом не такой фланговый, как тот же Макси Родригес, чтобы сталкиваться с Лео на бровке, во-вторых, способен отрабатывать за него в обороне, как он это частенько делает в клубе, страхуя хорошо известного в России Клементе Родригеса

Здравствуйте.) Я предпочитаю оставаться оптимистом: не напрямую – так через стыки с Гондурасом или Коста-Рикой. :)

Здравствуйте, Артур.) Мне не нравится идея приглашения иностранцев в национальные сборные. Не конкретно Веллитона в сборную России, а вообще. Под иностранцами я понимаю футболистов, которые еще не успели обжиться в новой стране, выучить язык, почувствовать себя по-настоящему своими... При этом Деко или Пепе в сборной Португалии, Маркос Сенна в Испании или Каморанези в Италии не вызывают у меня какого-либо отторжения. Они уже мало чем отличаются от местных жителей.

Ведь очевидно, что сборные всегда будут уступать клубам с точки зрения качества футбола, поэтому комплектуясь по схожему принципу и теряя свою национальную идентичность, они обесценивают сам факт своего существования.