Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет ) Мне очень нравится Бенаюн и пользу для «Челси» в его приобретении я вижу несомненную. Не вижу только пользы самого Бенаюна – пересел человек с одной скамейки на другую, причем возможностей играть в «Челси», похоже, будет еще меньше, чем в «Ливерпуле» – во всяком случае, пока все здоровы. Мне бы хотелось, чтобы он перешел в команду попроще, где играл бы постоянно и реализовал свой потенциал. Ну что-то типа «Виллы» или «Эвертона».
Дмитрий здравствуйте
хотел поинтересоваться, вы тоже АПЛ смотрите на Россия 2 ?
народ привык уже к 16:9 формату АПЛ-а а тут получаем от Россию 2 4:3 формат и качество картинки плохое по сравнению с НТВ+скими
ну и еще наших Розановых , Казанских нету больше, более того получаем людей которые так сказать больше Серию А любят , только Стогиенко у них отличный комментатор
а есть у вас нелюбимые комментаторы ? меня вот давно раздражает Олег Пирожков, это его всегда читанием чего то , не имеет своего мнение , еще Костя Генич , неадекватный тип , главный конечно Черданцев , человек который рожден не любить АПЛ )))
Здравствуйте.
1. Да, смотрю на России-2 и Спортбоксе, в вопросах качества я не особо прихотлив, хотя в инете, конечно, смотреть тяжко. 4:3 и 16:9 меня, если честно, вообще не касается – я года три назад специально искал и нашел телевизор 4:3 ) Насчет комментаторов – да, видно, что для многих из них Англия – тема абсолютно новая, но профессионализм-то не в этом.
2. Есть, но я стараюсь спокойно абсолютно к этому относиться. На данном этапе для меня гораздо важнее само наличие трансляций неинтернетовского качества, чем, собственно, комментаторы. А не нравится, когда комментируют неестественно, когда чувствуется наигранность и явно фальшивые эмоции. Да и в принципе мне не очень близки слишком эмоциональные комментаторы.
Дима привет!
Похоже, Кончески скоро будет на Энфилде. Вопрос о нем. Это игрок Фулхэма. И, на мой взгляд, это и по уровню игрок Фулхэма. Буду рад ошибиться. что скажешь о нем?
Привет ) Скажу, что да, это по уровню игрок «Фулхэма» :) Но его никто и не рассматривает как Майкона или Эшли Коула. Он нужен, чтобы экономично решить вполне определенную проблему – закрыть левый фланг, где совершенно очевидный недобор игроков. В нынешней ситуации «Ливерпуля» это вполне разумно.
Спасибо за ответ, Дима!=))
Ну вообще-то я не говорил что САФ болел за Ливерпуль, а сказал – Был ПРОТИВ МС, есть разница).
Еще вопрос, насчет АПЛ, вам не кажется, что АПЛ становится некой Ла-Лигой, где борятся две команды за чемпионство?).
Уверен что многим надоело следить за одной и той же чемпионской гонкой МЮ и Челси ).
Так вот, как думаете, кто сможет побороться РЕАЛЬНО с вечными претендентами за АПЛ?
Есть Арсенал, но у них проблемы в защитной линии, думаю Косьелини еще нужно адаптироватся в АПЛ, к уровню Арсенала. Переговоры насчет вратаря. Видимо в тупик зашёл переход Шварцера в Арсенал.
Тогда можно сказать, что еще Арсенал сыроват для чемпионство?
Есть МС. Вот этот клуб думаю ой как потрепает нервы МЮ и Челси ).
До матча с Ливерпулем думал, что МС надо еще укомлектовать состав, нужно коллективу сыгратся, и считал что они еще сыроваты. Но после матча 2 тура, после той игры, который показал МС, я и думаю многие на 180 градусов переврнули свои мысли насчет этого клуба. Ну не виден ни один не достаток у коанды, но кто знает, вот и хочу у вас спросить...
Таким образом, реально могут поборотся МЮ, Челси, МС и Арсенал со многими «если».
Да, как думаете насчет Озила, поспешил ли он с переходом? Мне Лично думалось что «МЮ» самый наилучший вариант, но в недопонимании выбора Озила.
Адам Джонсон, как думаете, уже скоро его пригалист в сборную Капелло?
Еще и Ричардс вернул свои кондиции и выглядит прилично.
Спасибо!
1. Я не вижу пока, чтобы боролись только две команды, а если это в итоге получится именно так, то разрыв между ними и всеми остальными в любом случае не должен быть катастрофическим. Так что ситуация вполне нормальная – редко где, на самом деле, за чемпионство реально борются больше двух-трех команд.
2. Про «Арсенал» и «Сити» уже много раз говорили. Каждый для того, чтобы стать чемпионом, должен полодительным образом разрешить свои «если». Вот у «Арсенала» и «Сити» этих «если» объективно больше, чем у «Челси» и «МЮ», что, конечно, совсем не отрицает их шансов на победу.
3. Озил, сколько я понимаю, не очень хотел в Англию ехать – вот и не поехал. Выбор у него был, он его сделал. Думаю, что Озил лучше знает что нужно Озилу, чем мы )
4. Джонсон уже давно в сборной, а основные проблемы Ричардса, боюсь, у него в голове. Без них он бы давно был основным игрокм сборной или уж точно не выпадал из обоймы. Но сейчас вроде бы все хорошо.
Здравствуй, Дмитрий.
Я болею за Ливерпуль. Постоянно читаю твой блог и твою конференцию и считаю эти плоды твоего творческого ума лучшим, что есть на данном ресурсе (наряду с блогом Навоши) =) Всё, подмазался, а теперь собственно вопрос )
Ты конечно же видел матч Сити с Ливерпулем, поэтому хотел у тебя поинтересоваться, что ты думаешь по поводку выбранной Хлджсоном тактики на этот матч? Мне показалось странным, что он решил играть 4-4-2 на выезде против команды с такой полузащитой, что привело к тому, что Ливерпуль полностью проиграл середину поля (что немудрено – Лукас VS Бэрри, де Йонга и Туре это конечно печально).
Видишь ли ты в его действиях логику?
Отсюда ещё один более общий вопрос: как ты считаешь, использование схемы 4-4-2 против сильной команды играющей 4-5-1 (ну или 4-3-3 =) не ставит ли команду, выбравшую 4-4-2 в заранее проигрышную ситуацию?
Заранее спасибо )
Привет ) Спасибо )
Если честно, мне тоже так показалось по ходу матча. Причем «Сити» играл скорее не 4-3-3, как было показано в расстановке, а 4-2-3-1 или 4-5-1 – Джонсон и особенно Милнер и по объему работы, и по схеме передвижений больше походили на хавбеков, чем форвардов. В результате, у «Сити» появилось серьезное численное преимущество в центре поля, которое, конечно, не смогли нивелировать отходившие в среднюю линию Торрес и Нгог – это все-таки не совсем их козыри.
Вполне возможно, впрочем, что у Ходжсона не было иных вариантов – что случилось с Маскерано, мы знаем, а в каком сейчас состоянии Поульсен, наоборот не знаем. Но вообще я не помню, чтобы Ходжсон играл систематически в 3 центральных полузащитника – 4-4-2 и 4-4-1-1 были его главными вариантами в «Фулхэме». Для «Ливерпуля», это может стать сложностью, столь классические 4-4-2 уже мало кто играет. Правда, будь в лучшей форме Торрес и Кюйт, все это, возможно, было бы и не так очевидно.
В целом же мне, если честно, не очень нравится общая схема, по которой пока играет «Ливерпуль». Мне кажется, что было бы инереснее Йовановича убрать вовсе, Джо Коула отрядить на левый фланг, в пару к Лукасу выпустить еще одного опорника, а Джеррарда вернуть к Торресу в нападение. Впрочем, Ходжсону, конечно, виднее – будем смотреть, что у него получится.
А про общий случай... 4-4-2 бывают очень разными, нужно все-таки смотреть на конкретные варианты ее наполнения и конкретные варианты построений соперника. Но в предельно общем случае – пожалуй, не случайно, в принципе, что обычные 4-4-2 уже почти никто не использует.
Привет!
Нечасто мы видим его в составе, но когда выходил очень нравился, хотя конечно, видно еще отсутсвие должного опыта в его действиях. Как думаешь при наличии Нани, Паке (да и Гиггз не всегда в центре или на правом краю выходит) не застрянет ли он в резерве или не случится ли с ним тоже что и с Тошичем? Кстати Пак в последнем матче совсем не понравился...
Привет ) Думаю, в том, что случилось с Тошичем, виноват в первую очередь Тошич, а не конкуренты. Вот и Обертан, уверен, пока не играет не из-за Нани, Пака и прочих, а из-за того, что сам еще не готов. Не готов при этом уже довольно долго, так что шансы «застрять в резерве» все повышаются.
Добрый вечер, Дим. Есть ли у тебя любимые футбольные комментаторы? И как ты относишься к Роме Трушечкину? Читал на сайте, что его НТВ+ заарканить решили. Беспредел! На мой взгляд он лучший, при всем уважении к Уткину, Стогниенко, Розанову и остальным. Так как он ведет, не ведет никто. С хорошей иронией, никогда не выражает болельщицких симпатий. Подкалывая ту, или иную команду, не теряет ритм игры. Ну, эт мое скромное мнение:)
Добрый ) Конечно, как можно без любимых комментаторов :) Трушечкина я слышал не так много и в основном давно, к любимым Роман не относится и стиль его мне не очень близок.
Там дело вот в чем, Дмитрий.
Перед игрой Патрик «наехал» на старшего Невила в подтрибунном помещении,обвиняя того в не очень бережном отношении к ногам соперников в предыдущем матче между этими клубами.потом поинтересовался,будет ли он продолжать в том же духе.ну а Рой вступился за одноклубника.об этом Кин рассказывал в каком-то старом интервью оф.сайту МЮ.
Вот)))
Ясно, спасибо большое )
Здраствуйте Дмитрий!!!!!!!!!!
у МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС:
Аршавин. Павлюченко , Жирков, Биллялетдинов, кто следующий?
Лично мне кажется что Широкову и Анюкову пора в АПЛ
Широков отлично смотрелся бы к примеру в Фулхэме, а что? Связка Этуху-Широков, не кого бы не
подпускала бы к воротом Стокдэйла,а Анюков это Астон Вилла, клуб играет флангми, а на мнесте правого бровочника Александр себя хорошо зарекомендовал
А каково ваше мнение?
p.s
речь конечно о игроках НАШЕЙ сборной =)
Привет ) Вот, видно, что Англия пошла в массы :))
Один из популярных вопросов в конфе, на который мне традиционно нечего ответить. Не бывает пора или не пора, бывают конкретные ситуации и предложения (у «Астон Виллы», например, сейчас ни за что не найдется денег на игрока «Зенита»). Можно считать, что мода на российских игроков сейчас прошла, но это тоже будет не вполне точно.
Здравствуйте, Дима!
Видели матч «МС»-«Ливерпуль»? Ливерпуль играл так безобразно, что не знаю...
На трибунах были многие личности, в том числе и САФ, думаю, он болел против МС ).
Так вот, можно ли сказать что «Ливерпуль» провалит с треском этот сезон если не будут изменения(вряд ли они будут)?
Что думаете насчет поступка Маскерано, ИМХО, поступил он просто по свински. Впервые вижу в футболе такого омерзительного гада. Отказаться выйти на поле, отказаться играть за тот клуб, который сделал из него лучшего опорника в мире!
Можно ли считать, что Ливерпуль пойдет по стопам Лидса и нам надо собиратся в Чемпионшип, беззубая игра, НИКАКИЕ йованович и даже Кейт, Защита провал, Лукас – вообще нечто! Может и вправду уж можно считать что «Ливерпуль» с такими темпами не будет грандом? Путь Лидса?
Если все так продолжится — надо в Чемпионшип.
Здравствуйте )) В вас говорит болельщик, причем в состоянии аффекта ) Какой «Лидс», какой чемпионшип, какой САФ, болеющий за «Ливерпуль»? ) «Ливерпулю» вполне реально побороться в этом сезоне за ЛЧ и за это время обзавестись приличными владельцами. Я бы не сказал, что с «Сити» команда сыграла совсем плохо, 3:0 – это перебор, при чуть другом стечении обстоятельств вполне могла быть и ничья.
Какова на самом деле ситуация с Маскерано, мы с вами не знаем, потому не нам его судить. Скажу только, что кандидатов на звание гада здесь существенно больше, чем один, а вообще это довольно обычная ситуация – когда игрок собирается уходить, его обычно и не задействуют в таких матчах.
У Кюйта был ЧМ, Фабрегас с ван Перси, например, вообще еще не играют толком, так что формы от него ждать сейчас не стоит. А вот с Йовановичем я, возможно, соглашусь – пока он вправду совсем не впечатляет. Но ему тоже нужно время, чтобы попробовать заиграть совсем на новом уровне.
Привет.)
Дим, как ты относишься к довольно популярному скепсису по трансферу Бенаюна?
На мой взгляд, Анчелотти именно такого плана футболистов и любит. Не просто вингера-бегунка, а именно думающего и техничного игрока фланга, который чаще играет низом, много острых проникающих передач отдает. Бенаюн, в сущности, одним пасом может довольно серьёзную оборону вскрыть. Это хорошо должен помнить «МЮ» по прошлому году(когда,кстати, на поле Джеррарда не было) и «Челси» Гранта в ЛЧ. Ведь игровые ситуации были довольно сложные, не говоря уже о статусе матчей. Бенаюн – что-то вроде «взломщика сейфов». А дальше остальные разберутся, как награбленное увезти. Пусть и со скамейки, но игрок он очень толковый и помощи в игре от него имеет смысл ждать. Можно даже попробовать поставить на то, что в каком-нибудь матче(возможно, даже топ-матче) при плотной обороне соперника пас Бенаюна отправит Дрогба/Анелька один-на-один с голкипером. Как-то вот получается у меня позитивно на этот трансфер смотреть.