«Химки» – «Реал». Почему «Химки» растеряли 18-очковое преимущество, но победили
Выброс из-за лицевой на «большого». Забег Руди Фернандеса. Получение мяча. Самый быстрый первый шаг в Европе. Хватающийся за воздух Фридзон. Наброс. Головы, повернувшиеся в едином порыве. Задняя дужка. И счастливые объятия хозяев.
Проход Фернандеса – не просто вишенка, создавшая игру. Это оригинальная идея, родившаяся из чего-то банального. Матч «Химки» – «Реал» не выявил ничего нового ни об одном из соперников: молниеносный, стремительный Мадрид обречен из-за отсутствия классных «больших», «Химки» блистательно сочетают гармоничное позиционное нападение с невразумительными провалами. Их тандем не предусматривал ничего фееричного. Однако все получилось.
«Реал» сейчас вряд ли кто-то назовет грандом. Разве что Куртинайтис после всего произошедшего
«Реал» сейчас вряд ли кто-то назовет грандом. Разве что Куртинайтис после всего произошедшего. Но самая скоростная пара защитников и длинноногий Миротич делают мадридскую команду вулканом, который время от времени просыпается. До четвертой четверти «Реал» проснулся пару раз, все время цеплялся за счет, но делал это, прежде всего, за счет «малышей» и все ускоряющегося темпа. Как только «Химки» справились с быстрыми атаками, все вроде бы стало понятно: у команды Куртинайтиса налаженная за полтора сезона игра, неудержимый Лончар и настоящий лидер на первом номере. Огастин накрыл старину Рейеса, а непонятный Слотер в полном одиночестве не смог попасть в кольцо – у добротной победы уже начинало появляться красивое обрамление.
В чем, собственно, состоит проблема, так и не понятно. Кажется, в том, что недостатки «Химок» являются продолжением их же достоинств. Налаженная игра строится на средних и дальних бросках, а потому в какой-то момент дает сбой: Планинич делал то же, что обычно – стягивал соперников и отдавал под открытый бросок, но Риверс и Фридзон промахнулись. Лончар настолько успешен, что передачи на него ждут с особенным вниманием, а под жесткой опекой хорват порой исчезает из поля видимости. Так что все сводится к Планиничу, незаменимому и не всегда безупречному. Разыгрывающий не восстановился до конца и вернулся раньше времени после того, как Хвостов допустил две ошибки подряд. Вернулся, чтобы увидеть, что все надеются только на него: без движения остальных Планинич пару раз потерял мяч, пару раз промазал да еще и с линии штрафных оплошал.
Недостатки «Химок» являются продолжением их же достоинств
Такие американские горки с резким падением вниз «Химки» переживают не в первый раз. Это уже было и в этом сезоне, и в прошлом. Куртинайтис брал один тайм-аут за другим и команду все-таки поймал: Планинич из спасителя отечества вновь стал лидером, Лончар все-таки стал вылавливать передачи, а сила команды оказалась в характере Фридзона и вот сегодня Огастина, а не надеждах на звездного разыгрывающего. Это было спасением.
Мадридский вулкан все же взорвался: лихие забеги Кэролла и залихватские попытки забросать трехочковыми это, конечно, чистой воды экспромт. Но его успели потушить в самый последний момент – правда, тоже в лучших традициях триллеров, на тоненького, с развязкой, наступившей лишь со звуком сирены, и даже ощущением чего-то недосказанного, выраженного в данном случае в легком касании взлетевшего Фернандеса со стороны Фридзона. Все было красиво.
БК Химки Россия – Реал Мадрид Испания 86:85 (25:18, 17:17, 27:20, 17:30)
Дата проведения
19 октября, 19.30, «Баскетбольный центр Химки»
БК Химки
Лончар (16), Планинич (12 + 7 передач), Фридзон (12 + 7 подборов), Риверс (11), Огастин (10 + 7 подборов) – старт; Дэвис (15), Копонен (5), Моня (5), Хвостов (0).
Реал Мадрид
Руди Фернандес (15 + 6 передач), Родригес (11), Миротич (10), Суарес (2), Бегич (2) – старт; Фелипе Рейес (15), Кэрролл (14), Слотер (9 + 9 подборов), Дрейпер (5), Поцюс (2).
Интересно, Куртинаитис мог бы в целом без лукавства назвать кого-либо грандом?
Если кому и надо желто-синим за эти 2 сезона сказать Спасибо, так только ему. А игру он наладил к твоему сведению буквально через месяц как пришел клуб. Ему удалось за какие-то 3-4 недели привнести то, чего до него не мог добиться никто из предшественников. Вчерашние 3 четверти тому только подтверждение. БК Химки сейчас могу сравнить с Тау Керамикой сезона 2008-09, быстрый и комбинационный баскет с некой хитринкой, свойственной Куртису. Вели в счете - гуд, вели в счете +18 - тоже гуд, растеряли преимущество, спору нет, отнюдь не гуд, но все же выиграли! Навязали свой баскет, при этом не стали «сушить» игру с сильным оппонентом. К тому же начало сезона, ребята многие еще не стабильны, плюс травма Жука, который мог бы неплохо помочь ввиду перебора персональных у больших. Могу лишь сказать, что за полтора этих года Химки прибавили, и говорить о том, что мол игра якобы за 2 сезона «не налаженна» - с твоей стороны, непозволительная роскошь. Ну да, щас начнешь мне кидать предъявы мол че тогда коней в финале не обыграли? Базара ноль, не все так идеально, а кони ввиду многих причин просто сильнее, и доказывать почему я думаю не имеет смысла. Так что прежде чем брызгать желчью, попробуй сначала под другим углом на все взглянуть. Вобще ведь не шаришь!
Химкам очень надо было победить. Они победили. Ура, да здравствует! как говорит Решетов.
На счет подколок - согласен. Необоснованные выводы мелкого человека, пытающегося хоть как-то самоутвердиться.
Аналогичный матч, только в роли Реала - БК Химки, при чем «обкАк» в тот день как главный трофей достался его несменному обладателю. Уж кому как ни тебе, если ты из Питера, знать что такое «обкАк».
Вдвоём с приятелем учинили следственно-просмотровый комитет.
Заключение.
Чьё было последнее касание определить визуально не удалось ни с одного из трёх предложенных ракурсов.
Если судить по траектории мяча и положению рук, то от Фридзона мяч так отскочить не мог. Зато мог от руки как раз Дрэйпера.
Если судить по реакции:
Фридзон мяч спасти не пытался, что для него было бы естественно. Но он был абсолютно уверен в своей правоте. И возмутился совершенно искренне.
Дрэйпер задрал ручки к небесам: я тут не я, и ручка не моя. Стандартная ситуация «горящей шапки». Хотя он скорее пытался убедить всех, что никого не трогал. И что фола давать не за что.
А было за что фол давать, между прочим. Он во-первых пытался выбить мяч сзади, что уже на 90 процентов фол.
А во-вторых - другой рукой подталкивал Фридзона в спину, что отлично видно на повторе.
В такой ситуации, из практики, обычно следуют два решения.
1. Фол выбивающему.
2. Если тяму дать фол не хватает - аут в пользу команды, владеющей мячом. То-есть в пользу Химок. Независимо от того, чьё касание было последним, хотя определить это на глазок всегда очень тяжело.
А учитывая, что перед этим не решились дать неспортивный за откровенное хамство Слотера на том же Виталике - это уже выглядит тенденцией.
Кстати - Слотер и под сирену успел ударить в спину Планинича, забравшего подбор. Тоже тенденция.
На этом фоне незафиксированный фол Фридзона в начале последнего прохода Фернандеса - чушь полная.
Да, чисто формальный повод был. Факт лёгкого контакта (который Фернандес даже не заметил) очевиден. Но за такое дают фолы через два раза на третий даже в середине игры.
А если бы свистнули тут...
Ну тогда это был бы абсолютно очевидный серый сплав и стопроцентный повод для официальных протестов.
Вот так примерно.
Только надо что-то делать, чтоб посадки Планинича перестали быть фатальными.
Может и правда Вяльцев мог бы помочь в эти минутки. Он хоть защищаться может. И вообще достаточно опытен. Хотя в восторг и не приводит.
Но никакого домашнего судейства и в помине не было.
В Мадриде такой аут, как на последней минуте, отдали бы хозяевам без вопросов. И умышленный свистнули бы, когда их бычара сзади Фридзона срубил.
А уж фолы на последних бросках... Это всегда было диковинкой.
По поводу текста - да ладно, к чему обижаться. Кстати, Кэрролл пишется с двумя «р».
От них требуется в основном несколько точных наблюдений, и чтоб было живенько, атмосферненько.
Разумеется без такого, как у Савари случается. Когда Джексон, мало не проваливший игру, вдруг оказывается «убийцей-одиночкой», который рвёт на бантики своих оппонентов.
И видимо решающим исход матча своими пятью очками в начале матча.
Хотя кто спорит - эндван был очень к месту и весьма эффектен.
И он действительно чуть ли единственный из наших, кто тратил деньги не только на клубы и дорогие цацки, но и на собственное образование. Почему-то больше никто не захотел смотаться в Америку и поработать с персональными тренерами.
А так-то понятно. Инерция мышления наверное самая безнадёжная из всех возможных. И куда проще привычно стебаться, не замечая, что человек-то пахал как конь. А не одним планкингом развлекался.
Многие и теперь не готовы признать, что ситуация давно уже кардинально изменилась.
Людям вообще тяжко расставаться с заблуждениями, и с собственными, и с навязанными. И уж тем более признавать это публично.
Сергей вообще мало играет, а Виталик частенько не успевает в защите, мажет свои броски. Берёт исключительно характером. Ну и классом пожалуй.
Собственно не попади он в концовке все штрафные... Но забивал ведь.
Эх, такой бы характер Планиничу, при его-то талантах. И хотя бы треть от защитных скиллов Виталика.
Может и не было бы этих провалов.
Настоящий-то провалище, кстати, начался как раз после возвращения Планыча. Он же при «плюс 8» вышел. И за пару какую-то минут - «минус один».
Может просто точка плавления низковата? :-)
Вообще ему бы больше по лесу гулять. У вас там похоже непростой лес, волшебный. С железными деревьями. Иначе откуда бы столько первосортной стали у Серёги с Виталиком накопилось? ;-)
За Копонена пока и сказать нечего, что в защите слаб, да и с гляделкой как-то не очень. Не похож он на разыгрывающего пока. Вот бросок в наличии. Только ещё бы по делу бросал, а не когда приспичит.
Пока он мне совсем не глянулся. Раннико был куда лучше, хотя тоже далеко не асс.
Не получается у Куртинайтиса наладить игру без спадов.
Как в прошлом году, так и в этом.