Медведев рассказал, почему не будет смотреть финал «Уимблдона»

Даниил Медведев ответил, будет ли он смотреть мужской финал «Уимблдона».

Титул разыграют Карлос Алькарас и Новак Джокович.

«Отличный матч, но не буду врать – смотреть не буду, чтобы не расстраиваться, что меня там нет. Я проиграл, поэтому не заслуживаю быть в этом финале.

А если смотреть по телевизору, то переваривать поражение будет еще сложнее. Буду смотреть и думать: «Боже, этот форхенд, эта двойная, этот прием, я должен был сыграть лучше». Допустим, Новак выиграет, значит, мне надо было играть, как Новак. Почему я этого не сделал? Слишком много вопросов.

Наверное, буду следить за счетом, но смотреть не буду. Может, потом увидим хайлайты или новостной сюжет».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Материалы по теме


67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Vakhore
Я почему-то думаю, что тот же Новак да и Карлос смотрели бы финал после поражения
Новаку некода смотреть, он в них играет почти всегда
+111
-1
+110
Вот честно не понимаю. Даниил всегда говорил, что трава для него неудобное покрытие, что ненавидит ее. Он дошел до полуфинала. Черт, если бы чесноков или зверев доходили до полуфинала УИМа, весь СССР и потом Россия бегала бы и в воздух чепчики бросала. Прекрасный человек и один из те, кто пробивал дорогу в профессиональном теннисе (метревели все-таки до открытой эры), Андрей Чесноков играл на Уимблдоне семь раз. Вылетал в первом круге. Все семь раз. Сафин, Кафельников — прекрасны, и что? Даниил на каких-то морально-волевых дотащился до полуфинала, а мы ему пишем эти глупости. Вообще на траве играли когда-нибудь? Это когда нога дрожит. Нет четкой фиксации, как на Харде -синтетике. Нельзя подъехать под удар, как на грунте. Это дикие мозоли, потому что нога в кроссовке, как на вибрирующей платформе. Иван Лендл ни разу не выиграл УИМ. А так то неплохой игрок был
+71
-4
+67
Также Медвеев:
«Боже, зачем так близко стоять к линии, выкупи лучше первые ряды трибун, чтобы было больше пространста принять мяч»
+67
-8
+59
Глядя на игру Джоковича с Алькарасом Дане едва ли придется думать, что он мог бы сделать что-то лучше них)) а вообще конечно надо смотреть такие матчи, чтобы видеть, как сильные игроки нейтрализуют друг друга, чтобы учиться чему-то. а то сам каждый раз на одни грабли наступает, когда его бесконечно переигрывают укороченными или наказывают за тухлые удары с лёта...
+44
-9
+35
Все верно, он не зритель, ему надо переварить. Психологически отойти от поражения.
+20
-4
+16
Ответ Yony
Вот честно не понимаю. Даниил всегда говорил, что трава для него неудобное покрытие, что ненавидит ее. Он дошел до полуфинала. Черт, если бы чесноков или зверев доходили до полуфинала УИМа, весь СССР и потом Россия бегала бы и в воздух чепчики бросала. Прекрасный человек и один из те, кто пробивал дорогу в профессиональном теннисе (метревели все-таки до открытой эры), Андрей Чесноков играл на Уимблдоне семь раз. Вылетал в первом круге. Все семь раз. Сафин, Кафельников — прекрасны, и что? Даниил на каких-то морально-волевых дотащился до полуфинала, а мы ему пишем эти глупости. Вообще на траве играли когда-нибудь? Это когда нога дрожит. Нет четкой фиксации, как на Харде -синтетике. Нельзя подъехать под удар, как на грунте. Это дикие мозоли, потому что нога в кроссовке, как на вибрирующей платформе. Иван Лендл ни разу не выиграл УИМ. А так то неплохой игрок был
Иван Лендл просто неплохой игрок? Он вообще-то входит в число великих теннисистов, победитель 8 шлемов и 19-кратный финалист.
+16
-3
+13
Ответ Leo Bonart
Комментарий удален модератором
ну это глупо не смотреть матчи соперников, с которыми постоянно придётся играть на решающих стадиях
+15
-2
+13
Ответ Yony
Вот честно не понимаю. Даниил всегда говорил, что трава для него неудобное покрытие, что ненавидит ее. Он дошел до полуфинала. Черт, если бы чесноков или зверев доходили до полуфинала УИМа, весь СССР и потом Россия бегала бы и в воздух чепчики бросала. Прекрасный человек и один из те, кто пробивал дорогу в профессиональном теннисе (метревели все-таки до открытой эры), Андрей Чесноков играл на Уимблдоне семь раз. Вылетал в первом круге. Все семь раз. Сафин, Кафельников — прекрасны, и что? Даниил на каких-то морально-волевых дотащился до полуфинала, а мы ему пишем эти глупости. Вообще на траве играли когда-нибудь? Это когда нога дрожит. Нет четкой фиксации, как на Харде -синтетике. Нельзя подъехать под удар, как на грунте. Это дикие мозоли, потому что нога в кроссовке, как на вибрирующей платформе. Иван Лендл ни разу не выиграл УИМ. А так то неплохой игрок был
Тут большинство чуть из штанов не выпрыгнули от радости, что Медведев наконец проиграл, они с первого круга мечтали:)) а вы тут сейчас их упрекаете в чем-то:)))
+18
-6
+12
Ответ Sincere
Глядя на игру Джоковича с Алькарасом Дане едва ли придется думать, что он мог бы сделать что-то лучше них)) а вообще конечно надо смотреть такие матчи, чтобы видеть, как сильные игроки нейтрализуют друг друга, чтобы учиться чему-то. а то сам каждый раз на одни грабли наступает, когда его бесконечно переигрывают укороченными или наказывают за тухлые удары с лёта...
Я уверен, он смотрел кучу матчей Алькараса и, тем более, Джоковича и от того, что он посмотрел бы ещё один, пусть и финал, не изменилось бы ровным счетом ничего, кроме того, что он бы просто посмотрел хороший теннис. Просмотр матчей никак не поможет Медведеву хорошо научиться играть с лета или принимать на траве ближе к задней линии.
+20
-8
+12
ну так наоборот, чтобы улучшить игру, надо смотреть на тех, у кого она лучше чем у тебя. Карлос сам взял много приемов из игры федерера чтобы адаптировать свою стиль: движение по корту, резаные с бекхенда в разных вариациях, намеренное вытягивание соперника к сетке, форхенд по линии в движении, укороченные не так часто как на грунте. При этом видно, что это еще не наработано на 100 процентов, но даже так получилось выйти в финал уима
+14
-3
+11
ну так наоборот, чтобы улучшить игру, надо смотреть на тех, у кого она лучше чем у тебя. Карлос сам взял много приемов из игры федерера чтобы адаптировать свою стиль: движение по корту, резаные с бекхенда в разных вариациях, намеренное вытягивание соперника к сетке, форхенд по линии в движении, укороченные не так часто как на грунте. При этом видно, что это еще не наработано на 100 процентов, но даже так получилось выйти в финал уима
Он посмотрит. Но не сейчас. Сейчас ему тяжело и больно. Нужно несколько дней, чтобы прийти в себя и потом уже можно смотреть для анализа.
+11
-1
+10
хватит тролить Даню. все прекрасно понимают что он тут прыгнул выше головы для себя.ну и гореч от поражения еще не улеглась
+16
-6
+10
Что он про них не знает?
про Алькараса, судя по вчерашнему матчу - ничего не знает
+9
0
+9
Ответ ProLL
Я уверен, он смотрел кучу матчей Алькараса и, тем более, Джоковича и от того, что он посмотрел бы ещё один, пусть и финал, не изменилось бы ровным счетом ничего, кроме того, что он бы просто посмотрел хороший теннис. Просмотр матчей никак не поможет Медведеву хорошо научиться играть с лета или принимать на траве ближе к задней линии.
Здесь важный момент, что это именно матч их друг с другом, которых пока по сути не было. это должно быть интересно всем фанатам тенниса - как они сыграют именно против друг друга.
+7
0
+7
хватит тролить Даню. все прекрасно понимают что он тут прыгнул выше головы для себя.ну и гореч от поражения еще не улеглась
Ничего сверхъестественного для Медведева в последовательности Фучович, Легечка, Юбенкс не заключается. Игрок топ-3 обязан проходить.
+7
0
+7
Новаку некода смотреть, он в них играет почти всегда
Это точно. %) Уже вон на рекорд всех наиграл, 35 финалов БШ!
+7
0
+7
Скорее прав, чем нет.
Мне кажется, Даниил и так склонен к рефлексии, и лишний раз мучать свою нервную систему, может, и не надо.
Пусть смотрит тренер, и анализирует.
+8
-3
+5
Допустим, Новак выиграет, значит, мне надо было играть, как Новак. Почему я этого не сделал? Слишком много вопросов....так потому и не сделал что ты не Новак)
+7
-2
+5
Ответ Antoniom
Он посмотрит. Но не сейчас. Сейчас ему тяжело и больно. Нужно несколько дней, чтобы прийти в себя и потом уже можно смотреть для анализа.
Ну дайте всем дурачкам отписаться о том, что матчи нужно смотеть и анализировать. Им очень важно продемонстрировать свой "ум" на фоне глупого Медведева.
+7
-2
+5
Иван Лендл просто неплохой игрок? Он вообще-то входит в число великих теннисистов, победитель 8 шлемов и 19-кратный финалист.
Спасибо, кэп! Полагаю, что Yony и так это знает :)
+4
0
+4
Этим то великие профи и отличаются от проходных. Великие анализирую, меняют тактику и стратегию. А проходные упиваются жалостью к себе.
+12
-8
+4
хватит тролить Даню. все прекрасно понимают что он тут прыгнул выше головы для себя.ну и гореч от поражения еще не улеглась
Я думаю, потенциально он точно способен выйти в финал, подача у него хорошая, но, конечно, нужно работать над ее стабильностью, укороченными и игрой у сетки.
+4
-1
+3
Ответ pegucka7
Спасибо, кэп! Полагаю, что Yony и так это знает :)
Это не кэп))) Это уже потянет на Адмирал Ясен ###)))
+3
0
+3
лучше бы смотрел, может чему научился
+11
-8
+3
Там Дёмин в финал юниорского Уима вышел, хоть бы написали...
+4
-1
+3
Да ладно, Даниил, скромничать...Не выдержит душа)) Явно включит матч и будет смотреть)))
Главное, чтобы Сервара посмотрел, может, что-то для себя и отметит. Я, правда, не уверен, что Даниил на Уимбилдоне будет часто до Алькараса доходить, текущий год, скорее всего, исключение.. А для других покрытий, матч на траве, пусть даже Джокович-Алькарас, особого смысла для подготовки не имеет, уж слишком специфичное покрытие и условия.
+3
0
+3
"Допустим, Новак выиграет, значит, мне надо было играть, как Новак. Почему я этого не сделал?"

Потому что ты и близко не Новак 😂😂😂
+6
-3
+3
о чего нет-то? Сидел бы, да смотрел, как профессионалы совершают укороченные и эффективно играют у сетки. Научился бы чему-то...в общем ясно, очередной шанс повысить компетенцию у мэдведа пускается по ветру.
+4
-1
+3
В финале будет игра, которая не подходит Медведеву.
Там именно для него действительно нечему учиться.
Не было подачи - нет финала. Все элементарно.
Нам будет интересно.
+2
0
+2
Немного странно так загоняться, когда сыграл с Алькарасом хуже всех и быстрее всех его соперников на Уимблдоне. Ну ладно, лучше Шарди, который уже ничего не может и проводил последний матч в карьере в 36 лет.
Я бы понял, если бы там было 5 сетов и матч боллы у Медведева.
+8
-6
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий