Итого что мы имеем после турнира в Астане. Хард процент выигранных матчей на харде - 646-120 84.3% (Роджер в этом списке занимает второе место 783–155 83.3% , Рафа только девятый 514–143 78.2%)
Трава второй показатель в истории 109–18 , 85.8% побед (Тут уже Роджер лучший, 192–29 86.9% побед, Надаля нет даже в топ 10) И это без учёта отмененного уимблдона 2020. И с учётом пропуска...Читать дальше предуимблдонских турниров, на которых у Роджера 10 титулов (Галле)
Грунт На грунте Новак идет с 4 результатом - 80.3% 257–63 (Здесь Надаль лучший в истории 474–45 91.3%, Роджера нет в топ 10) Надо понимать, что у Бьорна Борга в соперниках не было ни Надаля, ни Джоковича, поэтому, с большой долей вероятности, между Новаком и Боргом на грунте можно поставить как минимум знак =.
Итого имеем на сегодняшний день. Лучший на харде в истории. На траве 1 или 2 в истории На грунте 2 или 3 в истории.
Рафа. Лучший на грунте в истории. На харде в топ 6 в истории. На траве в топ 10 в истории за счёт силы соперников (Новак и Роджер).
Роджер. 2 на харде в истории. 1-2 на траве в истории. На грунте в топ8 в истории за счёт силы соперников.
Пожалуй, самая главная характеристика величия Новака, это даже не количество шлемов, а то, как он начинал на всех покрытиях и к каким результатам пришёл. На харде начал с поражения на ао от Сафина в первом круге со счетом 6-0 6-2 6-1 в дебютном шлеме. Сейчас - лучший в истории турнира с огромным отрывом (9) (было бы 10, если не политические игры) и лучший по проценту побед на харде. На грунте, по сути, не будь поражений от Рафы - был бы вторым в истории. Пришёл на территорию Роджера на траве - 7 уимблдонов (было бы 8, если не отмена в 2020) 3 победы в финале над Роджером и 1-2 место в истории на траве.
Ладно, отдадим эту пальму первенства Федереру, не будем ждать) Просто признаем, что большинству интереснее красивый теннис федерера, а не менталка джоковича. И это не удивительно. А всё остальное про джентельменство, элегантность и прочая шелуха - дополнение и во многом лукавое
Уровень наследия определяет пропагада. Где-то она совпадает с реальным положением дел, как в футболе и баскетболе, где-то, как в теннисе, не совсем. Приходится делать в несколько раз больше, превзойти конкурентов настолько, что спорить стало совсем глупо. По поводу кумиров, очень странно что ты как историк спускаешься в такой субьектив) Это даже с точки зрения психологии, например мне приятно, что я краем глаза застал Агасси и его игру. Но я там толком не видел ничего и мало что помню, говоря откровенно.) Так и типы типа Руне, который называет кумиром Федерера, ну что он там видел в подгузниках как Федерер играл?) элемент понта короче. Ну и с точки зрения рекламы, контрактов, выгоднее назвать Федерера, не так ли? Ну и надо понимать возраст тура и на какое время пришлись основные успехи Новака. Он идол для поколения 2005+. Много таких в туре?) Через 10 лет пусть перезапишут результаты, маякни)
Кеф 1.20 на матч и 1.33 на первый сет на химзавод против дырявого клиента конечно подарок перед матчем
Ладно, отдадим эту пальму первенства Федереру, не будем ждать)
Просто признаем, что большинству интереснее красивый теннис федерера, а не менталка джоковича. И это не удивительно.
А всё остальное про джентельменство, элегантность и прочая шелуха - дополнение и во многом лукавое
Уровень наследия определяет пропагада.
Где-то она совпадает с реальным положением дел, как в футболе и баскетболе, где-то, как в теннисе, не совсем. Приходится делать в несколько раз больше, превзойти конкурентов настолько, что спорить стало совсем глупо.
По поводу кумиров, очень странно что ты как историк спускаешься в такой субьектив)
Это даже с точки зрения психологии, например мне приятно, что я краем глаза застал Агасси и его игру. Но я там толком не видел ничего и мало что помню, говоря откровенно.)
Так и типы типа Руне, который называет кумиром Федерера, ну что он там видел в подгузниках как Федерер играл?) элемент понта короче. Ну и с точки зрения рекламы, контрактов, выгоднее назвать Федерера, не так ли?
Ну и надо понимать возраст тура и на какое время пришлись основные успехи Новака. Он идол для поколения 2005+. Много таких в туре?)
Через 10 лет пусть перезапишут результаты, маякни)