Илья Трифанов: «Никогда не поверю в виновность Легкова, даже если он напишет чистосердечное признание»

 Журналист «Матч ТВ» Илья Трифанов прокомментировал решение комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) аннулировать результаты Сочи-2014 российского лыжника Александра Легкова.

«Я никогда не поверю в виновность Легкова (даже если он напишет чистосердечное и сам будет меня убеждать). Он готовился к Олимпиаде на моих глазах, мы снимали репортажи о его тренировках и постоянно были на связи. Я видел, черт возьми, его глаза и глаза Изабель Кнауте!

Если чуть ближе к фактам, первое: кроме царапин на его пробирке, никаких новых доказательств (да и царапины – не доказательства) не выявлено.

За день до слушаний 29-го октября Родченков прислал 30-страничное дополнение к своим показаниям. По словам моего товарища, который много лет работал в Америке с юристами, это сочинение не мог написать Родченков, так как изложено оно рафинированным юридическим и чисто американским языком.

Таким образом, все это дело Легкова – Белова и всех остальных вообще не находится в спортивной, медицинской и юридической плоскостях, некоторое время назад его опрокинули в политическую плоскость, а там шансов доказать свою правоту нет никаких. Прецедент создан. МОК – не фраер, назад не сдаст. Это же престиж организации, и без того пошатнувшийся.

Давайте так: Саша четыре года тренировался у Маркуса и Изабель. Допинг-пробы сдавал в Швейцарии. Да не суть! За год до Игр он выиграл «Тур де Ски» и Холменколленский королевский полтинник. Чисто!

За неделю до Олимпиады он выиграл этап Кубка мира. Проба чистая и не царапанная! Через неделю после игр он вновь призер этапа Кубка мира – и вновь чистая проба! На Олимпиаде пробы было три. Ни одной положительной.

Если ты приезжаешь на Игры в качестве победителя этапа Кубка мира, нужен ли тебе допинг? Если ты бежишь в олимпийской эстафете как никогда прежде в жизни, укатываешь там всех, ты вообще задумаешься о том, чтобы что-то там лизнуть или пополоскать?

После Игр на всех этапах Кубка мира Саша был в тройке и везде чистый! Каким бараном надо быть, чтобы, находясь в лучшей форме, похоронить себя таким необдуманным шагом?

Окей, еще вопрос. Почему нет вопросов к Илье Черноусову? Он тренировался вместе с Сашей, в той же гонке выиграл медаль. Почему Белов, а не Черноусов? (Извини, Илюх, просто к слову пришлось, ничего личного).

Даже не хочу затрагивать тему почему дисквал пожизненный. Олимпийского чемпиона Легкова и на 10 секунд дисквалифицировать не за что», – написал Трифанов.

У Легкова отняли олимпийское золото. Кошмар

Опрос


Да
39%
сборная России
Нет
61%
сборная США

Материалы по теме


231 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На месте руководства нашего спорта, я бы заказал в кёльнской лаборатории исследование т.н. "дюшеса родченкова", которое доказало бы, что следы стероидов остаются в организме с момента последней чистой пробы Легкова на ОИ-2014, до первой чистой пробы после олимпиады. Пожалуй, только так, можно доказать невиновность наших спортсменов.
+36
-2
+34
Из выступления адвоката наших лыжников, я понял, что у Белова даже нет следов вскрытия допинг-проб. Если это так, то решение комиссии МОК отчётливо воняет банальной "заказухой".
+29
-1
+28
Это натуральное хамство как с ним поступили
+25
-3
+22
Каким образом он должен был следить что на банке не появились царапины ??
+25
-4
+21
Ответ заблокированному пользователю
Понятно, что это "показательная порка". И здесь вопрос в разных "весовых категориях" Ильи и Сани, и для российского простого болельщика, и для не совсем простого/если можно так сказать/. Дисква Ильи никогда не вызвала бы такого резонанса. А задача то ставится именно такая : пыль до небес и на весь мир.
Верно, выбрали самую резонансную фигуру из всех, самую красивую гонку. Скелетон, бобслей, шорт-трек - это мало кого взволновало бы, поэтому легко отцепили эту добычу.
+18
0
+18
Очень обидно за Сашу, очень жаль его, представляю как ему сейчас тяжело, но для меня он навсегда олимпийский чемпион и выдающийся российский лыжник топ-уровня и никакие Родченковы, Макларены, Освальды, Шмидты и проч. не замарают его репутацию в моих глазах. НЕ ВЕРЮ!!!
+18
-1
+17
Ответ Hardy
Про Черноусова какую-то херню написал.
Да нет, всё логично. Они несколько лет тренировались отдельно от всех, поэтому вполне логичный вопрос, почему к Илье нет вопросов? Это хорошо, что их нет, но вопрос витает в воздухе. Если Илья станет олимпийским чемпионом, то это как раз-таки и будет его внезапный всплеск и единственная крупная победа. Я даже не помню, чтобы он побеждал хоть раз на этапе КМ, кроме как в Рыбинске, куда доезжают единицы из топовых гонщиков.
+18
-2
+16
Легков не обычный спортсмен, он медийная личность с хорошими связями. Есть кому надавить на прапорщика Шмутко и заставить того оторвать задницу от кресла.
Тогда он должен начать с пресс-конференции с отличным переводчиком, в которой должен сказать всё, что думает, из первых уст и максимально убедительно, с датами, медалями и отчётами по сданным пробам. Даже судя по комментариям соперников они сами не до конца верят, не напали как обычно. Не надо щас молча обижаться.
+12
0
+12
Никогда не поверю в виновность Легкова, ____________

Я тоже. Слишком нелепо обвинение. В эстафете всех рвет (помню "зверское"выражение лица Саши, когда он буквально впрыгивал на последний подъем), т.е. форма была сумасшедшей, проба чистая, а в марафоне решил чего-то там лизнуть. Несусветная чушь.
+13
-1
+12
Ответ Hardy Bound
К слову обратили внимание, что сам легков молчит как рыба, даже не отрицает, что он допинигст. Потому что прекрасно знает, что виноват, что допинговал, что обманывал.
Не надо врать так откровенно! Легков еще до вынесения вердикта, позавчера, сказал, что если понадобиться доказывать свою невиновность всю жизнь, он будет доказывать.
+11
0
+11
Трифанов, конечно молодец, что заступился и верит в Саню. Всем и так понятно, что это всё ничего общего со спортом не имеет, чистая политика. Вопрос сейчас в другом, вечный русский вопрос: Что делать? Ведь понятно, что спорт в России находится на волоске от полной изоляции. Меня сейчас это волнует, а чинуши похоже уже смирились
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
То писали, что все бред. Потом, что это Родченков сам все делал, ради выгоды. И царь его медалями награждал за что-то. Вы что, реально думаете, что один человек все это будет делать и никто не заметит? Это все сделано, что б царь и народ порадовались. Нам че, нужны скоростные поезда, достойные зарплаты и пенсии??? Пара золотых медалек и народ счастлив. Всегда это работало. Под это шумок с медалями и Сердюкова отмазали - никто не заметил. Да какой там, главное Саша Легков золото взял.
Слушай, тебе 28 лет, и ты до сих пор не понял, что для хороших зарплат надо всего-то хорошо работать, а не от кого-то их требовать?

А ты знаешь, почему в той индустрии, где я работаю, не берут на нормальные позиции представителей вашего поколения? Потому что НИЧЕГО не умеют, НИЧЕГО не делают, но хотят ВСЁ и СРАЗУ. Не все, конечно, встречаются и звезды, но очень редко. В качестве исключений
+14
-5
+9
Ответ заблокированному пользователю
Да вы на улицу выйдите и посмотрите вокруг) как великая держава живет. Но вам важно только то, что вам хватает зарплаты на достойную жизнь. Может когда на пенсию выйдите - поумнеете. Отвалит вам государство 12 тыс. рублей ... Хотя, там по телевизору про Америку и биоматериалы расскажут, что вы и на 5000 будете согласны, а остальное царю отдадите, что б натиск врага сдерживал.
Недавно, я вот просто в ответ на подобные заявления, взял и сфотографировал вид со своего балкона, из спальни и из кухни. Давай, не будем этот опыт повторять, как и бредни про нищую Россию.

"выйдИте" - вот за это Вас и на работу не зовут, писать не умеете, какой там работать.

У меня хорошая накопительная часть пенсии, за меня не переживайте. Да и работа специфическая, хоть до 100 лет работай
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Да тут бесполезно о чем то говорить) Главный аргумент - работать надо лучше) Посмотрите на Северную Корею и Южную Корею. Одна задыхается, другает цветет и развивается. Не было бы у нас столько нефти и газа - было бы хуже чем в Северной Корее я уверен. Вы хоть одну вменяемую реформу назовете Путинскую? Да, вначале своего правления он отодвинул одних олигархов, но зато сделал олигархами других. Нефти стал качать больше. Цена была на нефть 100$ - что он успел сделать? Ну только зенит-распил-арену построить. Нефть упала - он тупо обвалил курс и сделал людей в два раза беднее. Красачик. Ну любуйтесь его правлением еще 6 лет)) Не с проста в мире придумали систему, что у власти можно только два срока быть. Потому что сменяемость - это очень важно для развития страны. Но население такое, лишь бы не было войны, ладно.
Посмотрите на Северную Корею и Южную Корею. Одна задыхается, другает цветет и развивается

_______

на ютьюбе под каким-нибудь роликом по Северной Корее достаточно почитать комментарии ватников, "последний островок свободы", "не прогнулись под пиндосами", "Ленин жив", и тд, и грустно становится, как людям мозги промыли, уж чего там нет, так это свободы, бгг
+11
-2
+9
Да, Илья, да. Я ведь видел его глаза..(
+9
-1
+8
Ответ Другая_
Вопрос не для развития, разумеется, никто не хочет, чтобы пристали ещё и к Илье. Он возникает только потому что ситуация нелогичная, цепочка не складывается. Допустим дюшес был, Илья отказался, Саша и Макс согласились. То есть всю жизнь честно, а именно на ОИ рискнули. Но тут тоже несостыковки, не могли же такие взрослые и опытные лыжники не понимать, что одно пятисекундное полоскание ничего не даст, а риск невероятной силы.
Понятно, что это "показательная порка". И здесь вопрос в разных "весовых категориях" Ильи и Сани, и для российского простого болельщика, и для не совсем простого/если можно так сказать/. Дисква Ильи никогда не вызвала бы такого резонанса. А задача то ставится именно такая : пыль до небес и на весь мир.
+8
0
+8
Вся история с допингом напоминает мне грандиозный фейк с высадкой американцев на Луне. Пройдет десяток лет и так же будет с докладом Макларена, окажется тоже фейком, только спортсменам от этого не легче.
+10
-2
+8
На месте руководства нашего спорта, я бы заказал в кёльнской лаборатории исследование т.н. "дюшеса родченкова", которое доказало бы, что следы стероидов остаются в организме с момента последней чистой пробы Легкова на ОИ-2014, до первой чистой пробы после олимпиады. Пожалуй, только так, можно доказать невиновность наших спортсменов.
Хорошая идея. Но ответ будет такой: "уникальное сочетание особенностей сочинского климата, соревновательных нагрузок и возможностей организма, не дают права однозначно утверждать, что кельнские исследования универсальны и применимы ко всем случаям"



главное - царапины
+7
0
+7
с другой стороны это хорошо - пауки в банке Дюшеса начали грызть друг друга, есть надежда, что найдется таки один адекватный действующий спортсмен и расскажет всем то, о чем знают все околосборные люди. Поняв, наконец, что тупое руководство их тупо кинуло.
+10
-3
+7
Ответ Crenk
Каким образом он должен был следить что на банке не появились царапины ??
вот тот же вопрос, сдал пробу - свободен, вот если бы сдал пробу и полез бы потом что-то химичить, то понятно - виновен был бы на 100 %, а тут вообще странно, получается любого спортсмена можно таким образом устранить, поцарапать пробирку, создать нужный информационный фон и получите скандал.... меня во всей этой истории больше всего именно степень вины Легкова интересует, получается на него вообще всё повесили, а кто похищал пробу, кто царапал, кто что то менял - где эти люди? или сам Легков всё это сделал, по версии судей? как то бредово выглядит
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Я думаю, этот вопрос не имеет перспектив для развития. Никому чужая медаль не нужна, как впрочем и звание.
Вопрос не для развития, разумеется, никто не хочет, чтобы пристали ещё и к Илье. Он возникает только потому что ситуация нелогичная, цепочка не складывается. Допустим дюшес был, Илья отказался, Саша и Макс согласились. То есть всю жизнь честно, а именно на ОИ рискнули. Но тут тоже несостыковки, не могли же такие взрослые и опытные лыжники не понимать, что одно пятисекундное полоскание ничего не даст, а риск невероятной силы.
+9
-2
+7
Ответ P&G again
Если не понимаете, Вы не понимаете, что такое рынок. Зарплата пропорциональна востребованности, квалификации и желанию человека работать над собой и что-то менять. Если бы квалифицированные люди в сельские школы реально требовались, родители бы хорошим учителям сами доплачивали. Как и происходит в частных школах, куда может пойти сельский учитель, доказав проф.пригодность. Вы в мой профиль гляньте, я сам учитель. Да, я говорю жёсткие вещи, но они от этого не становятся менее актуальными
О, нет. Это вы, видимо, не понимаете, что такое рынок. Зарплата - это всегда издержки собственника. Чем меньше издержки, тем больше прибыль. Когда во время кризисов увеличивается количество безработных, то предложение на рынке труда растет, а спрос падает. Значит что? Значит я, как собственник, возьму работника с лучшей квалификацией, но за меньшие деньги. А куда работнику деваться то?

"родители бы хорошим учителям сами доплачивали. Как и происходит в частных школах, куда может пойти сельский учитель, доказав проф.пригодность." да, да почтальонша с ЗП в 3500 р. будет доплачивать учителю с ЗП в 13 тыс р. Ага, несомненно. Или свинарка с ЗП 15 т.р. И, конечно, они с радостью заплатят за уроки в частной школе. Особенно с учетом того, что у нас по конституции среднее образование обязательно и бесплатно)
+6
0
+6
Да тут бесполезно о чем то говорить) Главный аргумент - работать надо лучше) Посмотрите на Северную Корею и Южную Корею. Одна задыхается, другает цветет и развивается. Не было бы у нас столько нефти и газа - было бы хуже чем в Северной Корее я уверен. Вы хоть одну вменяемую реформу назовете Путинскую? Да, вначале своего правления он отодвинул одних олигархов, но зато сделал олигархами других. Нефти стал качать больше. Цена была на нефть 100$ - что он успел сделать? Ну только зенит-распил-арену построить. Нефть упала - он тупо обвалил курс и сделал людей в два раза беднее. Красачик. Ну любуйтесь его правлением еще 6 лет)) Не с проста в мире придумали систему, что у власти можно только два срока быть. Потому что сменяемость - это очень важно для развития страны. Но население такое, лишь бы не было войны, ладно.
+10
-4
+6
Из выступления адвоката наших лыжников, я понял, что у Белова даже нет следов вскрытия допинг-проб. Если это так, то решение комиссии МОК отчётливо воняет банальной "заказухой".
А почему отобрали эстафетные медали? У Легкова же царапины на пробе от 23 февраля, а эстафета была до этого. Ничего не понимаю.
+6
0
+6
Подписываюсь под каждым словом Трифанова. Для тех, кто постоянно следит за выступлениями наших лыжников, победа Легкова на ОИ была закономерной. Путь к этой победе был проложен через Ванкувер, Тур де ски и королевский полтинник 2013 г. Саша великий лыжник, дай бог ему сил и здоровья пережить эту несправедливость
+9
-3
+6
Ответ P&G again
Если няня довольна своей работой и зарплатой - пусть работает и дальше. Если нет, пусть меняет работу. Возможностей - масса, было бы желание меняться. Вы еще про бомжа спросите - если он собирает 20 бутылок, он что, плохо собирает??? И пафоса побольше. На школоту действует
Ок, ушла няня и что? Рабочее место няни куда-то пропало? Или там сразу стали больше платить? Или няни в дет.саду не нужны? Или, например, почтальоны, которые на селе получают ни много не мало 3500 руб. Не стараются, гады, плохо работают. А могли бы, как их главный начальник, который несомненно работает не покладая, получать премии по 95 миллионов.

Демагогия про бомжа, действительно, может подействовать только на школоту.
+8
-2
+6
обидно за ребят, виталик ты козёл, гори в аду!!!
+6
0
+6
Ответ imaxim
12. В коньках больше, например
Речь вроде как не о количестве медалей, а о количестве медалей, помноженное на качество исполнителей. Устюгов может сделать половину нашего золотого запаса.

Но если что, его сделает Кулижников, хорошо, что его не было в Сочи, а то непременно тоже фигурировал бы в списке.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
ахаха, а кто вам сказал, что меня на работу не берут?))) сами че то придумывают - сами же и комментируют))
Еще спроси, кто мне сказал, что "когда на пенсию выйдЕте" через "е" пишется-)
+6
0
+6
Есть предчувствие, что это только начало.
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий