Генсекретарь FIS: «Больше наций должны добиваться успеха, чтобы рос интерес к лыжному спорту»

Генеральный секретарь Международной ассоциации лыжных видов (FIS) Сара Льюис заявила, что на чемпионатах мира должны побеждать представители большего числа наций, чтобы интерес к лыжному спорту возрастал.

«Чемпионат мира в Фалуне был потрясающим, с выступлениями на высочайшем уровне, некоторыми сюрпризами и трибунами, полными зрителями. Но в международной перспективе нам нужно иметь представителей большего числа наций, добивающихся успеха, чтобы интерес к спорту возрастал. Если они вернутся домой с медалями, им будет уделено больше внимания в перссе, что, опять же, приведет к тому, что молодежь захочет заняться этим видом спорта.

На чемпионате были дни, когда норвежские спортсмены не входили в шестерку лучших, а Франция и Швеция выступили хорошо. Норвежцы были очень сильны, и мы восхищаемся ими за их достижения, но очень важно, чтобы Россия и Финляндия вернулись на прежний высокий уровень.

Представители других стран видят, что норвежцы не непобедимы. Это вдохновляет спортсменов разных наций на достижение тех же высот», – заявила Льюис.

Напомним, на завершившемся в Фалуне чемпионате мира по лыжным видам спорта норвежцы завоевали 20 медалей, в том числе – 11 золотых.

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Представители других стран видят, что норвежцы не непобедимы. Это вдохновляет спортсменов разных наций на достижение тех же высот», – заявила Льюис.
_______________________________

Только мне кажется, что наоборот, видя такое подавляющее превосходство норвежек в женских лыжах, у остальных руки опускаются
+11
0
+11
Валили сборные России и Финляндии, а теперь говорят - давайте, попробуйте составить конкуренцию норвежцам. Какое лицемерие!
Господи, я так хочу, чтобы Марит в конце сезона созвала пресс-конференцию и сказала - я добилась всего что можно в спорте, а теперь хочу объявить о завершении карьеры.
+12
-5
+7
Быстро все признали силу норгов, оказывается они с детства на лыжах!А 20 лет назад почему они с детства не катались?Были отдельные таланты, так они во всех странах были! Они себе многое разрешили принимать официально, но ими принято восхищаться.Одна Ковальчик не молчит. На Бьорген смотреть страшно.Кастер Семеню за такой вид к гендерному тесту приговорили,а эта бегает и ничего.
+9
-3
+6
на Семеню похожа как раз Юстина,а выигрывать должны те,кто заслуживает и не важно,из одной они страны или из разных(возможно при одинаковой подготовке лыж,Калла не осилила бы норвежек,а Глоэршен мог бы обогнать Ульссона и было бы у них 11 из 12 золотых),вообще,это нытьё от чиновников и,особенно,спортсменов выглядит мерзко,вряд ли норвежцы в 90-ых также ныли(когда женская сборная России почти всегда выигрывала),они делали выводы и работали!
+4
0
+4
Ответ ulv
Валили сборные России и Финляндии, а теперь говорят - давайте, попробуйте составить конкуренцию норвежцам. Какое лицемерие! Господи, я так хочу, чтобы Марит в конце сезона созвала пресс-конференцию и сказала - я добилась всего что можно в спорте, а теперь хочу объявить о завершении карьеры.
Кто икак их валил ? Будет Тереза косить и что изменится (? ) , а после нее есть Калла Венг и еще Ковальчик все равно РФ золота у женщин точно не видать .
+7
-3
+4
Ответ zloi_toni
Слишком толстый троллинг) Вероятность есть всегда, но она в разы ниже (я бы даже сказал, что в 10-ки раз ниже). На дистанции 400 м нужна будет экстремально взрывная мощь, как в спринтерском беге в коньках или в ЛА, там нужно будет максимально настраивать мышцы на короткий, но очень мощный рывок. Скиатлон же в формате ОИ-2002 года заставит народ выкладываться и в классике и в преследовании коньком с самого начала.
Просто не надо путать лыжные гонки с другими видами спорта, и всё будет хорошо.
+4
-1
+3
Ответ zloi_toni
По определению не сможет осилить одновременно 400 м и 50 км марафона. Если спринт поменяется, то на 400 м без рельефа понадобятся уже совсем другие качества от спортсмена, нежели сейчас на 1,5 км по холмам. Для примера могу привести 500 м в коньках и 10 000 м в коньках, трековых спринтеров и спринтеров в шоссейных гонках, бегунов на 10000 м и на 400 м в ЛА. Найдите мне хоть 1 пример того, кто бы сочетал эти дисциплины за последние лет 20 с медальным КПД.
Ну не знаю, я не сильна в этом всем, но мне кажется, что если после 49, 5 км Нортуг смог выдать такой финиш на фоне усталости, то втопить на 400 м ему вообще тпуда не составит.
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
1) Спринт на 400 м без рельефа + командный спринт (2 медали) 2) Скиатлон: а) первая часть, как масс-старт классикой и первым 3-м бонусные секунды перед второй части в дополнение к разрыву, который им удастся набрать по ходу гонки. Я бы дал такие бонусы (1 место - 20, 2 место - 10, 3 место - 5) б) вторая часть коньковое преследование т.е. все то, что мы видели на ОИ-2002 года + бонусные секунды 3) стаффа пускай остается стаффой 4) разделку тоже не стоит менять 5) марафон с масс-старта Уверен, что никакой Нортуг и другие персонажи не осилят медальные амбиции во всех этих видах.
6) прыжки в прорубь с последующим фехтованием на лыжных палках
7) гонки на снегоходах в мороз без шапки

Но есть высокая вероятность, что и здесь Нортуг и другие персонажи победят. Лучше просто застрелиться, бгг.
+4
-1
+3
Ключ к популяризации - это предоставить возможность выигрывать медали разным спортсменам, с разными физическими характеристиками. Надо делать все возможное, чтобы на ЧМ никакой Нортуг или еще кто-то (необязательно норвежец) не мог забирать медали в каждой из разыгрываемых дисциплин.
+2
0
+2
И что из этого? Петтер - Император лыжных гонок, что хочет, то и выигрывает.
Посмотрел бы я на этого Императора, как он обыгрывает качков-спринтеров на 400 метров лыжной) И видели мы его могущество на Альпе Чермис) Он император лыжных "классик". С этим никто не спорит. Да и то с натяжкой, т.к. марафон в разделке не брал никогда.
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
По определению не сможет осилить одновременно 400 м и 50 км марафона. Если спринт поменяется, то на 400 м без рельефа понадобятся уже совсем другие качества от спортсмена, нежели сейчас на 1,5 км по холмам. Для примера могу привести 500 м в коньках и 10 000 м в коньках, трековых спринтеров и спринтеров в шоссейных гонках, бегунов на 10000 м и на 400 м в ЛА. Найдите мне хоть 1 пример того, кто бы сочетал эти дисциплины за последние лет 20 с медальным КПД.
Так скажите прямо — вам не нравиться, что кто-то выигрывает спринт и марафон одновременно, и на всё остально вам пофиг — пусть хоть один человек всё кроме спринта забирает.

Никто не сделает лыжный спринт на 400м, так это будет совсем другой вид спорта — под такую дистанцию сначала пойдёт гонитва технологий, скорей всего там потребуются совсем другие палки, может и лыжи. Да и даже если там нужны будут спортсмены совсем другой комплекции, включение такого вида в ЧМ абсурдно — тогда выйдет, что в спринте соревнуются одни атлеты, а во всех остальных пяти дисциплинах — совсем другие.

А сравнение с другимы видами спорта совсем дурацкое, так как каждый из них имеет совершенно другую специфику. В легкой атлетике никто не может совместить даже 400 м с стометровкой, 1500 м с 10000 м, в то время, как в коньках уже был Эрик Хайден, который выигрывал ВСЕ дисциплины на одной Олимпиаде!
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
1) Спринт на 400 м без рельефа + командный спринт (2 медали) 2) Скиатлон: а) первая часть, как масс-старт классикой и первым 3-м бонусные секунды перед второй части в дополнение к разрыву, который им удастся набрать по ходу гонки. Я бы дал такие бонусы (1 место - 20, 2 место - 10, 3 место - 5) б) вторая часть коньковое преследование т.е. все то, что мы видели на ОИ-2002 года + бонусные секунды 3) стаффа пускай остается стаффой 4) разделку тоже не стоит менять 5) марафон с масс-старта Уверен, что никакой Нортуг и другие персонажи не осилят медальные амбиции во всех этих видах.
Почему не осилит. Спринт на 400м без рельефа , комендный спринт, эсиафета и марафон масс-старта - все это вотчина Петера Нортуга. Смысл менять тогда что-то?
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
Не нравится и не только мне одному. Вам Тур де Ски в нынешнем формате кажется абсурдом, насколько я помню, но он существует и пользуется популярность в т.ч. и у топов сборной Норвегии. В дальнейшем, я думаю, вес ТдС и многодневок в лыжном спорте будет только расти, что доказывает объединения многих лыжных уикендов в мини-многодневки. Что касается лыжного спринта на 400 м, то да, это будет другой вид спорта, отличный от лыжного марафона и победители там будут другими, и если даже там будут норвежцы, то точно не те, кто косит медали на 50 км. На то он и спринт, чтобы там соревновались самые резкие атлеты, а не спринтеры-дистанционщики. Хайде был, есть и будет, но после него не было никого и вряд ли кто-то появится в ближайшем будущем. Что касается абсурда. Для меня абсурд - это 15 км классикой в скиатлоне, где в 9 из 10 случаев у мужиков отваливают только те, кто не попал в смазку. А еще абсурд - это видеть чистых спринтеров, которые вынуждены штурмовать подъемы в спринте, которые предназначены для трассы дистанционной гонки.
А мне кажеться, только вам одному. Потому что я не вижу разницы в том, выиграет один человек медали в пяти дисциплинах, или возьмет ещё и в шестой. Я вообще не понимаю, почему вы уцепились в один спринт, когда дисциплин на ЧМ есть целых шесть!
Нортуг тоже такой один, и врятли после него кто-то появиться в ближайшем будущем.
И почему вам кажется абсурдным то, что все спринтера считают нормальным, в то время как жалоб на такие трасы, как в Давосе или Остерсунде предостаточно от чистых спринтеров?

Опять же, вся проблема в том, что не понимая специфики отдельных видов спорта, вы видите между ними сходства и различия, которых на самом деле нет.
А может просто ненавидете Нортуга...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ха-ха, и много вы знаете каналов, которые показывали марафон не сначала? А может вы мне подскажите, когда это в последний раз кто-то полностью проигнорил марафон, но показал все другие гонки? Да и то, что обрезают трансляции, которые дляться больше двух часов — не новинка, а обычная практика для любых видов спорта. Харви , Хельнер... Вас то интересует просто пример универсалов, то чтобы они ещё обезательно отметились по максимуме в нескольких видах на одном старте, а ещё женщин обижаете... Короче, вас мне не понять, так же как и вы не хотите слушать меня, и я не вижу смысла продолжать этот спор. И поддержки ваших идей я не вижу. И представить себе лыжный спринт на 400 м не могу. Так же как не может этого себе представить ни один человек, причастный к лыжным гонкам. Отвечу только по тому, с чего начиналась дискусия: "Ключ к популяризации - это предоставить возможность выигрывать медали разным спортсменам, с разными физическими характеристиками. Надо делать все возможное, чтобы на ЧМ никакой Нортуг или еще кто-то (необязательно норвежец) не мог забирать медали в каждой из разыгрываемых дисциплин." Нортуг — главный популяризатор лыжных гонок. То что он выиграл и марафон, и спринт — привлекло намного больше внимания, чем победы совсем разных людей на прошлом ЧМ.
Ерунда это все про популяризацию гонок победами Нортуга. Гораздо лучше для лыж, если бы золото доставалось стабильно разным нациям (Германии, России, Канаде, США, Франции, Италии), тогда бы и интерес был к лыжам много больший в других странах.
И то, что вам кажется сюрреализмом 400 м, так и спринт на 1,5 км 20 лет назад казался дурацкой затеей. А оно, вон, как повернулось.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тогда придёться оставить спринт, 150-200 км и забег в гору. Хотя нет, последние 2 дисциплины Йохауг заберёт, надо выбирать что-то одно. Отличная перспектива — меньше медалей и ни одного мультимедалиста!
1) Спринт на 400 м без рельефа + командный спринт (2 медали)
2) Скиатлон:
а) первая часть, как масс-старт классикой и первым 3-м бонусные секунды перед второй части в дополнение к разрыву, который им удастся набрать по ходу гонки. Я бы дал такие бонусы (1 место - 20, 2 место - 10, 3 место - 5)
б) вторая часть коньковое преследование
т.е. все то, что мы видели на ОИ-2002 года + бонусные секунды
3) стаффа пускай остается стаффой
4) разделку тоже не стоит менять
5) марафон с масс-старта
Уверен, что никакой Нортуг и другие персонажи не осилят медальные амбиции во всех этих видах.
+1
0
+1
Ответ Pii
То та я смотрю что завтра длится уже более 5 лет + совершенно не видно света в конце туннеля если для некоторых даже пробиться в 30 на спринт трудно то это печаль .
шведским лыжницам понадобилось больше 30 лет, чтобы выйти снова в лидеры.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Угу, вы тут с Троллем говорили, что многодневки мало кому интересны и количество их не будет расти. А вот новость http://www.journaldemontreal.com/2015/03/02/ski-de-fond-rendez-vous-au-quebec-en-2016. Так что рано говорить о том, что внедрит ФИС.
Попрошу у всех извинения, если я хоть раз сказал, что многодневки мало кому интересны, и вы не поленитесь и найдёте текст такого комментария.
Единственное что я говорил, так это высказывал подозрения о том, что Тур де Ски в первую очередь популярен своим горнолыжным подьёмом, а не самым фактором многодневки.
+1
0
+1
Ответ Pii
Кто икак их валил ? Будет Тереза косить и что изменится (? ) , а после нее есть Калла Венг и еще Ковальчик все равно РФ золота у женщин точно не видать .
сейчас нет предпосылок на медали, а завтра есть. в спорте все очень быстро меняется. и советские лыжницы проходили кризисные сезоны.
+1
0
+1
Ответ ulv
Валили сборные России и Финляндии, а теперь говорят - давайте, попробуйте составить конкуренцию норвежцам. Какое лицемерие! Господи, я так хочу, чтобы Марит в конце сезона созвала пресс-конференцию и сказала - я добилась всего что можно в спорте, а теперь хочу объявить о завершении карьеры.
С Вами тоже полностью согласна по России и Финляндии.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Ерунда это все про популяризацию гонок победами Нортуга. Гораздо лучше для лыж, если бы золото доставалось стабильно разным нациям (Германии, России, Канаде, США, Франции, Италии), тогда бы и интерес был к лыжам много больший в других странах. И то, что вам кажется сюрреализмом 400 м, так и спринт на 1,5 км 20 лет назад казался дурацкой затеей. А оно, вон, как повернулось.
Отвечу вашими словами: "Ключ к популяризации - это предоставить возможность выигрывать медали разным спортсменам, с разными физическими характеристиками."
В то время, как все всё сваливали на норвежцев, вы начали говорить о каких-то физических характеристиках, а теперь почему-то снова возвращаетесь к проблеме "монополизации" лыж одной страной.

Да вы же сами говорите, что спринт на 400 м — совсем не то, что на 1,5 км. Я же только ещё больше различаю такой вид соревнований с лыжными гонками. Вот поэтому никуда его внедрять не будут.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Отвечу вашими словами: "Ключ к популяризации - это предоставить возможность выигрывать медали разным спортсменам, с разными физическими характеристиками." В то время, как все всё сваливали на норвежцев, вы начали говорить о каких-то физических характеристиках, а теперь почему-то снова возвращаетесь к проблеме "монополизации" лыж одной страной. Да вы же сами говорите, что спринт на 400 м — совсем не то, что на 1,5 км. Я же только ещё больше различаю такой вид соревнований с лыжными гонками. Вот поэтому никуда его внедрять не будут.
Угу, вы тут с Троллем говорили, что многодневки мало кому интересны и количество их не будет расти. А вот новость http://www.journaldemontreal.com/2015/03/02/ski-de-fond-rendez-vous-au-quebec-en-2016. Так что рано говорить о том, что внедрит ФИС.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
какое-отношение верхолазание имеет к лыжному спорту?
Такое же, какое имеют горные этапы Гранд-Туров в велоспорте, которые, кстати, собирают намного большую аудиторию вдоль трассы и у тв-экрана, чем равнинные и трековые соревнования вместе взятые.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А мне кажеться, только вам одному. Потому что я не вижу разницы в том, выиграет один человек медали в пяти дисциплинах, или возьмет ещё и в шестой. Я вообще не понимаю, почему вы уцепились в один спринт, когда дисциплин на ЧМ есть целых шесть! Нортуг тоже такой один, и врятли после него кто-то появиться в ближайшем будущем. И почему вам кажется абсурдным то, что все спринтера считают нормальным, в то время как жалоб на такие трасы, как в Давосе или Остерсунде предостаточно от чистых спринтеров? Опять же, вся проблема в том, что не понимая специфики отдельных видов спорта, вы видите между ними сходства и различия, которых на самом деле нет. А может просто ненавидете Нортуга...
Уже есть Фин Хаген умеет много, но рывка такого нет
0
0
0
Ответ zloi_toni
Посмотрел бы я на этого Императора, как он обыгрывает качков-спринтеров на 400 метров лыжной) И видели мы его могущество на Альпе Чермис) Он император лыжных "классик". С этим никто не спорит. Да и то с натяжкой, т.к. марафон в разделке не брал никогда.
какое-отношение верхолазание имеет к лыжному спорту?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Попрошу у всех извинения, если я хоть раз сказал, что многодневки мало кому интересны, и вы не поленитесь и найдёте текст такого комментария. Единственное что я говорил, так это высказывал подозрения о том, что Тур де Ски в первую очередь популярен своим горнолыжным подьёмом, а не самым фактором многодневки.
А не с Вами спорили, что бег вокруг стадиона не так презентабелен, чем выезд из точки А в точку Б? Помню, что кто-то из фанатов сборной Норвегии мне доказывал, что наматывание кругов по стадиону намного интереснее, чем многодневки и классические марафоны)
0
0
0
Ответ zloi_toni
Нортуг тут не причем. Взять того же Харви, который зацепил медали в спринте, а потом еще и в скиатлоне. Что-то многовато экстраординарных личностей, которые могут отмечать на дистанциях от 1,5 км до 30, а то и 50, а еще Хеллнер раньше таким делами грешил. Теперь вот подрастает еще одно поколение норвежских лыжников (Глорсен, Крог и т.д.) Ерунду то не пишите, отмечая эксклюзивность победы Нортуга в спринте и марафоне, т.к. не будь на этом ЧМ Нортуга, то золото в спринте было бы у Харви. Да, я настолько не понимаю специфики лыжных гонок, насколько ее не перестают понимать и боссы каналов, которые запускают марафон с 20 км, а иногда и просто игнорят лыжи в угоду показам других видов зимнего спорта.
Ха-ха, и много вы знаете каналов, которые показывали марафон не сначала? А может вы мне подскажите, когда это в последний раз кто-то полностью проигнорил марафон, но показал все другие гонки? Да и то, что обрезают трансляции, которые дляться больше двух часов — не новинка, а обычная практика для любых видов спорта.
Харви , Хельнер... Вас то интересует просто пример универсалов, то чтобы они ещё обезательно отметились по максимуме в нескольких видах на одном старте, а ещё женщин обижаете...

Короче, вас мне не понять, так же как и вы не хотите слушать меня, и я не вижу смысла продолжать этот спор. И поддержки ваших идей я не вижу. И представить себе лыжный спринт на 400 м не могу. Так же как не может этого себе представить ни один человек, причастный к лыжным гонкам.

Отвечу только по тому, с чего начиналась дискусия:
"Ключ к популяризации - это предоставить возможность выигрывать медали разным спортсменам, с разными физическими характеристиками. Надо делать все возможное, чтобы на ЧМ никакой Нортуг или еще кто-то (необязательно норвежец) не мог забирать медали в каждой из разыгрываемых дисциплин."
Нортуг — главный популяризатор лыжных гонок. То что он выиграл и марафон, и спринт — привлекло намного больше внимания, чем победы совсем разных людей на прошлом ЧМ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А мне кажеться, только вам одному. Потому что я не вижу разницы в том, выиграет один человек медали в пяти дисциплинах, или возьмет ещё и в шестой. Я вообще не понимаю, почему вы уцепились в один спринт, когда дисциплин на ЧМ есть целых шесть! Нортуг тоже такой один, и врятли после него кто-то появиться в ближайшем будущем. И почему вам кажется абсурдным то, что все спринтера считают нормальным, в то время как жалоб на такие трасы, как в Давосе или Остерсунде предостаточно от чистых спринтеров? Опять же, вся проблема в том, что не понимая специфики отдельных видов спорта, вы видите между ними сходства и различия, которых на самом деле нет. А может просто ненавидете Нортуга...
Нортуг тут не причем. Взять того же Харви, который зацепил медали в спринте, а потом еще и в скиатлоне. Что-то многовато экстраординарных личностей, которые могут отмечать на дистанциях от 1,5 км до 30, а то и 50, а еще Хеллнер раньше таким делами грешил. Теперь вот подрастает еще одно поколение норвежских лыжников (Глорсен, Крог и т.д.) Ерунду то не пишите, отмечая эксклюзивность победы Нортуга в спринте и марафоне, т.к. не будь на этом ЧМ Нортуга, то золото в спринте было бы у Харви.
Да, я настолько не понимаю специфики лыжных гонок, насколько ее не перестают понимать и боссы каналов, которые запускают марафон с 20 км, а иногда и просто игнорят лыжи в угоду показам других видов зимнего спорта.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Браво, ещё горные лыжи сюда приплели. Но вы что-то совсем по-другому ставились к тому, что Френцель бил рекорды по количеству выиграных подряд гонок в двоеборье, вас не волнует то, что любой хороший прыгун может взять медали во всех дисциплинах на одном соревновании, так же, как есть гимнасты, способные выигрывать на любом снаряде. Более того, даже в вышеприведенных вами горных лыжах совсем недавно Костелич не стыдился выигрывать все дисциплины за короткий промежуток времени!
Вы завели тему про горные лыжи, а не я. Я не помню, чтобы хоть на одном форуме в мужских лыжах кто-то брал с 90-х по текущее время золото в скоростном спуске и слаломе. Было дело в 99-м, когда Кьюс выиграл серебро и там и там, но не золото. Это было действительно круто, но никто после него таких успехов не добивался и до него еще поискать надо. А то что по ходу сезона кто-то может отметиться, то это обычное дело, но тогда у него, как правило, начинает проседать какой-то другой вид.
Френцель выиграл 5 однотипных гонок в двоеборье. Это вообще тут при чем?
Жду примера, где Костелич на ЧМ брал одновременно медали в скоростном спуске и слаломе.
0
0
0
Ответ zloi_toni
А не с Вами спорили, что бег вокруг стадиона не так презентабелен, чем выезд из точки А в точку Б? Помню, что кто-то из фанатов сборной Норвегии мне доказывал, что наматывание кругов по стадиону намного интереснее, чем многодневки и классические марафоны)
Извините, но вы плохо улавливаете смысл того спора, который здесь у вас перед глазами, и постоянно уходите из одной стороны в другую, а рассказывать мне о том, что у вас в голове отложилось, как "что-то было, но не помню точно" я б на вашем месте постыдился.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Биатлон - это вообще цирк с ружьями, но даже они экспериментируют) С 2002 года появился масс-старт, микст, сейчас вот супер-микст. В лыжах появилась только "спринтерская" стаффа, где спринтерам за 2 часа надо пройти по 12 км на человека в среднем, если брать 4 круга в полуфинале по 1,5 км и столько же в финале. А вот в горных лыжах есть специализации и увидеть медалиста во всех 4 дисциплинах не представляется возможным. Про женские лыжи, как и спорт, отдельный разговор.
Браво, ещё горные лыжи сюда приплели. Но вы что-то совсем по-другому ставились к тому, что Френцель бил рекорды по количеству выиграных подряд гонок в двоеборье, вас не волнует то, что любой хороший прыгун может взять медали во всех дисциплинах на одном соревновании, так же, как есть гимнасты, способные выигрывать на любом снаряде. Более того, даже в вышеприведенных вами горных лыжах совсем недавно Костелич не стыдился выигрывать все дисциплины за короткий промежуток времени!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий