Семен Полтавский: «Мы обыграли «Зенит» – остальное на совести арбитров»

Игрок «Ярославича» Семен Полтавский выразил возмущение судейством после поражения в пятом матче от казанского «Зенита», где его команде не удалось реализовать один из трех матчболов в решающем сете.

«Мы выиграли. Нас даже игроки «Зенита» поздравили. А решающий мяч пускай будет на совести судей», – приводит слова Полтавского официальный сайт «Зенита-Казани».

Читайте новости волейбол в любимой соцсети

    Материалы по теме


    16 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    да сеня у газпрома в россии выйграть не возможно .
    0
    0
    0
    Надеюсь, белгородский паровоз выбьет казанцев.
    0
    0
    0
    ну кто же вам мешал выигрывать при 11-14? да, весьма спорное решение было насчёт того злосчастного мяча, но он был не решающим же. а так, извините, но всё по делу
    0
    0
    0
    если что-то было по нашей вине, на наших же волейболистах и останется
    0
    0
    0
    Итого имеем только в этом году:

    покупка Казанью финального матча в бенди
    покупка Казанью прохода в полуфинал волейбольного ЧР

    горите все татарские клубы синим пламенем!!!
    0
    0
    0
    В татарстане половина всех НПЗ России расположено.
    0
    0
    0
    Казань ваще ахерела((((
    Приезжайте в Белгород будем учить вас как по правилам выигровать надо.
    0
    0
    0
    Ответ Наутилус
    ну кто же вам мешал выигрывать при 11-14? да, весьма спорное решение было насчёт того злосчастного мяча, но он был не решающим же. а так, извините, но всё по делу
    Да, ярославцы, сами в некотором роде виноваты, что не выиграли... НО!!! При таком судействе можно было и 10 и 20 матчболов отыграть: аут, касание сетки, неправильная передача, заступ и т.д. и т.п. Напридумывать до хрена можно, а при счёте 13:14 Полтавский, между прочим, по пальцам блоку «прошёлся» и что??? Эти 2 момента видел весь зал и все игроки, только судья захотел халявным газом в доме пользоваться всю оставшуюся жизнь. Короче, для меня нет команды «Зенит-Казань» в полуфинале и медали, которые они возьмут, могут спокойно переправить почтой в Ярик. Интересно, а судье что-нибудь будет???
    0
    0
    0
    Ответ lixtenchtein
    Да, ярославцы, сами в некотором роде виноваты, что не выиграли... НО!!! При таком судействе можно было и 10 и 20 матчболов отыграть: аут, касание сетки, неправильная передача, заступ и т.д. и т.п. Напридумывать до хрена можно, а при счёте 13:14 Полтавский, между прочим, по пальцам блоку «прошёлся» и что??? Эти 2 момента видел весь зал и все игроки, только судья захотел халявным газом в доме пользоваться всю оставшуюся жизнь. Короче, для меня нет команды «Зенит-Казань» в полуфинале и медали, которые они возьмут, могут спокойно переправить почтой в Ярик. Интересно, а судье что-нибудь будет???
    ты это, успокойся немного.
    три матч-бола тоже судьи не реализовали?
    столько шума из ничего...
    и не говори за весь зал и всех игроков, за себя только, что ты там видел.
    я лично вообще не пойму в чем плач твой.
    а то, что для тебя зенита нет, так я думаю они не особо растроятся.
    мотай сопли дальше.
    0
    0
    0
    Ответ Наутилус
    ну кто же вам мешал выигрывать при 11-14? да, весьма спорное решение было насчёт того злосчастного мяча, но он был не решающим же. а так, извините, но всё по делу
    При счете 14-11 казанцы сделали съём подачи, так что матч-бола фактически было два, из которых один Ярославич реализовал:
    11:14 Полтавский делает блок-аут. Три матч-бола у «Ярославича»!
    12:14 Придди блок-аут

    13:14 Полтавский атакует по рукам блокирующих, но судьи не фиксируют касания!!!

    Второй тайм-аут «Ярославича»
    14:14 Блок «Зенита» закрывает атаку Полтавского
    15:14 Полтавский явно забивает мяч в площадку «Зенита», но судьи показывают аут!!!
    15:15 Полтавский попадает в Егорчева и мяч от последнего улетает на трибуну
    16:15 Придди отыгрывается от рук Полтавского в аут
    17:15 Янич атакует в аут

    Удивляюсь, как только вам совести хватает еще и советовать Ярославичу, с бюджетом меньшим чем у Зенита раз в 10, что мол типа забивать надо и быть выше судейских решений. Когда сборной мира, состоящей из олимпийских чемпионов, игроков сборных команд еще и судьи начинают помогать, то требовать от «Ярославича» не нервничать, играть как-будто ничего не было - верх цинизма.
    0
    0
    0
    Ответ lixtenchtein
    Да, ярославцы, сами в некотором роде виноваты, что не выиграли... НО!!! При таком судействе можно было и 10 и 20 матчболов отыграть: аут, касание сетки, неправильная передача, заступ и т.д. и т.п. Напридумывать до хрена можно, а при счёте 13:14 Полтавский, между прочим, по пальцам блоку «прошёлся» и что??? Эти 2 момента видел весь зал и все игроки, только судья захотел халявным газом в доме пользоваться всю оставшуюся жизнь. Короче, для меня нет команды «Зенит-Казань» в полуфинале и медали, которые они возьмут, могут спокойно переправить почтой в Ярик. Интересно, а судье что-нибудь будет???
    Да можно даже трансляцию со спортбокса посмотреть, там комментатор аж охренел:
    http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Volejbol/Chempionat_Rossii/Muzhskoj/spbvideo_V-1900-8-aprelya-CHR-Muzhchini-14-finala-5-
    Сначала был уверен, что касание блока, потом что мяч в площадке...
    0
    0
    0
    Ответ vorovskiy
    ты это, успокойся немного. три матч-бола тоже судьи не реализовали? столько шума из ничего... и не говори за весь зал и всех игроков, за себя только, что ты там видел. я лично вообще не пойму в чем плач твой. а то, что для тебя зенита нет, так я думаю они не особо растроятся. мотай сопли дальше.
    Ты это, иди за толерантных казанцев дальше болей, они может и до финала себе пропуск купят.
    0
    0
    0
    Ответ Наутилус
    ну кто же вам мешал выигрывать при 11-14? да, весьма спорное решение было насчёт того злосчастного мяча, но он был не решающим же. а так, извините, но всё по делу
    дружок, а ты вообще в волейболе разбираешься?Пр двух чстых попаданиях в площадку, при ударе из 4 зоны было касание блока.Этого разве мало.Даже Алекно признал предвзятое судейство
    0
    0
    0
    Ответ McLaud
    Ты это, иди за толерантных казанцев дальше болей, они может и до финала себе пропуск купят.
    +
    0
    0
    0
    Ответ Наутилус
    ну кто же вам мешал выигрывать при 11-14? да, весьма спорное решение было насчёт того злосчастного мяча, но он был не решающим же. а так, извините, но всё по делу
    Бред. Не может быть всё по делу, когда в концовке решающего матча 2 мяча отбирают у команды. Вы можете себе представить, что у Зенита могло бы быть тоже самое? Не можете? Так представьте. По моим наблюдениям в волейболе, да и вообще, в спорте, судьба не прощает и не забывает такое.
    Стоит признать, что сезон у Зенита не удался: 3 место в КР, 2 в ЛЧ и 5 место в Чемпионате России. Это явно не тот результат, который мы все хотели увидеть в исполнении самой богатой и хорошо укомплектованной команды страны. Да еще и с главным тренером сборной у руля ;)
    0
    0
    0
    Ответ sypo
    В татарстане половина всех НПЗ России расположено.
    а мы то и не знали ))))
    строим себе первый, а у нас оказывается уже половина есть )))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий