Марит Бьорген: «Главная причина, почему я бегу так быстро – усиленные тренировки»

Норвежская лыжница Марит Бьорген, одержавшая уже три подряд победы на проходящем в Осло чемпионате мира, ответила на критику, касающуюся применения норвежской спортсменкой препаратов для лечения астмы.

«У меня действительно астма, и я имею все документы на руках, подтверждающие это. Курс, который я прохожу для лечении астмы, помогает мне не задохнуться на трассе, но без усиленных тренировок я бы не завоевала ни одного золота.

Главная причина, почему я бегу так быстро по дистанции – это усиленные тренировки на протяжении многих лет, а также удачная работа с лыжами в техническом плане», – приводит слова Бьорген Aftonbladet.

Читайте новости лыжи в любимой соцсети

    Материалы по теме


    67 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ briz
    Не надо свою логику приписывать мне. где это я написал, что спортсменам нельзя лечиться? Теперь по-второму утверждению. Ты полагаешь, что Бьорген выиграла бы что-нибудь в 2010 и 2011 годах, не принимая симбикорт? Надо разделять лечение и спорт высших достижений. Или ты здоровый и выступаешь на общих основаниях (без всяких исключений). Либо ты больной и лечишься (но тогда уже не выступаешь). Вот это моя логика. По последнему предложению. Если бы да кабы, да во рту росли бобы ....
    По твоим словам получается,что да,Бьорген нельзя лечиться.Или можно,но тогда не выступать.
    Немного не так надо ставить вопрос.Если бы Бьорген не победила(может и не до конца)свою болезнь благодаря симбикорту то да,её результаты может были и не такими бы.Но так это и так понятно.и она сама этого не скрывает.В этом ничего предосудительному нет,человек лечится от астмы,когда чувствует себя лучше,растут результаты,всё взаимосвязано.
    А вот по поводу здоровых людей.Многие хомяки думают,что на самом деле никакой астмы ни у кого нет,просто фальшивые справки и они принимают допинг по этим справкам))вот настолько у многих примитивное мышление.Вот для них и говорится,что для здоровых людей с фальшивой справкой эти препараты до одного места.
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    Все мои выводы строятся на правде ,которая «квасным патриотам» глаза колет. А статус у Бьорген и Гусевой действительно разный. Одна - великая олимпийская чемпионка и чемпионка мира,другая - весьма средняя биатлонистка.
    На правде говоришь? А на какой правде основаны вот эти слова:
    «Русским лыжницам-лузершам хоть сто справок оформи,толку не будет.Им только ЭПО может помочь,но его теперь ловят))))»

    Только не надо вспоминать прошлые дисквалификации. Давай говорить о настоящем. Ибо будущее неизвестно.
    0
    0
    0
    Ответ briz
    Во-первых, без всякого «или». Лечиться можно безусловно. Но выступать нельзя не потому, что мне так хочется, а потому, что лечится она препаратами, входящими в запрещенный список. Не я этот список придумал. Не я придумал ВАДА. А что касается многих (как ты изволил выразиться) «хомяков» (неужели ты это про людей?), то у каждого свое мнение. И каждый имеет на это право. Даже если тебе это не нравится. Я полагаю, что у болельщиков есть полное право сомневаться в астме Бьорген. Но я считаю, что не важно больна Бьорген или нет. И предосудительно для меня не то, что она лечится, а то, что она при помощи запрещенных препаратов выигрывает гонки.
    Короче,твоя позиция понятна.На самом деле если бы все спортсмены ,болевшие той или иной болезнью(и получавшие соответственно терапевтическое исключение), не допускались к соревнованиям то уже скоро некому бегать было бы,так как большой спорт подазумевает травмы и болезни.
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    Если русские не могут добиться разрешения на приём каких-то там препаратов это их проблемы ,а не норгов. Оказывается,просто завидно,что кто-то успешно лечится,а кто-то не может нужные справки оформить по причине врождённой безалаберности. Русским лыжницам-лузершам хоть сто справок оформи,толку не будет.Им только ЭПО может помочь,но его теперь ловят))))
    Вот так бы сразу и сказали, что все ваши выводы строятся на ваших же домыслах.
    Надеюсь, что фамилия российской биатлонистки в связи с норвежской лыжницей больше упоминаться не будет. Разные у них статусы, разные.
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    По твоим словам получается,что да,Бьорген нельзя лечиться.Или можно,но тогда не выступать. Немного не так надо ставить вопрос.Если бы Бьорген не победила(может и не до конца)свою болезнь благодаря симбикорту то да,её результаты может были и не такими бы.Но так это и так понятно.и она сама этого не скрывает.В этом ничего предосудительному нет,человек лечится от астмы,когда чувствует себя лучше,растут результаты,всё взаимосвязано. А вот по поводу здоровых людей.Многие хомяки думают,что на самом деле никакой астмы ни у кого нет,просто фальшивые справки и они принимают допинг по этим справкам))вот настолько у многих примитивное мышление.Вот для них и говорится,что для здоровых людей с фальшивой справкой эти препараты до одного места.
    Во-первых, без всякого «или». Лечиться можно безусловно. Но выступать нельзя не потому, что мне так хочется, а потому, что лечится она препаратами, входящими в запрещенный список. Не я этот список придумал. Не я придумал ВАДА.
    А что касается многих (как ты изволил выразиться) «хомяков» (неужели ты это про людей?), то у каждого свое мнение. И каждый имеет на это право. Даже если тебе это не нравится. Я полагаю, что у болельщиков есть полное право сомневаться в астме Бьорген. Но я считаю, что не важно больна Бьорген или нет. И предосудительно для меня не то, что она лечится, а то, что она при помощи запрещенных препаратов выигрывает гонки.
    0
    0
    0
    Ответ МиЛена
    Вот так бы сразу и сказали, что все ваши выводы строятся на ваших же домыслах. Надеюсь, что фамилия российской биатлонистки в связи с норвежской лыжницей больше упоминаться не будет. Разные у них статусы, разные.
    Все мои выводы строятся на правде ,которая «квасным патриотам» глаза колет.
    А статус у Бьорген и Гусевой действительно разный.
    Одна - великая олимпийская чемпионка и чемпионка мира,другая - весьма средняя биатлонистка.
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    Все мои выводы строятся на правде ,которая «квасным патриотам» глаза колет. А статус у Бьорген и Гусевой действительно разный. Одна - великая олимпийская чемпионка и чемпионка мира,другая - весьма средняя биатлонистка.
    На счёт «великая олимпийская» ты не погорячился? Своё мнение мог бы держать при себе.Хотя,если для тебя человек раз выигравший Гонку на Олимпиаде уже велик,что ж это твоё првво.
    P.S На счёт Гуськи полность согласен.
    0
    0
    0
    Ответ Lokobalt
    На счёт «великая олимпийская» ты не погорячился? Своё мнение мог бы держать при себе.Хотя,если для тебя человек раз выигравший Гонку на Олимпиаде уже велик,что ж это твоё првво. P.S На счёт Гуськи полность согласен.
    У меня было «великая олимпийская и чемпионка мира» - то есть «великая» по совокупности титулов.
    На последней Олимпиаде Бьорген стала трёхкратной чемпионкой(спринт,дуатлон и эстафета),а всего у неё 6 олимпийских медалей.
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ВСЕМ ЧИТАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ САМЫМ СЛАБОУМНЫМ: - За последние два-три года Бьорген совершила настоящий прорыв в результатах. За счет чего, как вам кажется? - В первую очередь за счет техники - как в «классике», так и в «коньке». Настолько красиво, скажем так, раньше Марит не бегала, брала за счет мощи. Но сейчас ее техника находится на высоком уровне, хотя определенный резерв по-прежнему есть.
    Чего там читать то?

    «- Я не готова к предметному разговору по поводу астмы Бьорген. Не знаю, какая у нее астма, а мне рассказывали, что существует несколько стадий, от легкой до тяжелой. »

    не знаю, читала в одной норвежской газете, мне тут рассказывали бабки на лавочке и т.д. » - это мало похоже на информационый источник.

    Поскольку не считаю себя слабоумным, дальше читать не стал ))) Ну а ты,видно, любишь это перечитывать ))
    0
    0
    0
    Ответ suominen
    Ну, подумаешь, укол! Укололи и - пошёл... Это только трус боится На укол идти к врачу. Лично я при виде шприца Улыбаюсь и шучу. (с)
    Эту песню исполняла финская сборная в полном составе на ЧМ-2001??))))
    0
    0
    0
    хорошую ссылку на интересную дискуссию сегодня Вардруна выложил на солнечном. http://skirun.ru/2011/02/19/drammen-races-discussion-transmission/ http://skirun.ru/2011/02/13/ronny-hafsaas-health-problems/
    Дискуссия действительно интересная. Очень убедительные аргументы приводит Алекс. Аргументы «сторонников» Бьорген сводятся в основном к одному; «многочисленными исследованиями установлено, что употребление Бета2-агонистов не улучшает результаты здоровых людей ...». Странный аргумент. И абсолютно не относящийся к делу. Какая разница, улучшают эти препараты результаты здоровых людей, или нет.
    0
    0
    0
    Ответ briz
    Дискуссия действительно интересная. Очень убедительные аргументы приводит Алекс. Аргументы «сторонников» Бьорген сводятся в основном к одному; «многочисленными исследованиями установлено, что употребление Бета2-агонистов не улучшает результаты здоровых людей ...». Странный аргумент. И абсолютно не относящийся к делу. Какая разница, улучшают эти препараты результаты здоровых людей, или нет.
    странно, что ты сделал такой вывод. у всех, следивших за дискуссией вывод абсолютно противоположный. это видно из комментариев отписавшихся людей.
    а то что бета2-агонисты в ингаляциях(а симбикорт является ингаляционным препаратом) не улучшают результаты у здоровых людей, как раз доказывает отсутствие анаболического эффекта данного препарата.
    0
    0
    0
    странно, что ты сделал такой вывод. у всех, следивших за дискуссией вывод абсолютно противоположный. это видно из комментариев отписавшихся людей. а то что бета2-агонисты в ингаляциях(а симбикорт является ингаляционным препаратом) не улучшают результаты у здоровых людей, как раз доказывает отсутствие анаболического эффекта данного препарата.
    Там разве были «следившие» за дискуссией? Кто например. Там были только участники дискуссии. И никто не кого не убедил. Каждый остался при своем мнении. Так что ты выдаешь желаемое за действительное.
    А что доказывает тот факт, что у симбикорта нет анаболического эффекта. (Кстати, почему из того факта, что симбикорт не улучшает результаты у здоровых людей, следует, что он не дает анаболического эффекта у людей больных? Больных людей не исследовали. А Бьорген как раз больная. Следовательно у больных людей он и результаты улучшать может и анаболический эффект давать тоже может.) Но оставим пока в стороне анаболический эффект. Он никак не связан с тем фактом, что симбикорт входит в список запрещенных - раз. Бьорген без помощи симбикорта не смогла бы выигрывать в 2010 и в 2011 году - два.
    0
    0
    0
    Ответ briz
    Там разве были «следившие» за дискуссией? Кто например. Там были только участники дискуссии. И никто не кого не убедил. Каждый остался при своем мнении. Так что ты выдаешь желаемое за действительное. А что доказывает тот факт, что у симбикорта нет анаболического эффекта. (Кстати, почему из того факта, что симбикорт не улучшает результаты у здоровых людей, следует, что он не дает анаболического эффекта у людей больных? Больных людей не исследовали. А Бьорген как раз больная. Следовательно у больных людей он и результаты улучшать может и анаболический эффект давать тоже может.) Но оставим пока в стороне анаболический эффект. Он никак не связан с тем фактом, что симбикорт входит в список запрещенных - раз. Бьорген без помощи симбикорта не смогла бы выигрывать в 2010 и в 2011 году - два.
    пффф...

    Там разве были «следившие» за дискуссией? Кто например
    -----------
    Игорь
    20.02.2011 16:46

    2Khan
    спасибо за Ваши подробные комментарии, Вы очень много прояснили лично для меня в вопросе Марит Бьорген

    алексей
    21.02.2011 09:59

    2 Khan
    Спасибо вам за грамотное разъяснение ситуации с Бьорген!

    Антон
    21.02.2011 20:11

    Кто тут занимается демагогией, а у кого есть реальное знание вопроса и аргументы, всякому здравомыслящему человеку понятно из всего вышенаписанного.

    достаточно?
    ------------

    А что доказывает тот факт, что у симбикорта нет анаболического эффекта. (Кстати, почему из того факта, что симбикорт не улучшает результаты у здоровых людей, следует, что он не дает анаболического эффекта у людей больных?
    ---------
    феерично. погугли анаболики и какой эффект они оказывают
    -----------
    Бьорген без помощи симбикорта не смогла бы выигрывать в 2010 и в 2011 году
    -----------
    вот здесь с тобой абсолютно согласен. симбикорт, довольно распространенный сейчас в спортивном мире препарат от астмы и Бьерген он действительно помог. восстановил функции ее бронхов до предвоспалительного уровня. также как этот препарат помогает и многим другим спортсменам, которые, заметь, в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ оформили разрешение на этот препарат.
    профессиональный спорт невозможен без болячек и невозможно запрещать спортсменам лечить эти болячки ЗАКОННЫМИ и РАЗРЕШЕННЫМИ соответствующими органами методами и препаратами.
    а то как бы вот так не получилось

    “..Стоит сказать еще об одной безусловной потере чемпионата: из-за серьезных проблем со здоровьем от выступлений был вынужден отказаться один из сильнейших российских спринтеров Андрей Гречин. Андрей много лет страдает от астмы, имеет официальное медицинское заключение на этот счет и разрешение употреблять во время соревнований соответствующие препараты. Более того, вынужден их употреблять. Но в самом начале ноября в ходе этапа Кубка мира в Москве решил, что не произойдет ничего страшного, если плыть без медикаментозной поддержки.
    В результате у пловца стремительно развилось осложнение на дыхательную систему. Как выяснилось после обследования, Гречин был на грани спонтанного пневмоторакса – разрыва легкого…”

    зы. есть мнение, что Леше Волкову, которому диагностировали астму летом 2010 года, наконец подобрали соответствующие препараты (возможно даже симбикорт). а то смотреть на парня в сезоне жалко было.
    убегаю. если есть желание продолжить дискуссию-буду вечером.
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    Эти слова основаны на главной правде - смотри счёт на табло. Смотри протоколы - этого ЧМ,Тур де ски. 10-15 лет назад россиянки могли легко занять весь подиум,даже запасные претендовали на медаль. После многочисленых дисквалификаций оказались в аутсайдерах,проигрывая американкам и японкам. Вот тебе и настоящее.
    Разве в протоколах или на табло написано:
    «Русским лыжницам-лузершам хоть сто справок оформи,толку не будет.Им только ЭПО может помочь,но его теперь ловят»?

    Нет там такого. Ты это выдумал. Какая же это правда.
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    Бьорген (и не она одна) принимает симбикорт. Но по твоей логике спортсменам вообще нельзя лечиться? Заболел чем-нибудь спортсмен,а какие-то компоненты из необходимых лекарств входят в список ВАДА.Делается терапевтическое исключение ,это нормальная практика. А по твоей логике все, кто что-либо принимал в виде терапевтического исключения и благодаря чему почувствовали себя лучше или совсем вылечились без лекарств уже «ничего бы не выиграли» и подлежат осуждению. Я уверен если бы в прессу просочились данные о статусе астматика у кого-то из российских лыжников (как у биатлонистки Гусевой)все кто здесь гадит на норгов ,сразу заткнули бы рты.
    «Я уверен если бы в прессу просочились данные о статусе астматика у кого-то из российских лыжников (как у биатлонистки Гусевой)...»
    Не вводите народ в заблуждение, у Натальи Гусевой нет такого статуса, нет соответствующих документов и НЕТ РАЗРЕШЕНИЯ принимать лекарства от астмы, которые используют норвежские астматики. У Гусевой есть заболевание, но на этом мало-мальское сходство с норгами и заканчивается.
    Кстати, я была бы совсем не против, чтобы в нашей сборной появился такой «статусник», и мы могли бы воочию сравнить результаты.
    0
    0
    0
    Ответ МиЛена
    «Я уверен если бы в прессу просочились данные о статусе астматика у кого-то из российских лыжников (как у биатлонистки Гусевой)...» Не вводите народ в заблуждение, у Натальи Гусевой нет такого статуса, нет соответствующих документов и НЕТ РАЗРЕШЕНИЯ принимать лекарства от астмы, которые используют норвежские астматики. У Гусевой есть заболевание, но на этом мало-мальское сходство с норгами и заканчивается. Кстати, я была бы совсем не против, чтобы в нашей сборной появился такой «статусник», и мы могли бы воочию сравнить результаты.
    Если русские не могут добиться разрешения на приём каких-то там препаратов это их проблемы ,а не норгов.
    Оказывается,просто завидно,что кто-то успешно лечится,а кто-то не может нужные справки оформить по причине врождённой безалаберности.
    Русским лыжницам-лузершам хоть сто справок оформи,толку не будет.Им только ЭПО может помочь,но его теперь ловят))))
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    Бьорген (и не она одна) принимает симбикорт. Но по твоей логике спортсменам вообще нельзя лечиться? Заболел чем-нибудь спортсмен,а какие-то компоненты из необходимых лекарств входят в список ВАДА.Делается терапевтическое исключение ,это нормальная практика. А по твоей логике все, кто что-либо принимал в виде терапевтического исключения и благодаря чему почувствовали себя лучше или совсем вылечились без лекарств уже «ничего бы не выиграли» и подлежат осуждению. Я уверен если бы в прессу просочились данные о статусе астматика у кого-то из российских лыжников (как у биатлонистки Гусевой)все кто здесь гадит на норгов ,сразу заткнули бы рты.
    Не надо свою логику приписывать мне. где это я написал, что спортсменам нельзя лечиться? Теперь по-второму утверждению. Ты полагаешь, что Бьорген выиграла бы что-нибудь в 2010 и 2011 годах, не принимая симбикорт? Надо разделять лечение и спорт высших достижений. Или ты здоровый и выступаешь на общих основаниях (без всяких исключений). Либо ты больной и лечишься (но тогда уже не выступаешь). Вот это моя логика.
    По последнему предложению. Если бы да кабы, да во рту росли бобы ....
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    Бьорген (и не она одна) принимает симбикорт. Но по твоей логике спортсменам вообще нельзя лечиться? Заболел чем-нибудь спортсмен,а какие-то компоненты из необходимых лекарств входят в список ВАДА.Делается терапевтическое исключение ,это нормальная практика. А по твоей логике все, кто что-либо принимал в виде терапевтического исключения и благодаря чему почувствовали себя лучше или совсем вылечились без лекарств уже «ничего бы не выиграли» и подлежат осуждению. Я уверен если бы в прессу просочились данные о статусе астматика у кого-то из российских лыжников (как у биатлонистки Гусевой)все кто здесь гадит на норгов ,сразу заткнули бы рты.
    да тут все просто. если бы второй за Бьерген прибегала бы не пшечка Ковальчик, а какая-нибудь Захербахер из Геманиии, то Марит была бы здесь в большом почете)
    вон как некоторые за Турочку топят. патамушта немок обыгрывает)
    0
    0
    0
    Ответ briz
    Ну и что из этого следует? Что дошло до тебя? Разве из этого следует, что Бьорген не принимает симбикорт? Нет не следует. Или из этого следует, что Бьорген могла бы выиграть без приема симбикорта? Нет не следует. Короче из этого ничего не следует.
    Бьорген (и не она одна) принимает симбикорт.
    Но по твоей логике спортсменам вообще нельзя лечиться?
    Заболел чем-нибудь спортсмен,а какие-то компоненты из необходимых лекарств входят в список ВАДА.Делается терапевтическое исключение ,это нормальная практика.
    А по твоей логике все, кто что-либо принимал в виде терапевтического исключения и благодаря чему почувствовали себя лучше или совсем вылечились без лекарств уже «ничего бы не выиграли» и подлежат осуждению.
    Я уверен если бы в прессу просочились данные о статусе астматика у кого-то из российских лыжников (как у биатлонистки Гусевой)все кто здесь гадит на норгов ,сразу заткнули бы рты.
    0
    0
    0
    Ответ Willy Troll
    Читайте что по поводу Бьорген сказала Вяльбе.Если с первого раза не дойдёт перечитывайте ещё раз. - В России все, даже самые конструктивные дискуссии вокруг имени Марит Бьорген рано или поздно сводятся к ругани по поводу ее астмы и тем противоастматическим препаратам, которые ей разрешено принимать. Что об этом думаете вы? - Я не готова к предметному разговору по поводу астмы Бьорген. Не знаю, какая у нее астма, а мне рассказывали, что существует несколько стадий, от легкой до тяжелой. Неизвестны мне и те препараты, которыми она пользуется, и эффект, какой они дают. Обсуждая астму Бьорген, мы будем вынуждены опуститься на уровень слухов, чего лично мне не хотелось бы. Буквально сегодня я прочитала, что, согласно последнему исследованию мышц Бьорген, даже препараты против астмы не могут восполнить для нее последствия того негативного эффекта, которое ей приносит заболевание. Получается, по сравнению со здоровым профессиональным спортсменом, у Бьорген еще есть резерв. И специалисты оценивают его приблизительно в 15 процентов. Но это написано в норвежской газете. - Есть и другие точки зрения. - Разумеется. И я регулярно их слышу. Но хочу сказать, что нет никаких оснований голословно обвинять Бьорген. Дескать, «обкололась со всех сторон разными средствами и бежит». То, что ей позволено легально принимать запрещенные другим препараты, не означает, что Бьорген побеждает именно за счет этого. Побеждает она в первую очередь за счет своего труда и таланта. Она очень сильный человек, выдающийся спортсмен, чрезвычайно одаренный. К тому же продолжающий совершенствоваться. - Судя по всему, и физически. Вы обращали внимание на ее мускулатуру? Мне кажется, у Бьорген она развита больше, чем у Нортуга. - Обращала, конечно. Впечатляющая мускулатура, чего уж там. Летом видела фотографии Марит, сделанные со спины, и в первый момент не могла поверить в то, что это женщина. Могу предположить, что у Бьорген так называемые короткие мышцы, которые быстрее «прокачиваются». Правда, такие мышцы и «забиваются» по ходу гонки быстрее, но это уже другой разговор. Помню, что «короткие» мышцы были у Анфисы Резцовой. Обращала внимание на то, что при одинаковой нагрузке, которую мы получали, мускулатура у нее росла значительно быстрее.
    Ну и что из этого следует? Что дошло до тебя? Разве из этого следует, что Бьорген не принимает симбикорт? Нет не следует. Или из этого следует, что Бьорген могла бы выиграть без приема симбикорта? Нет не следует. Короче из этого ничего не следует.
    0
    0
    0
    Ответ Тафгай
    - В сборной Швеции есть спортсмены-астматики? - Да. Анна Хааг (два серебра Ванкувера-2010. - Прим. С.Б.) и Даниэль Рикардссон (золото Ванкувера в эстафете. - Прим. С.Б.). Оба имеют разрешение на прием точно таких же препаратов, что и Бьорген. http://winter.sport-express.ru/skiing/reviews/11940/ Вот почему шведы ее поддерживают.
    Вообще-то журналист-автор путает. Симбикорт не содержит сальбутамол. Он содержит более сильный и более «долгоиграющий» компонент. А вообще смешно звучат рассуждения Бьорген: «если бы у меня не было астмы, то я бы еще сильней выступала». Совершенно очевидны два факта.
    Первый - симбикорт входит в запрещенный список ВАДА;
    второй - без приема симбикорта, Бьорген ни чего бы не выиграла.
    Для меня двух этих фактов достаточно, чтобы считать, что победы Бьорген в 2010 и 2011 годах одержаны благодаря симбикорту.
    0
    0
    0
    Ответ starik
    === Такое превосходство одного человека над остальными - нонсенс === если это не Вяльбе, к примеру? :) ... да и не будь Бьорген - Вы бы сейчас видели такое же преимущество Ковальчик над остальными...
    Например в спринте. Даже в медали бы не попала.
    0
    0
    0
    Ответ кашкаКа
    Вот бы историю с Мюллегом повторили и с ней. Но вряд ли. А так один в один. Такое превосходство одного человека над остальными - нонсенс.
    === Такое превосходство одного человека над остальными - нонсенс ===
    если это не Вяльбе, к примеру? :)
    ...
    да и не будь Бьорген - Вы бы сейчас видели такое же преимущество Ковальчик над остальными...
    0
    0
    0
    Ответ Yarl
    Я только не пойму почему столько шума вокруг препаратов для лечения астмы? За употребление запрещённых препаратов накажут, но пока она - прелесть!!!!
    разговора нет,вычислят пусть накажут,ну а если препараты правильные?
    0
    0
    0
    Ответ Yarl
    Я только не пойму почему столько шума вокруг препаратов для лечения астмы? За употребление запрещённых препаратов накажут, но пока она - прелесть!!!!
    Препараты против астмы позволяют доставлять больше кислорода мышцам.
    0
    0
    0
    Ответ Yarl
    Я только не пойму почему столько шума вокруг препаратов для лечения астмы? За употребление запрещённых препаратов накажут, но пока она - прелесть!!!!
    Там же не только астма. Посмотрите на ее торс.Со спины. Сколько надо сожрать анаболиков, чтобы так накачаться? Думаю, противоастматические препараты скрывают еще какую-то гадость.
    0
    0
    0
    Ответ Yarl
    Я только не пойму почему столько шума вокруг препаратов для лечения астмы? За употребление запрещённых препаратов накажут, но пока она - прелесть!!!!
    других накажут, а ее нет, у нее справка.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    http://www.youtube.com/watch?v=LT-poqTRJ4I&feature=player_profilepage Усиленные тренировки... с якорем.
    Мда-а-а.
    Кастер Семеня отдыхает.
    0
    0
    0
    Она что, и вправду верит, что бежит как лось в результате «усиленных тренировок»?
    В начале 1980-х была такая бегунья на 200 и 400 метров, Ярмила Кратохвилова. Бьорген с ней как родная сестра. Фигуркой. За 30 лет ничего похожего не было.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий