Адвокат Легкова: «Макларена называют независимым, но очевидно, что его целью было исключение России из олимпийского движения»

Кристоф Вишеман, адвокат российского лыжника Александра Легкова, прокомментировал мотивировочную часть по делу клиента, связанного с обвинениями в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.

По словам Вишемана, экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков путался в показаниях, к тому же некоторые из них не были подтверждены в ходе расследования.

В частности, в пробах россиян не были обнаружены следы допингового коктейля «Дюшес». А царапины на пробирках, которые, по словам Родченкова, свидетельствуют о вскрытии, были обнаружены на образцах, который поступили в Сочинскую лабораторию днем. Родченков же заявлял, что образцы вскрывались ночью.

«Фактически, скрывая два этих факта, профессор Макларен, WADA и МОК манипулировали  оценкой дисциплинарных комиссий, арбитров и общественного мнения.

Профессора Ричарда Макларена называют независимым человеком, но он, по всей видимости, не был независим. Очевидно, что он изначально преследовал цель исключить весь ОКР из олимпийского движения.

Спортсмен потерял два года и пожизненно лишился права выступать на Олимпиадах. Он был оправдан CAS, на что весь мир спорта закричал, что это несправедливо. То, что сделал МОК, действительно является беспрецедентной атакой на целостность Олимпийских игр», – отметил Вишеман.

В Сочи-2014 Легков завоевал золото и серебро, комиссия МОК под руководством Дениса Освальда лишила россиянина наград. Позднее CAS признал Легкова невиновным, результаты спортсмена на Играх-2014 были восстановлены.

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"царапины на пробирках... были обнаружены на образцах, который поступили.. днем. Фактически, скрывая два этих факта, профессор Макларен, WADA и МОК манипулировали оценкой дисциплинарных комиссий, арбитров и общественного мнения"

Это что за хрень! Эй, Мутко!!! Какого херувима ты делал?!! Почему никто не подал в суд на Макларена сразу?!!! Сколько всего можно было бы избежать!
+38
-3
+35
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А тут сейчас не о "нас", а о них. СУД установил, что Родченков врал. Как минимум в ситуации с пробами Легкова. Более того, СУД установил, что ВАДА ЗНАЛА, что Родченков врал, ведь они знали время прибытия проб на анализ.
+26
0
+26
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Не меньше десятка раз я писал медведю и некоему сбитому лётчику Волошину, что пробы доставлялись днем и тут же шли в лабораторию на проверку, а не ждали ночных подмен. Это технически невозможно было сделать. Ну и? Медведь хоть где-то в берлоге "осмысливает", а Волошин продолжает как ни в чем не бывало. Хоть об стенку горохом.
+19
0
+19
Ответ заблокированному пользователю
Читай сам - суд не нашел доказательств участия Легкова.
На, жри:
"Родченков заявлял, что точно помнит, как поменял образцы спортсмена 23 февраля. Комиссия отметила, что в его дневнике за этот день нет каких-либо указаний на совершенную подмену. Кроме того, доктор Родченков в дневнике вообще не предоставил какой-либо информации по этой подмене.

Соответственно, показания Родченкова являются голословными утверждениями, которые не подкреплены никакими документальными доказательствами»
Еще раз для тебя, читай по слогам: "...показания Родченкова являются голословными утверждениями". То есть то, что он менял пробу Легкову перед марафоном - вранье. Привет медведю.
+15
0
+15
Он такой независимый этот Макларен, что наши не смогли выступать на многих чемпионатах.
+16
-1
+15
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Речь идёт о пробах крови, которые, по словам Родченкова, не менялись.
+16
-2
+14
"Фактически, скрывая два этих факта, профессор Макларен, WADA и МОК манипулировали оценкой дисциплинарных комиссий, арбитров и общественного мнения"

Вот это самое важное. То что в докладах, коммисиях и прочем шапито миллион несоответствий было понятно давно. А вот то, что ВАДА и МакЛарен ЗНАЛИ, что слова Родченкова не соответствуют действительности, но продолжали ВРАТЬ - вот это уже серьезно. Простым "не так поняли" не отделаются.

Что символично, первый же нормальный суд, даже спортивный, сразу же развалил шитое белыми нитками дело, в отличие от бесконечных подкрольных коммисий всевозможных МакЛаренов, Освальдов и Шмидтов, что еще раз говорит об отсутствии нейтралитета в организациях.
+13
0
+13
Ответ vak
"царапины на пробирках... были обнаружены на образцах, который поступили.. днем. Фактически, скрывая два этих факта, профессор Макларен, WADA и МОК манипулировали оценкой дисциплинарных комиссий, арбитров и общественного мнения" Это что за хрень! Эй, Мутко!!! Какого херувима ты делал?!! Почему никто не подал в суд на Макларена сразу?!!! Сколько всего можно было бы избежать!
Хитрый план. Чем дальше, тем больше врали ВАДА и Ко, тем серьезнее были последствия для россиян, а значит, после опровержения - для них. Так бы извинились, вернули медальки, и все бы вернулось на круги своя. Теперь же, в свете постоянных разговоров о реформировании антидопинга, будут сильные аргументы в пользу абсолютно новой организации. Может даже какие - то свои интересы удасться протолкнуть.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
На, жри: "Родченков заявлял, что точно помнит, как поменял образцы спортсмена 23 февраля. Комиссия отметила, что в его дневнике за этот день нет каких-либо указаний на совершенную подмену. Кроме того, доктор Родченков в дневнике вообще не предоставил какой-либо информации по этой подмене. Соответственно, показания Родченкова являются голословными утверждениями, которые не подкреплены никакими документальными доказательствами» Еще раз для тебя, читай по слогам: "...показания Родченкова являются голословными утверждениями". То есть то, что он менял пробу Легкову перед марафоном - вранье. Привет медведю.
Юристик в своём блоге изворачивается как уж, с помощью любимой фразы балаболов: "Я же говорил." Что говорил и когда говорил совсем непонятно. За всё своё время существования он такого наговорил, что волосы дыбом встают. Но мотивировочная часть пришлась ему явно не по нраву.
+7
0
+7
Сочинители Родя и Маклашка не всё учли при написании своих сочинений.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Читай сам - суд не нашел доказательств участия Легкова.
Вышинский отдыхает, у того хоть признание являлось царицей доказательств, а тут ни доказательств, ни признания и всё равно виноват. Кострюлеголовые зажигают.
+6
0
+6
Ответ anty2017
Не меньше десятка раз я писал медведю и некоему сбитому лётчику Волошину, что пробы доставлялись днем и тут же шли в лабораторию на проверку, а не ждали ночных подмен. Это технически невозможно было сделать. Ну и? Медведь хоть где-то в берлоге "осмысливает", а Волошин продолжает как ни в чем не бывало. Хоть об стенку горохом.
Волошин не сбитый, а уже убитый лётчик, зачистка свидетелей продолжается.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Подменена? Ты новость прочитал? Не менял ее Родя. Не веришь? Читай мотивировочную часть решения.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
То есть если б Родченков написал в дневнике, что не спал, а подменял пробу - все было бы ОК?

------------------------------

Было бы все ОК, или не было - гадать не будем. А при текущем раскладе получается, что Родя где-то врет - либо в дневнике, либо в показаниях. А вруну, как это для тебя ни странно, верить, в отличие от Макларена, КАС не захотел.

А про "недоглядела" - таки да, думали и так сойдет - раньше же все прокатывало. Вон, потрясли пробиркой со стиральным порошком - и вперед, бомбить Ирак. А тут вон оно как оказалось - кто-то проверить удосужился, вот незадача!!!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Весеннее обострение?
+3
0
+3
Ответ Engelbert
А тут сейчас не о "нас", а о них. СУД установил, что Родченков врал. Как минимум в ситуации с пробами Легкова. Более того, СУД установил, что ВАДА ЗНАЛА, что Родченков врал, ведь они знали время прибытия проб на анализ.
ВАДА ЗНАЛА, что Родченков врал, ведь они знали время прибытия проб на анализ.)))))
========================================

 ВАДА знала, что врал "заслуживающий доверия" Гриша.
 Теперь Легков может выставлять иск не только к Макларену, но и к ВАДА параллельно. ВЫИГРАЕТ.
==========================================

 В то время, как будет решаться вопрос о выдаче или нет нашим спортсменам виз (как не выдали сборной по борьбе) на предстоящие Северо-американские этапы по биатлону, Легков будет выигрывать свои два суда.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А на фига было сыпать соль, в подмененную чистую допинг- пробу если там всё ок?!

Ну вообще то КАС по Легкову всё разъяснил и растолковал, доказательств подмены нет, а Родченков в своих показаниях запутался и сам себе противоречит.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А американские допингеры вообще продолжают выступать, прикиньте!
+1
0
+1
Ответ anty2017
Не меньше десятка раз я писал медведю и некоему сбитому лётчику Волошину, что пробы доставлялись днем и тут же шли в лабораторию на проверку, а не ждали ночных подмен. Это технически невозможно было сделать. Ну и? Медведь хоть где-то в берлоге "осмысливает", а Волошин продолжает как ни в чем не бывало. Хоть об стенку горохом.
Ненависть сильнее здравого смысла:)
+1
0
+1
Браво,Кристоф!!!
+1
0
+1
Но никак не то, что весь госаппарат поддерживал допинговую систему в стране...никак нет...Это всё русофобские идеи Макларена...
+2
-1
+1
вот уроды

надо засуживать иуду, сначала всем сотням спортсменам и зависящим от них людям, завалить исками сначала Родю, а потом и всех кто официально с его помощью их обижал.

разорить к чертям, для начала.

платить и каяться!
0
0
0
Тю! Это было очевидно сразу.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий