Алексей Андронов: «О Плющенко приходится читать чудовищные вещи»
Спортивный комментатор Алексей Андронов поделился мнением о ситуации вокруг двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко.
– Евгений Плющенко заслужил обструкцию после того, что случилось на Олимпиаде?
– Великий спортсмен Евгений Плющенко не заслужил, а великая жертва пиара Яны Рудковской – да, безусловно, заслужил. Абсолютно чудовищные вещи приходится читать и слышать. Я думаю, вы понимаете, о чем я говорю – о его сегодняшнем заявлении, – приводит слова Андронова «Советский спорт».
Надо сказать они нашли друг друга.
Что в позвонке шуруп сломал?
Меня он не подвел.
Я им горжусь.
Он ради чести меня и моей страны 12 операций перенес!
« Титан и его сплавы обладают высокой усталостной прочностью, это очень важно при изготовлении внутрикостных фиксаторов, наружных и внутренних протезов, которые постоянно подвергаются переменным нагрузкам. Конструкции из титановых сплавов хорошо переносится человеческим организмом, обрастает костной и мышечной тканью. Тем более титан не только прочный и лёгкий металл, но одновременно гибкий и эластичный.»
Я ещё могу допустить, что шуруп сломался, но он зафиксирован в позвоночнике, и уже год, как оброс костной и мышечной тканью, и чтобы сломать шуруп, нужно вообще сломать позвоночник Легче сломать позвоночник, чем титановый шуруп.
У меня много было комментов в поддержку Евгения, но против пиара Рудковской. Я понимаю, хотят выкрутиться, но народ ведь не провести и вымысел не нужно навязывать за очевидное.
Хотя для стада шакалов типа вас это не аргумент.
Тот же андронов, ягудин гафкали про спектакль с травмой, травма оказалась реальной - шавки гафкают дальше.
Ну, то есть снятие с турнира из-за травмы - это нормально? Или не поехать на какой-нибудь чемпионат из-за нее же?
Тогда я не очень понимаю, откуда весь сыр бор из-за снятия ЕП... Ну травма, с кем не бывает... ;)
Вернее, понимаю, конечно, но это же эмоции, не так ли?
Есть великий фигурист на льду (понятно, что есть и другие мнения, но полагаю, что это эмоции), и есть он же, только вне льда. И это другой человек. Насколько я понимаю, не он первый попадает в такую ситуацию, и не он последний.
Но это означает, что обсуждая первую ипостась, не стоит скатываться в обсуждение второй. И наоборот.
Как сказано: "Сначала отделите мух от котлет. И только потом уже жрите. Ту часть, которая вас больше привлекает."
- Правильно. О чудовище - чудовищные вещи. все справедливо.