ISU объявил об ошибке в подсчете результатов финала Гран-при в танцах на льду

Международный союз конькобежцев (ISU) объявил о том, что при подсчете результатов произвольной программы финала Гран-при в Квебеке в танцах на льду была совершена техническая ошибка.

При подсчете баллов использовалась старая программа, не учитывающая изменений, внесенных в регламент накануне этого сезона (в июле 2011 года была пересмотрена формула оценки исполнения комбинированной поддержки). В результате неправильного подсчета канадцы Тесса Виртью и Скотт Моир недополучили 0,5 балла.

ISU принесла извинения участникам соревнований и объявила победителями произвольной программы Виртью и Моира, уступивших первоначально Мэрил Дэвис и Чарли Уайту 5 сотых балла. На итоговые результаты финала Гран-при ошибка не повлияла.

Также в случайном порядке ISU проверил результаты некоторых других соревнований, проведенных с июля 2011 года с ошибочной системой подсчета очков. При пересчете баллов итоговые результаты также остались без изменений.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    63 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Лучше б они пересчитали 76 за короткий Дэвис. Вот там явно чего-то лишнего насчитали.
    +9
    0
    +9
    Ответ Strops
    Странный ответ.
    А что такое? Могут же наши ставить какие-то дикие, далекие от реальности оценки в компонентах. А вот японцам нравится правильно считать со второго раза.
    Все-таки есть разница между тем, что происходит внутри страны и на международном уровне.
    +5
    0
    +5
    Ответ заблокированному пользователю
    при чем тут страшные канадцы?...вообще я очень симпотизирую В-М, но вот это вот пересчитка голосов плоховата...
    И почемуц пересчитка «голосов»? Никакие «голоса» не пересчитывали.
    У меня сложилось впечатление, что вы просто не поняли, о чем новость.
    Вот возьмем пресловутый четверной прыжок. После Ванкувера увеличили его стоимость и многие начали его делать. А теперь представьте, что в компьютер это повышение стоимости заложить забыли и все оенки были посчитаны по старым правилам. То же произошло и тут. ИСУ подняло стоимость одного элемента и многие танцоры начали его делать. Но в компьютер это увеличение стоимости не внесли.
    +5
    0
    +5
    Ответ заблокированному пользователю
    да вы наивны:)))
    А у Вас в голове сплошные теории заговоров. Ни один итоговый результат не изменился, никому это не было выгодно, исправлена ошибка, которая могла бы «помочь» проиграть российской паре 0,18 балла, - а Вам страшные канадцы все равно везде мерещатся.
    +5
    0
    +5
    Блин,вот люблю Т/С , но это уже цЫрк какой-то.Ну давайте еще старые протоколы поднимем,2-х,3-х - летней давности,там что-нибудь исправим.Одурели.
    +4
    0
    +4
    А про Натали и Фабьяна, Алекса и Майю ISU не забыло пересчитать? И не только в Квебеке?
    +4
    0
    +4
    Вот это да, вот это нажим Канадской Федерации, узнаю!!!И это при том, что канадец стоит во главе сейчас танцев на льду! Браво!!!Учитесь господа.
    +5
    -1
    +4
    Ответ заблокированному пользователю
    Обьясняю еще раз, вы думаете,разрешили бы поменять оценки, если бы во главе международных танцев стоял бы не канадец?...наивно предполагать...
    Уверена, разрешили бы. И потом, что значит «разрешили»? Они исправили свою собственную ошибку, заложенную в программе. Какая разница, кто там стоит во главе чего, да хоть чукча или зулус.
    И да, я наивная.
    +3
    0
    +3
    Ответ tylopur
    А что такое? Могут же наши ставить какие-то дикие, далекие от реальности оценки в компонентах. А вот японцам нравится правильно считать со второго раза. Все-таки есть разница между тем, что происходит внутри страны и на международном уровне.
    Если вы имеете в виду ЕП,то это не идиотизм, а хитрож.....ть федерации. Которую видят все,кроме «бьющихся в экстазе».
    А по поводу - «как считать»,я уже написала. Хотелось бы , чтобы были аккуратнее.Все-таки не колбасу в магазине вешают)
    +4
    -1
    +3
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот это да, вот это нажим Канадской Федерации, узнаю!!!И это при том, что канадец стоит во главе сейчас танцев на льду! Браво!!!Учитесь господа.
    Простите, а что с этого получила канадская федерация? В/М чудесным образом выиграли ФГП задним числом или чего?
    Вам правильно уже ответили, это исправление в программе важно для всех. В программе, считающей баллы, а не в результатах какого-то или нескольких соревнований.
    +4
    -1
    +3
    Ответ заблокированному пользователю
    Обьясняю еще раз, вы думаете,разрешили бы поменять оценки, если бы во главе международных танцев стоял бы не канадец?...наивно предполагать...
    Я, видимо, чего-то не понимаю. А какой канадец во главе танцев стоит?
    Если речь идет о техкоме, то во главе полячка Гордон-Полторак.
    +3
    0
    +3
    Прочитала заголовок и подумала: «Ну всё... Сейчас Б/С отправят на седьмое место» (Шучу, если что..))))
    +3
    0
    +3
    Ответ заблокированному пользователю
    а вы представьте, что теперь многие сейчас начнут этим заниматься...что хорошего?и давайтн на этом закончим дискуссию каждый при своем мнении...
    Да я просто никак не могу понять, чем «этим заниматься»? И кто «многие»?
    +3
    0
    +3
    Т.е. именно для этих двух пар разработана особая система подсчета баллов?
    Или просто тактично умолчали про результаты других пар в надежде, что они не представляют интереса для общественности?
    +3
    0
    +3
    Ответ Нитуш
    Особенно развлекают рассуждения о «канадском следе», если знаешь, что ошибку заметили русские :)
    Ну рассуждения о мифическом пересчете голосов, которым теперь будут заниматься все, развлекают не меньше :)
    +3
    0
    +3
    Ответ виченца
    Точно так же как и в этом случае - ошибку обнаружили уже после соревнований. Результаты третьей пары аннулировали.
    Во главе пар стоит не китаец?)
    +2
    0
    +2
    Ответ marzhan
    Особенно там,где Майя с большим отрывом проиграла совсем не блиставшим БС
    :-) Хотя я не про блеск и отрывы имел ввиду :-)
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Обьясняю еще раз, вы думаете,разрешили бы поменять оценки, если бы во главе международных танцев стоял бы не канадец?...наивно предполагать...
    На этот вопрос невозможно ответить.
    Точно так же вот сейчас Плющенко разрешать принять участие в ЧЕ, а кто-то напишет «Вы думаете, разрешили бы, если бы был не русский... наивно предполагать»
    Видение везде заговоров ни к чему хорошему пока не привело.
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Знаете вообще-то везде всегда были ошибки, ляпы, но чтобы вот так исправить. Так почему же на юниорском чемпионате мира несколько лет назад выступили 3 китайские пары и никто ничего не возрвзил...
    «Знаете вообще-то везде всегда были ошибки, ляпы, но чтобы вот так исправить.»
    А что, лучше б было, если бы правило по ГОЕ было принято, но не применялось, и судить продолжали ошибочно? Пересмотрены были все соревнования с момента вступления в силу данного правила по данный момент. Все. Причем тут канадская федерация?

    «Так почему же на юниорском чемпионате мира несколько лет назад выступили 3 китайские пары и никто ничего не возрвзил...»
    Я не слежу за юниорами, к сожалению, не могу ответить на этот вопрос.
    +2
    0
    +2
    Ответ Julietta
    Простите, а что с этого получила канадская федерация? В/М чудесным образом выиграли ФГП задним числом или чего? Вам правильно уже ответили, это исправление в программе важно для всех. В программе, считающей баллы, а не в результатах какого-то или нескольких соревнований.
    Знаете вообще-то везде всегда были ошибки, ляпы, но чтобы вот так исправить. Так почему же на юниорском чемпионате мира несколько лет назад выступили 3 китайские пары и никто ничего не возрвзил...
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот это да, вот это нажим Канадской Федерации, узнаю!!!И это при том, что канадец стоит во главе сейчас танцев на льду! Браво!!!Учитесь господа.
    Какой еще нажим канадской федерации? Обратить внимание на ошибку в интересах всех, не только канадцев. Дело ведь не в пересчете результатов, а в том, чтобы ошибка в программе исправлена была. На ФСО читал, что собирались письмо в ИСУ писать, так, может, они и написали.
    +3
    -1
    +2
    Ответ Strops
    Да их в Финале всего 6 было))
    Поэтому и написала, что шучу :-)
    +2
    0
    +2
    Ответ to Dublin
    Прочитала заголовок и подумала: «Ну всё... Сейчас Б/С отправят на седьмое место» (Шучу, если что..))))
    Да их в Финале всего 6 было))
    +2
    0
    +2
    Ответ ura super
    и я про тоже а кто то говорил оценки не пересматриваются оказывается пересматриваются!В короткой эти самые 1.36 которые в произвольной он проиграл ему и не додали там было баллов 93-94 все про это говорили специалисты!А из за сговора судей ИСУ которые умудрились кто то его на 20 место отбросить так все и вышло пусть там протоколы пересматривают лучше!
    Эх, там надо было сразу протест подавать..Но Писеев чой-то застеснялся.К сожалению, ФК - самый необъективный вид спорта..
    Кстати,сейчас набегут «специалисты», чтобы объяснить как глубоко мы с вами заблуждаемся и Жене поставили даже слишком:))
    +2
    0
    +2
    Ответ ura super
    лучше бы пересмотрели протоколы в мужском одиночном катание на Олимпиаде Ванкувере!Может и там лишний бал другой затерялся))))
    Не затерялся он:) Его конкретно в короткой затеряли:))
    +4
    -2
    +2
    по просьбам трудящихся))
    +2
    0
    +2
    Ответ Герман 68
    А про Натали и Фабьяна, Алекса и Майю ISU не забыло пересчитать? И не только в Квебеке?
    Особенно там,где Майя с большим отрывом проиграла совсем не блиставшим БС
    +2
    0
    +2
    Особенно развлекают рассуждения о «канадском следе», если знаешь, что ошибку заметили русские :)
    +2
    0
    +2
    Ответ Strops
    Если вы имеете в виду ЕП,то это не идиотизм, а хитрож.....ть федерации. Которую видят все,кроме «бьющихся в экстазе». А по поводу - «как считать»,я уже написала. Хотелось бы , чтобы были аккуратнее.Все-таки не колбасу в магазине вешают)
    Я имею в виду то, что я сказал, а именно массовое выставление неадекватных компонентов. Всем, поголовно.
    Если Буш получает 78, Воронов - 83, то Плющенко получит 93.
    И это не говоря про танцы и девушек.

    Кто ж спорит-то, что надо считать аккуратнее.
    +2
    0
    +2
    Ответ Пэррин
    Почему цирк? Была допущена ошибка в подсчетах результатов, это как раз та ситуация, когда по правилам можно подавать протест.
    Потому что малость надоедают уже эти странности. То на ЧЯ пересчет сделают, то болельщики ошибку,как выяснсяется, заметили день-в-день, а эти - сейчас только опубликовали пересчет. А если повлияло бы на итоговый результат.С одних медали снять, на других одеть?Как-то точнее надо уж быть, и ТАК не ошибаться.
    +2
    0
    +2
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий