Елена Вайцеховская: «Турнир шоу-программ скатывается к формату банальных показательных выступлений – хоть бы склон увить плющом, я катаюсь ни о чем»

Елена Вайцеховская оценила, как прошел турнир шоу-программ «Русский вызов».

Победу одержал Алексей Ягудин, второе место заняла Елизавета Туктамышева, третье место разделили Ксения Синицына, Мария Петрова и Алексей Тихонов, Оксана Домнина и Максим Шабалин

Также участникам были вручены дополнительные призы.

«Впечатление с колес – турниру шоу-программ сильно не хватает в судейской панели Татьяны Тарасовой. Именно там, а не на комментаторской позиции.

Должен же быть среди арбитров хоть один человек, реально понимающий, что по-настоящему круто на льду, а что просто веселенький танчик из тысячи подобных», – написала журналистка в телеграм-канале. 

«Если вывести за скобки Гуменника, Синицыну и Савосина, турнир шоу-программ уверенно скатывается к формату банальных показательных выступлений: «Хоть бы склон увить плющом, я катаюсь ни о чем...»

И Безруков тут совершенно прав в своем комментарии», – добавила она.

«Еще в Солт-Лейке в 2002-м поняла: Ягудин – это спортсмен, которого обязательно надо смотреть живьем. Там такая энергетика прет, что ветром сносит. Тогда, двадцать с лишним лет назад, это было удивительно. Сейчас – за гранью понимания.

Хотя в принципе достаточно всего трех тарасовских слов: «Леша может все!»

Ну вот если бы я расставляла по итогам... Домнина/Шабалин, Савосин, Гуменник на пьедестале, Мишина/Галлямов, Синицына, Ягудин – в цветах, выражаясь биатлонным языком. Было круто. Спасибо!» – заключила Вайцеховская. 

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А смысл заморачиваться? Ну вот, Гуменник постарался, придумал выступление на заданную тему, вложил смысл глубокий, хорошо выступил
И чего получил? Ни-че-го.
Зато кто-то за стишок главный приз отхватил
+129
-5
+124
Ответ imaxim
А смысл заморачиваться? Ну вот, Гуменник постарался, придумал выступление на заданную тему, вложил смысл глубокий, хорошо выступил И чего получил? Ни-че-го. Зато кто-то за стишок главный приз отхватил
За свой стишок 1 место, за чужой стишок 2 место)))
+74
-5
+69
Нужны ФК судьи , они должны давать оценку компонентной составляющей.
Понятно бы было если бы личный приз артисты выдавали с собственного фонда, как порой это и делается . Но здесь разделили так эти млн. , чтобы Аверовские номера не были забыты. Это чисто второй ЛП. Туда их всех и надо переместить.
Это не турнир по ФК и это не судейство .
Удалось посмотреть несколько номеров . Гуменник это и есть все составляющие за которые дают все эти призы . И техника и артистизм и харизма и креатив .
Кто там на раздаче .
Неприятный осадок , когда не видят истинное мастерство в ФК .
+55
-4
+51
Да, некоторые номера точно были ни о чем, и вечные нудли, и езда по кругу на двух ногах и размахивание руками, и они оказались в призах.
+46
-4
+42
Вообще, я поняла, если прыжковый турнир- турнир техничности, то шоу показалок, как его антагонист,- турнир компонентности. Чем больше слез выжмешь из жюри, тем больше вероятность призовых. И без разницы, уровень катания, сложность исполнения…
+37
-3
+34
Как задумали, организовали так и провели, к сожалению. Всё меньше окружающей природы, всё больше окружающей среды... Так и на шоу-программ всё меньше фигурного катания и поставленных красочных и интересных номеров, а больше пустоты и скукоты.
+31
-3
+28
Да, Тарасовой или представителя фигурного катания в судьях не хватало. Оценки специалистов из балета, оперы и театра драмы интересны, но недостаточны для такого соревнования.
+27
0
+27
Ответ vanessa2021
Комментарий скрыт
Почитать бы вам , фильм посмотреть, подумать, потом научиться мысли выражать нормальным языком - смотришь, и движение души бы возникло
+29
-6
+23
Ответ Matilda17
Вообще, я поняла, если прыжковый турнир- турнир техничности, то шоу показалок, как его антагонист,- турнир компонентности. Чем больше слез выжмешь из жюри, тем больше вероятность призовых. И без разницы, уровень катания, сложность исполнения…
У Даниила не получилось достучаться до жюри, он не из того штаба )
+23
-6
+17
Ответ vanessa2021
Комментарий скрыт
А что танцевал Шариков на столе в институте? Балет? Ну хотя бы, фильм пересмотрите... Обсуждать внешность человека вообще кринж, тем более у нас нет возможности взглянуть на вашу. 🤦‍♀️
Впрочем, от вас это не удивительно 🤷‍♀️, воспитанностью тут и не пахнет, судя, по вашим обычным комментам на сайте.
+21
-4
+17
Ответ Авика
Да, вижу, что ребята сидят уже с теми, кто выступил, думаю, наверно покажут позже, а их вообще убрали. И награждение не показали полностью.
Награждение потому что это худшее в турнире, более унизительного действия для фигуристов и придумать нельзя.
+15
0
+15
про плюща не очень поняла..
Растение такое есть.. плющ обыкновенный.
К Плющенко имеет весьма отдаленное отношение.
+16
-1
+15
Ответ Matilda17
Вообще, я поняла, если прыжковый турнир- турнир техничности, то шоу показалок, как его антагонист,- турнир компонентности. Чем больше слез выжмешь из жюри, тем больше вероятность призовых. И без разницы, уровень катания, сложность исполнения…
На номере Дани Самсонова плакали абсолютно все, потому что он затронул струны души многих, очень многих. Но в призах Даню даже не упомянули. Это как?))) Выходит, те слёзы членов жюри были крокодиловы?
+20
-6
+14
Странный выбор для пьедестала. Но и она сама странная женщина.
+17
-4
+13
Ответ Tzaichiha
А мне кажется, что Гуменник как раз совсем не заморочился. Просто взял сильную музыку и посчитал, что этого достаточно. На показательных возможно, а на турнире шоу- программ нет.
Из вашего комментария очевидно, что вы совсем на разбираетесь в искусстве - для вас супрематизм и авангард это всего лишь слова. Вы не задумались ни на секунду о том, каким образом связан костюм, музыка, программа и даже подсветка на льду. Ничего страшного, невежество не наказуемо . Но очевидно 🙄
+23
-11
+12
С чем согласна, так с тем, что нужны люди в жюри разбирающиеся в фк. Остальное вкусовщина. Но даже не это главное. Турниру не хватает заинтересованности у спортсменов, отдачи, блеска в глазах, понимания зачем они во всем этом участвуют. Т.е. это должно быть не для галочки, не для программ на коленке за два дня, не просто для "вот он я, пусть и катаю не пойми что, но обязаны восхищаться". Радует, что не все с таким посылом участвуют, есть и те, кто выкладывается, готовится..Это же чувствуется, причем не зависимо от звездности. Если довести до ума формат данного шоу, получится интереснейшее событие по окончанию сезона. А пока лишь непонятное послевкусие...
+16
-6
+10
Ответ imaxim
А смысл заморачиваться? Ну вот, Гуменник постарался, придумал выступление на заданную тему, вложил смысл глубокий, хорошо выступил И чего получил? Ни-че-го. Зато кто-то за стишок главный приз отхватил
В прошлом году было круто! Но подкачали организаторы и судьи. Не поняли, что нужно судить и за что... В этом году жуть что... Судьи не профессиональны в этом формате... Во многом согласна с Вайцеховской... Позор какой то!
+11
-1
+10
Ответ Авика
Что-то не пойму, смотрела на сайте Первого с опозданием на час, и несколько номеров не показали. Муравьеву, например. Это что такое было? Читаю сейчас и удивляюсь.
Еще Кагановскую-Некрасова просто взяли и вырезали из эфира
+9
0
+9
росфк неизбежно скатывается в формат художественной самодеятельности
+11
-3
+8
Почему она такая неприятная, даже когда говорит вроде бы правильные вещи? 🤔
+11
-6
+5
Что-то не пойму, смотрела на сайте Первого с опозданием на час, и несколько номеров не показали. Муравьеву, например. Это что такое было? Читаю сейчас и удивляюсь.
+7
-2
+5
Ответ vanessa2021
Комментарий скрыт
+5
-1
+4
Ответ lyubov61
Да, это диссонанс какой-то. Все всплакнули, прониклись и ... дружно забыли про это)))
Ну не было его в списке:)) Плакать то можно, если хочется, а голосовать - нет.
+4
0
+4
Вот Домнина с Шабалиным вообще не заморачивались. Готовый номер взяли и в призах. Тут без разницы новый, старый, веселый, грустный. Вообще отдельная статья как места распределяли. Лучше бы всем дали выступить и никого не оценивали тогда. А то получается, те кто не в призах вообще никак не отметили. Получается зря катались?
+3
0
+3
Из вашего комментария очевидно, что вы совсем на разбираетесь в искусстве - для вас супрематизм и авангард это всего лишь слова. Вы не задумались ни на секунду о том, каким образом связан костюм, музыка, программа и даже подсветка на льду. Ничего страшного, невежество не наказуемо . Но очевидно 🙄
Вы слишком много о себе думаете. Я вполне осведомлена об искусстве Серебряного века. Я люблю более теплые и индивидуально эмоционально окрашенные программы. У Пети ничего этого не было. Его произвольная другое дело.
+8
-5
+3
плакали, потому что для большинства мама - святое. Я плакала не из-за номера, он был ни о чем, а из-за самой песни. Даня просто взял песни, которая всех заставит плакать, а своего ничего не добавил, поэтому заслуженно не получил ничего.
А та же МурА что своего добавила? ))) Получается,--тоже эксплуатация душещипательной темы,--причём такой, которая на этом турнире вообще была неуместной! Но приз почему-то "заслужила".
Но если Данино выступление было привязано к 8 Марта, то для чего тут тема, выбранная Яной для МурЫ?)))
+4
-1
+3
Какая неприятная женщина, источает все, кроме позитива и доброты. Понятно всем, что подобные соревнования для занятости наших спортсменов, чтобы не заскучать. Есть вопросы к составу судей,. Но зачем её мнение с упорством, достойным лучшего применения, редакция размещает с завидной регулярностью. Она ведь из разряда тех же судей, что сидели в жюри, что за страсть в таком случае публиковать мнение ещё одного непрофкссионала
+10
-8
+2
На номере Дани Самсонова плакали абсолютно все, потому что он затронул струны души многих, очень многих. Но в призах Даню даже не упомянули. Это как?))) Выходит, те слёзы членов жюри были крокодиловы?
Да, это диссонанс какой-то. Все всплакнули, прониклись и ... дружно забыли про это)))
+5
-3
+2
зрит в корень)
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Почему она такая неприятная, даже когда говорит вроде бы правильные вещи? 🤔
Потому что она такая неприятная, даже тогда, когда , очень , иногда, совершенно редко говорит правильные вещи.
+7
-5
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий