Психолог ЦСКА о деле Валиевой: «Психологическая защита сильного человека, который не дает себе возможности прожить эмоции, может дать трещину»

Психолог объяснил, как ситуация на Олимпиаде может повлиять на Камилу Валиеву в будущем.

Во время Игр-2022 в Пекине началось расследование допинг-дела в отношении российской фигуристки.

– Наблюдая за поведением Камилы Валиевой, можешь ли ты сказать, что она полностью оправилась от допингового скандала?

– Люди переживают и более тяжелые трагедии, потери близких и так далее. Человек – настолько мощное существо, что он способен справиться с любыми обстоятельствами. Конкретно по поводу Камилы мне сказать сложно, надела ли она маску или реально адаптировалась к обстоятельствам, потому что я не общался с ней лично.

Человека расстраивает не само событие, а его интерпретация. Надо спросить у Камилы: что для нее значит этот допинг-скандал. Если она говорит, что такое бывает и от этого никто не застрахован, – это отличный пример адаптации.

Она расстроена, раздосадована, она испытывает рациональную негативную эмоцию. Но если происходят неадаптивные переживания, то она может войти в дисфункциональную эмоцию – депрессию, тревогу – и в этом застрять надолго.

Если проводить гражданскую параллель, то кто-то после потери близкого восстанавливается через 3-6 месяцев, что абсолютно нормально. А кто-то не может выйти из травмы десятки лет.

– Может ли так произойти, что психика Камилы вернет ее в события Олимпиады спустя много лет и она заново начнет переживать эти эмоции?

– Психологическая защита сильного человека, который не дает себе возможности прожить эмоции, может дать трещину. И все непережитые эмоции могут нахлынуть и накрыть человека, – сказал психолог Евгений Фомин, который входит в медицинский штаб футбольного клуба ЦСКА.

«Три раза пересмотрела произвольную на Олимпиаде – со слезами, но так было нужно». Камила Валиева раскрылась в новом интервью

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какое-то странное сравнение у психолога: допинг-скандал и потеря близкого человека!
+22
-5
+17
Чего бы психологу ЦСКА не поговорить про допинг в ЦСКА, у Сотсковой например, или про откровения Сотниковой?
+24
-12
+12
Чего бы психологу ЦСКА не поговорить про допинг в ЦСКА, у Сотсковой например, или про откровения Сотниковой?
Сотсковой по барабану, она уже не выступает, а Сотникова достаточно глупа чтоб не переживать, да и что ей переживать, она ОЧ.
+13
-4
+9
Новость, имеющая значение для Валиевой:
"Решение национальной антидопинговой панели Ямайки применить наказание в виде предупреждения за нарушение антидопинговых правил ямайской пловчихой Маккензи Хидли будет принято во внимание Спортивным арбитражным судом (CAS) в ходе рассмотрения дела российской фигуристки Камилы Валиевой, считает спортивный юрист Анна Анцелиович.
В июле издание Jamaica Observer сообщило, что за два положительных допинг-теста, сданных в 2022 году, Хидли получила предупреждение без какого-либо срока дисквалификации, поскольку национальная антидопинговая панель определила в ее действиях отсутствие значительной вины или халатности. На момент совершения нарушения антидопинговых правил Хидли было 15 лет, и в соответствии с кодексом Всемирного антидопингового агентства (WADA) она считалась "защищенным лицом". "
https://rsport.ria.ru/20230730/valieva-1887167157.html
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Я хотела бы ошибиться. но, в последнее время, даже на фото и видео, проскальзывает у Камилы презрение и даже некоторая агрессивность, в том числе по отношению к коллегам в Навка шоу. Что у этой девочки в голове, никто не знает, но я бы уже не была уверена, что она все возьмет на себя на заседании CAS. Слишком понравились плюшки и незаслуженное звание ОЧ (по России).
Надо же такую чушь написать. Доброе сияющее лицо, приписывать ему презрение из личной неприязни как-то низко. И с чего это она должна была, по Вашему мнению, "взять все на себя"?? Больше ничего от нее не хотите?)) Взрослые люди в кустики разбежались, ответить не хотят?
+26
-19
+7
Чего бы психологу ЦСКА не поговорить про допинг в ЦСКА, у Сотсковой например, или про откровения Сотниковой?
Возможно, психолог ещё не пережил эмоции от этих скандалов с допингом в ЦСКА...
Всегда проще оценивать ситуацию, которая далеко от тебя.
+11
-4
+7
Ответ ДИОНИС
Какое-то странное сравнение у психолога: допинг-скандал и потеря близкого человека!
Ничего странного- он же психолог у футболеров🤯🤕
+10
-4
+6
Ответ ProstoVera
Странный вопрос, учитывая, что мы не знаем достоверно пока, а был ли допинг. Если он был, и Камила, конечно, это знала, то вопрос в том, как она пережила, что ее поймали, хоть это и не было запланировано. Или вопрос в том, что замучили невиновную? Здесь и правда, степе переживания крайняя.
что значит Конечно знала!
Думаете допинг продается в аптеке и подписан ДОПИНГ
Его Камила и ела пачками, да?
У нее микродоза какого то сердечного препарата
А спортивное питание все спортсмены принимают, там тоже одна химия Откуда она знала, что там?
+7
-2
+5
Что такое читерство спортсмены хорошо знают, ведь некоторые вполне легально получают сильнейшие психостимуляторы, стероидные гормоны, бетадваагонисты при мнимых заболеваниях. Насчет волчьего билета и великая Костнер попадалась на допинге, да и менее известные, "доказавшие" попадание реального допинга через описанное сено, через секс, мази для ступней, помаду и прочее. Ничего, никто им волчий билет не выдал...
Костнер никогда не попадалась на допинге, ее дисквалифицировали, потому что она сказала допинг-офицеру, что ее бойфренда нет дома по его просьбе
+10
-5
+5
Чего бы психологу ЦСКА не поговорить про допинг в ЦСКА, у Сотсковой например, или про откровения Сотниковой?
1.Вот у Сотсковой это вообще недоразумение. Нашли у невыступающей мочегонку и дали 10 лет бана, с запретом на тренерство. Очень тяжёлый случай.
2. У Сотниковой - она шутница. Отдала сама 2млн.₽ гадалкам.
3.у Камилы.
Плюшки на месте. Малолетка. Непредвиденные обстоятельства. Много разговоров.
+13
-8
+5
Ответ asusp527
Сотсковой по барабану, она уже не выступает, а Сотникова достаточно глупа чтоб не переживать, да и что ей переживать, она ОЧ.
Помимо репутационных потерь, Сотскова практически отлучена от ФК т.е. она не может работать тренером, хореографом, не может иметь ни каких мало-мальских контрактов.
Её беспечность и нечестность с липовой справкой дорого ей обошлись.
+8
-3
+5
Ответ Amneris
Судя по "аргументам" нашей стороны, ВАДА и ISU даже не нужно будет напрягаться и использовать элементарную логику - максимальный бан будет выписан на автомате.
В ваших мечтах!
Было бы все так просто, давно бы дали дисквал.
А пока... вы , и все такие ,как вы, мечтайте, и даже сопли можете пускать от удовольствия!!!
+4
0
+4
Чего бы психологу ЦСКА не поговорить про допинг в ЦСКА, у Сотсковой например, или про откровения Сотниковой?
Сотскова наказание получила по максимуму, плакатов в её защиту мы не видели,команду не подводила, претензий к ней никто не имеет.
+8
-4
+4
И про невозможность прожить эмоции.. Она весь сезон прогу катала и тоже людЯм не нравилось как раз из- за этого проживания, что зачем опять туда её..
+7
-3
+4
Ответ La Gushka
Абсолютно никакого значения не имеет. Потому что национальная антидопинговая служба Ямайки, в отличие от российской, признана соответствующей ВАДК. Соответственно, и решение её дисциплинарного органа о невиновности спортсменки является легитимным и не подлежащим сомнению со стороны ВАДА. Одинаковые вроде бы случаи Хидли и Валиевой - на самом деле две большие разницы.
дела подобны возрастом и юрстатусом фигуранток, но не одинаковы.
У Хидли в двух пробах несколько запрещенных веществ, включая анаболик и вещество, повышающее выносливость, в отличии от "витаминки" Валиевой.
Ваша навязчивый бред насчет легитимности не требует комментирования.
Мнение спортюриста:
""В принципе, заявленная цель и у Всемирного антидопингового кодекса, и у кодекса CAS - единообразие практики. Поэтому, безусловно, кейс пловчихи из Ямайки будет принят во внимание в ходе рассмотрения дела Валиевой. ... Тяжело комментировать эту ситуацию, так как мы не видим обоснование решения по ямайской пловчихе - был ли установлен источник попадания запрещенного вещества в организм. Но незначительная вина или халатность - говорящий сам за себя прецедент", - сказала Анцелиович.
+4
0
+4
Ответ Lёna
Костнер никогда не попадалась на допинге, ее дисквалифицировали, потому что она сказала допинг-офицеру, что ее бойфренда нет дома по его просьбе
Самые злобные комментаторы абсолютно не в курсе историй с допингами, но приводят в пример Костнер, которая никогда не употребляла допинг. Нормально так. Самые знающие всё и вся строчат тут комменты, описывая будущее Камилы по своему сценарию.
У самых злых и сценарии самые трагические.
+8
-5
+3
Ответ Amneris
Это верно. И самое забавное, что комментаторы не понимают, ЧТО такое допинг для спортсменов, живущих в своём небольшом мирке. Там стать читером хуже, чем подвести всю команду по состоянию здоровья, например. Допинг - волчий билет, все остальное могут простить, но не это. Государство плюшки раздаст, пока ему это нужно, но потом также сольёт.
Что такое читерство спортсмены хорошо знают, ведь некоторые вполне легально получают сильнейшие психостимуляторы, стероидные гормоны, бетадваагонисты при мнимых заболеваниях. Насчет волчьего билета и великая Костнер попадалась на допинге, да и менее известные, "доказавшие" попадание реального допинга через описанное сено, через секс, мази для ступней, помаду и прочее. Ничего, никто им волчий билет не выдал...
+10
-7
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я в курсе, что она не конфетка. Но с коллегами надо работать нейтрально, а при зрителях тем более. Навка терпит, но понимает, что скоро этому придет конец.
Вот прямо интересно,кого из коллег по Навкашоу обидела Камила?
И Навка,мне кажется, совсем ничего такого не терпит. Она с большим удовольствием привлекает Камилу в свои шоу.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я в курсе, что она не конфетка. Но с коллегами надо работать нейтрально, а при зрителях тем более. Навка терпит, но понимает, что скоро этому придет конец.
сколько лет уже все хейтеры пишут
Скоро придет конец)
Скоро Камила вырастет, растолстеет и развалится
Скоро ей дадут бан и запретят кататься
А Камила всем назло растет, хорошеет и продолжает кататься и удивлять
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
1.Вот у Сотсковой это вообще недоразумение. Нашли у невыступающей мочегонку и дали 10 лет бана, с запретом на тренерство. Очень тяжёлый случай. 2. У Сотниковой - она шутница. Отдала сама 2млн.₽ гадалкам. 3.у Камилы. Плюшки на месте. Малолетка. Непредвиденные обстоятельства. Много разговоров.
Сотскова объявила о завершении только после того, как ее поймали, а подделка документов наказывается гораздо жестче, не было бы у нее липовой справки, получила бы, скорее всего, стандартные 2 года.
+3
0
+3
Странный вопрос, учитывая, что мы не знаем достоверно пока, а был ли допинг. Если он был, и Камила, конечно, это знала, то вопрос в том, как она пережила, что ее поймали, хоть это и не было запланировано. Или вопрос в том, что замучили невиновную? Здесь и правда, степе переживания крайняя.
+8
-5
+3
Ответ nikolett
А если, к вашей печали конец таки не придёт? Повеситесь? Вы, фанаты одной ОЧ шестилетней давности уже совсем похожи на больных. Вас всех надо лечить. Столько злобы, ненависти буквально ко всем спортсменкам свет ещё не видывал ни от кого. Из-за вас ФК многие считают самым токсчичным видом спорта в плане фанатизма и всего, что связано с ним.
Вы свои комментарии не пытались читать?
+2
0
+2
Какие- то противоположные вопросы. Сможет ли Рома полностью адаптироваться, а Ками вернуться. Матч, вам так хочется от неё именно этого? . Ну, как из Булановой:....почти...

Матч, наверное думал, что жизнь опостылела мне
И ночами бессонными я, словно грешник в аду,
В тяжких муках сгораю на медленном жарком огне.
Как- бы не так, я пою и танцую,
Сердце моё бъётся музыке в такт.

А про истерику может другую
Спросите вы?Что от той ожидать?
+7
-5
+2
Ответ Amneris
Посмотрите, пожалуйста, нормативную базу - полную ответственность за несоверешеннолетнего спортсмена несут его тренер + окружение. Даже если она сама стянула таблетки, отвечать будут, в первую очередь, за халатность тренер и мама. Это тоже одна из причин, по которой ISU подняли возрастной ценз: если соревнуешься со взрослыми, отвечаешь своей головой, а не прячешься за маму и тренершу, если что. И да, формально Шведской тоже об этом сказал - наша вина в том, что мы не досмотрели за Валиевой. А что касается "проталкивания" - а кого там надо было ставить примой? Кривую и коротконогую кореянку? Если б Саша прыгнула чисто 2А даже, она бы выиграла Олимпиаду, а не Аня. У ISU давно бзик на чистом катании: для них лучше вообще без ультра-си или с недокрутами, но чисто - и об этом говорили давно. Тут ничего не поделаешь, это политическое решение, чтобы поддерживать интерес к ФК в тех странах, где спортсменки считают классным хотя бы 3+3 каскад сделать. Насчет Запада - смешно. Я сама живу в Европе, и тут вообще об РФ-спортсменах ничего не знают.
Не знаю, про какую коротконогую кореянку речь, причëм тут Саша с Аней и кого знают гастарбайтеры и мигранты в Европе, Валиеву знали не только в Европе, а во всех мире, но в бывшей столице решили, что ей итак достаточно. Понимаеш-ли "заслуженная" не может из-за всяких малолеток на третью Олимпиаду отобраться...
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я в курсе, что она не конфетка. Но с коллегами надо работать нейтрально, а при зрителях тем более. Навка терпит, но понимает, что скоро этому придет конец.
А если, к вашей печали конец таки не придёт?
Повеситесь? Вы, фанаты одной ОЧ шестилетней давности уже совсем похожи на больных. Вас всех надо лечить. Столько злобы, ненависти буквально ко всем спортсменкам свет ещё не видывал ни от кого.
Из-за вас ФК многие считают самым токсчичным видом спорта в плане фанатизма и всего, что связано с ним.
+5
-4
+1
Ответ asusp527
Сотсковой по барабану, она уже не выступает, а Сотникова достаточно глупа чтоб не переживать, да и что ей переживать, она ОЧ.
Нет, не по барабану. Она работала тренером. Бан на 10 лет на тренерство.
+1
0
+1
Ответ Amneris
Вот именно что Костнер доказала, что запрещенка попала случайно - через секс. Она - взрослая женщина, и это нормально. А когда у 15-летки, которая круглые сутки находится под наблюдением мамы и, теоретически, тренера, находят дедовский препарат, придумывают полную ахинею для оправдания (спасибо, Шведской ещё раз это подтвердил), а теперь начинают публичный слив девочки, то все для неё очень грустно. Впрочем, это было понятно ещё с аргументации про «злой Запад», который даже не подозревал особо о существовании Камилы до ее триумфа, а потом скандала на ОИ. Когда реальных контраргументов нет, начинаются басни про «Злой Запад», «онажеребенок», «могли бы и простить», «мы не знаем, как препарат попал». И кстати, тот же Шведской в прошлом году ещё сказал, что попадание ТМЗ как случайного продукта полностью исключено. Это не какая-то там добавка, эт лекарство.
Я искренне надеюсь, что адвокаты ВАДА и ISU будут строить обвинение на вашей логике и будут оперировать вашими аргументами – в этом случае у Камилы все шансы на оправдание.
+2
-1
+1
Оправиться от скандала можно, но если тебя постоянно полощут в СМИ и хейтят в сети, то сложно абстрагироваться от всего этого. Шведский не вынес даже единичных упоминаний в СМИ и подавал в суды. Это взрослый человек, а что говорить о подростке. Никто не знает, как все это терпит Ками, но в будущем о ней снимут фильмы и напишут книги. Она достойна.
+7
-6
+1
Ответ nina1212
что значит Конечно знала! Думаете допинг продается в аптеке и подписан ДОПИНГ Его Камила и ела пачками, да? У нее микродоза какого то сердечного препарата А спортивное питание все спортсмены принимают, там тоже одна химия Откуда она знала, что там?
Если это попадает с любым препаратом, то защита спортсмена 100%. Предъявляют препарат - и все. Если Камила знала (а она знала, здесь даже версий не было, что с кем-то целовалась, обнималась и т.п.), то какого черта, простите, она радостная и довольная, а все жалеют несчастного ребенка?
+1
0
+1
Ответ La Gushka
Да, было сообщение как раз о единообразии практики. ВАДА подает иск к антидопинговой службе Ямайки в КАС, чтобы тот вынес окончательный вердикт. То есть будет всё так, как с Валиевой, кейс которой пойдет паровозом/прецедентом. А НЕ НАОБОРОТ.
покажите реакцию ВАДА. Потому что несколько дней назад её точно не было.
И сравнение их кейсов:
"небольшое сравнение дел двух "protected person" - Хедли и Валиевой:
Хедли сдала положительные пробы на двух соревнованиях, а Валиева на одном.
У Хедли нашли три различных запрещенных субстанции на одном соревновании, и две субстанции - на втором сревновании. А у Валиевой - одну субстанцию на одном соревновании.
Категория обнаруженных веществ у обеих одинакова - "non-specified substance which are prohibited by WADA at all times"
Информация о положительной пробе Хедли появилась в сети только после того, как ей исполнилось 16 лет - через 9 месяцев после пробы. Информация о пробе 15-летней Валиевой была обнародована немедленно.
По делу Хедли вообще нет официальной информации на сайтах официальных антидопинговых органов (JADCO, WADA), хотя в феврале 2023, например, состоялись слушания про поводу временного отстранения. По делу Валиевой материалы аналогичных слушаний выложены целиком на сайте CAS.
От положительной пробы (апрель 2022 г.) до решения первой инстанции (июль 2023 г.) у Хедли прошёл год и 4 месяца. WADA это не волновало совершенно. У Валиевой прошёл год, и уже за несколько месяцев до решения первой инстанции WADA начало возмущаться "неприемлемой задержкой".
Судя по статье, Хедли не смогла предъявить возможный источник запрещенного вещества ("contamination or sabotage"). В случае Валиевой мы не знаем окончательную позицию защиты на этот счёт, но, судя по материалам выездных слушаний, версия там, вероятно, есть.
Хедли вынесли предупреждение без отстранения ("незначительная вина"), а Валиеву оправдали ("отсутствие вины"). Но...
...WADA подала апелляцию с требованим остранить Валиеву на 4 года, а по делу Хедли такой апелляции нет. По-крайней мере, пока.
Результаты Хедли, показанные после дат двух положительных проб оставлены в неприкосновенности. А в случае Валиевой WADA и ISU требуют аннулировать все результаты, показанные после даты положительной пробы.

В целом, даже если на решение первой инстанции по делу Маккензи Хедли последуют апелляции, это дело может оказаться неплохим подспорьем (прецедентом, примером, guideline) для адвокатов Камилы Валиевой. Допинговые нарушения ямайской спортсменки выглядят намного серьезней, и при этом она, благодаря статусу защищенного лица, не получила никаких санкций, кроме предупреждения."
https://telegra.ph/Iz-novostej-delah-o-zashchishchennyh-lic-07-22
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий