Хавьер Фернандес: «Несмотря на ошибку, программа получилась превосходной»

Падение считается небольшой ошибкой... Вот Ягудин с Плющенко, наверное, удивились.

Это он серьезно насчет превосходного проката? А падение, оказывается, небольшая ошибка. Ну да, действительно, не бабочка же.

Согласна. Я тоже не понимаю таких оценок за компоненты.

И Хави и Патрик упали докрутив свои прыжки и соскользнув на выходе. Поэтому и баллы остались довольно высокие. А то, что они компонентные мастера не должно взникать вопросов. Отставание Патрика от Хави обусловлено только разницей стоимости 4С и 3А, а также тем, что аксель у Хави во второй половине.

Во дает, насколько люблю Хави, но первый раз за весь сезон программу было невозможно смотреть. Хорошая мина))))

Ну, не знаю, Меня бы больше устроил более гладкий вариант, что то типа - "В программе не все получилось, и она была не лучшим образом исполнена, но я старался доделывать все связки даже на усталости к концу программы. Здорово, что это оценили судьи." как то так...

Судя по 53 баллам за технику, да.

Хавьер таки абсолютно прав. Судя по нынешней системе, падение без недокрута ни является чем то фатальным.

Его съедят за эти слова)

С чушью к судьям) Смотреть программу нужно целиком, а не концентрироваться на падении, тогда будет понятнее. Свои дедакшены они получили.

Ну, при его успехах дерзость пусть проявляет в другом месте. А при данном положении вещей она просто неуместна. Удачи:)

"Максу надо также научиться говорить: "Я налажал, но вообще-то программа была превосходной" - чтоб Максу так говорить, надо для начала стать Фернандесом, только и всего:)

А может, так и надо "держать лицо"?..

В прямом эфире не смотрела.Почитала, что тут пишут на ветках и думала, что это был ужас ужасный. Посмотрела прокат и ничего ужасного не увидела. Превосходным, конечно, этот прокат не назовёшь. Тут Хави несколько преувеличил) Но, кроме падения, всё остальное было очень прилично. Удачи, Хави! Откатай ПП чисто.

Согласен с Хави.Короткую исполнил просто шикарно.Он яркий пример того как надо пахать на льду,чтобы прогрессировать

Компоненты - это просто чистый субъективизм. Ну все понятно с техникой Ханю, но столько десяток за интерпретацию? Чем его интерпретация его программы была настолько лучше интерпретации Фернандеса? Я, конечно, догадываюсь, что где-то в недрах ИСУ есть правила, где делается отчаянная попытка объяснить в более-менее приземленных терминах, как это определяется, но при наличии здравого смысла любой человек поймет, что это невозможно. Хави упал, это правда. Но отказать ему в том, что изображает он своего испанского то ли мужика, то ли быка очень натурально - невозможно. Что изображал Ханю, я не понимаю. Это было четко, быстро, витиевато и просто красиво, но что именно он интерпретировал, что это вызвало идеальные оценки?

Так что мерить все это бесполезно.