Стивен Эй Смит: «Леброн играл при десяти разных тренерах. Возможно, именно поэтому у него четыре перстня вместо шести»
Стивен Эй Смит критически отозвался о Леброне Джеймсе .
Журналист ESPN считает, что форвард «Лейкерс» предпочел уйти от ответственности свалить вину на вылет в первом раунде на главного тренера Дарвина Хэма, который был отправлен в отставку.
«Дарвин Хэм не потерял бы должность, если Энтони Дэвис и Леброн Джеймс хотели бы, чтобы он остался. И все это происходит на фоне критических замечаний с разных сторон по поводу претензий Джеймса на звание величайшего игрока», – заявил Стивен Эй.
Хэм был 10-м тренером в карьере Джеймса. Телеведущий считает, что данный факт лишь помешал 39-летнему форварду.
«Желчность, разногласия, расколы, фрагментация – все это играет роль в величии или его отсутствии. Возможно, именно поэтому у Леброна четыре перстня вместо шести», – добавил Смит.
По факту единственную серию, которую он мог выиграть, он проиграл как раз самым сильным (правда, ещё молодым) тренером - Спо, но слил он ее сам вчистую.
Обыграть же ультратиму ГСВ с Дюрантом, хлопнуть САС с бомжами в 2007 или взять титул с Деллаведовой и Мозговым в роли главных звёзд не помог бы даже консилиум из всех тренеров Зала Славы, вместе взятых.
Точно так же как и омолодить организм ЛеБрона или оздоровить Дэвиса, из-за травм которых Лейкерс лишились шансов побороться за ещё парочку титулов
Так что как обычно пустозвонство полное
В 11, да, обделался
В 14 Бош и Уэйд были переломаны и не тянули
В 15 травмы 2 и 3 лучшего игрока команды
В 17 была в соперниках сильнейшая команда в истории с 5 олл старами в прайме
В 18 тоже самое, да ещё и Леброн был есдинственной звездой команды
Итого, Леброн отдал 1 финал, который должен был забирать
"Мог бы и помочь тренеру хорошим отзывом. Тем более БРАТИШКЕ. Надо было помочь афроамериканскому тренеру"
С другой стороны, как выходит, когда менеджментом занимается лично Леброн, мы тоже видели, см. его каденция в Лейкерс. Я думаю, это явно не лучше, чем дуэт Райли - Споэльстра.
Оставим за скобками 07. Дальше финалы со Спо.
Проиграл с Блаттом, но выиграл с Лю. По логике не сказать что зря поменяли, ведь выиграли.
Дальше проигрывали с Лю.
У Вогеля был один финал и в нем гайка.
Я не понимаю логики как тренеры влияют на количество гаек Леброна. Что там, в 03-10 годах не надо было менять? Брауну давали шансы, там не в тренере было дело. Хотя все и прикалывались с его схем "отдай мяч Леброну и отойди".
За 10 лет по сути два постоянных тренера было.
Сейчас они дергаются потому что результата нет. Если бы с Вогелем продолжали выходить финал или хотя бы финал конфы, он бы продолжал работать.
Но тут дело ещё в том, что САС были отлаженной системой с великим тренером. Были бы там просто игроки уровня тогдашних Паркера, Кавая, Данкана и Ману без такой системы и слаженности - ЛеБрон бы их без проблем завалил даже с такими Уэйдом и Бошем. Но те САС настолько круто взаимодействовали и были настолько тренерской командой, что они сами могли бы завалить даже соперника, превосходящего их в классе по ростеру, а Хит, повторюсь, на момент Финала-14 их уже точно не превосходили, а учитывая деградацию второй и третьей звезды, скорее даже уступали
Сан-Антонио были фаворитами
И ещё у Леброна в финале стата выросла относительно всего плей-офф, а у Боша и Уэйда упала
А в Сан-Антонио и у Кавая, и у Джинобили, и у Паркера, и у Данкана стата выросла
Ну и исходные вводные были такие: у нас есть лучший игрок мира (помню, что конкретно в 2014 он МВП не стал, но тем не менее), а против него нет ни одной суперзвезды (Паркер мб на уровне около топа котировался, но вряд ли это сопоставимо). И команда с суперзвездой летит без шансов вообще. С фаворитами именно перед финалом я, как выяснилось, погорячился, но глобально это не меняет моего мнения.
Чемпионство - чек
В том поражении вина лежит на организации в целом. Спо - плохо руководил командой, ростер во главе с Леброном - плохо играл. Это признают как Спо, так и Леброн (каждый свою вину).
В сезоне 11/12 Хит играли в баскетбол на совершенно другом уровне - в разы качественнее. Этому способствовало смена ролей в команде (Бош - 4ка создающая угрозу на периметре = спейсинг; Леброн - главная универсальная скоррер машина команды; Уэйд - давал старт тем самым катам; новый набор ролевиков)
Да и Даллас были не лыком шиты, вопреки сказочкам со Спортса
P. S. Поэтому, здесь не сто́ит все заслуги вешать на Леброна. Да и не только здесь: баскетбол это вообще-то командная игра (вот неожиданность-то!). Хотя он несомненно очень многое приложил для той победы. Но будем справедливы и к другим участникам того камбэка, всё же.
Так что к финалу он именно что развалился.
Но Смит говорил о количестве, и он тоже прав.
Впрочем, Леброна я в проигрыше в своем сообщении и не винил. Просто сказал факт - они были фаворитами на бумаге, поэтому этот финал вполне попадает в категорию отданных, особенно, с учетом счета.
Данкан (16 очков) был лучше Боша (14 очков)
Уэйд (15 очков) был хуже что Паркера (18 очков), что Джинобили (15 очков)
Кавай был уже элитным защитником, и последние 3 матча серии провел элитно и в атаке, и в защите набирая 24 очка на 68% с игры.
Леброн играл великолепно, 28 очков на 57% с игры
Это понимает каждый, кто брал титулы в тяжёлой борьбе