Про процент ошибся, да. Посмотрел на кол-во побед. Статистика говорит, что не компенсирует Эмбиид защитой. Ну и вывод звучит примерно так: "Йокич лучше, но обойдется, потому что даже у Леброна не было трех подряд", это противоречит самой сути награды, как мне кажется. И чем Эмбиид лучше Янниса, если уж не хочется давать три подряд Николе, я тоже не понимаю.
Я не очень понимаю, почему Эмбиид заслужил) По статистике он снова сильно хуже Йокича, и не намного лучше Янниса. При этом у него худший результат команды и лучшая вторая звезда. Выглядит, будто по совокупности заслуг, что дискредитирует награду.
Эмбиид в прошлом году был хуже практически во всем. Очков больше набирал, но с заметно худшей эффективностью - он даже по TS не обошел, несмотря на большее количество штрафных. Ну и блоки. Все продвинутые метрики были за Николой, причем с запасом. Какая уж тут кража?
Про процент ошибся, да. Посмотрел на кол-во побед. Статистика говорит, что не компенсирует Эмбиид защитой. Ну и вывод звучит примерно так: "Йокич лучше, но обойдется, потому что даже у Леброна не было трех подряд", это противоречит самой сути награды, как мне кажется. И чем Эмбиид лучше Янниса, если уж не хочется давать три подряд Николе, я тоже не понимаю.
Я не очень понимаю, почему Эмбиид заслужил) По статистике он снова сильно хуже Йокича, и не намного лучше Янниса. При этом у него худший результат команды и лучшая вторая звезда.
Выглядит, будто по совокупности заслуг, что дискредитирует награду.
Эмбиид в прошлом году был хуже практически во всем. Очков больше набирал, но с заметно худшей эффективностью - он даже по TS не обошел, несмотря на большее количество штрафных. Ну и блоки. Все продвинутые метрики были за Николой, причем с запасом. Какая уж тут кража?