«Оклахома» разгромила «Милуоки» в предсезонке, Гидди и Холмгрен набрали 37 очков на двоих

«Оклахома» одержала крупную победу над «Милуоки» (124:101) в предсезонном матче.

Игроки «Тандер» Джош Гидди и Чет Холмгрен набрали 37 очков на двоих.

В активе Гидди 19 очков, 7 подборов и 5 передач, Холмгрен набрал 18 очков, 3 подбора и 3 передачи.

Куда пропал Тимофей Мозгов? Большой разговор о карьере и жизни после нее

Оказывается, Чемберлен мучился после признания о сексе с 20 тысячами женщин. Новая документалка раскрывает «Голиафа» по-другому

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Еще чуть-чуть борода отрастет у Холмгрена и визуально будет чистый амиш. Сможет на повозке на матчи приезжать. :)
+13
-1
+12
Холмгрен прям хорош был. Вел мяч местами, раздавал передачи. Такое дерево-гигант по площадке шмыгает. Что интересно, в розыгрыше он пока смотрится более гармонично, чем Вемба, но это субъективно
+12
-1
+11
Ответ Spit@ma
Холмгрен прям хорош был. Вел мяч местами, раздавал передачи. Такое дерево-гигант по площадке шмыгает. Что интересно, в розыгрыше он пока смотрится более гармонично, чем Вемба, но это субъективно
Да и бросок у него сильно лучше поставлен чем у Вембы, ногами шевелит в защите как-будто активнее. Интересная битва за новичка года нас ждет)
Главное, чтобы без травм обошлось
+9
-1
+8
Спортс, заканчивай, плз, писать сколько люди набрали очков на двоих, на троих, на четверых. Если рекорд установили, то пиши. Но если рядовой матч, заурядные цифры - зачем эта статистика?
+8
-1
+7
Лиллард пока совсем мёртвый. Наверное и правда совсем не тренировался. Гидди и Шай, игравшие недавно на ЧМ, просто на голову всех выше в плане физической формы.
+3
-1
+2
Интересно, что у Гидди подборов в 2 раза больше Холмгрена
+1
0
+1
Ответ Daishi
Еще чуть-чуть борода отрастет у Холмгрена и визуально будет чистый амиш. Сможет на повозке на матчи приезжать. :)
Так он Линкольн вылитый. Его так и кличут вроде.
+1
0
+1
Окла имеет очень неплохой молодой состав, думаю в этом сезоне следует ждать от них прогресс, тем более с кучей пиков, может и выменяют себе кого для плотности
+5
-5
0
Ответ Spit@ma
Холмгрен прям хорош был. Вел мяч местами, раздавал передачи. Такое дерево-гигант по площадке шмыгает. Что интересно, в розыгрыше он пока смотрится более гармонично, чем Вемба, но это субъективно
Янис очень легко с ним справлялся + 5 глупых потерь за 26 минут.
Хороший игрок, но поставлю на Вембу в борьбе за лучшего новичка.
+1
-1
0
Ответ 1ggy
Да и бросок у него сильно лучше поставлен чем у Вембы, ногами шевелит в защите как-будто активнее. Интересная битва за новичка года нас ждет) Главное, чтобы без травм обошлось
Бросок у Чета не "сильно лучше поставлен". Чет просто берёт те броски, которые может совершить, Виктор же пробует бросать всё подряд, большинство бросков получаются очень сложными, при этом он их даже не плохо попадает. Но вопрос только в том на сколько эффективно сможет он попадать эти броски в сезоне, плейофф и клатче. У него потенциал Дюранта в плане бросков, но сможет ли он приблизиться к этой планке и самое главное когда - посмотрим. За этим интересно будет наблюдать. Что касается Чета, то у него в целом отличное понимание игры и своих возможностей, прекрасное принятие решений и выбор броска. Он впечатляет именно своей зрелой игрой и то, как отлично он вписывается в команду. Как будто он уже 3-4 сезона в нба играет и понимает что нужно делать.
+1
-1
0
Ответ Daishi
Еще чуть-чуть борода отрастет у Холмгрена и визуально будет чистый амиш. Сможет на повозке на матчи приезжать. :)
Друг, я прям от души рассмеялся! Спасибо
0
0
0
Ответ sergoid
Спортс, заканчивай, плз, писать сколько люди набрали очков на двоих, на троих, на четверых. Если рекорд установили, то пиши. Но если рядовой матч, заурядные цифры - зачем эта статистика?
да просто новость к видео привязана
0
0
0
Интересно, что у Гидди подборов в 2 раза больше Холмгрена
У них ооооочень разный функционал и задачи.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий